Обновить
50
0.1
Anton Zhbankov@AntonVirtual

Lead System Architect

Отправить сообщение

еще один убогий меряет рейды кристалдиском по MB/s

нельзя в отрыве от профиля нагрузки. Причем из трех важны только две, а третья теряет смысл, а зачастую вообще упирается в одну.

Например при случайном доступе малым блоком вообще бессмысленно считать МБ/с. А при последовательном задержки.
Если у вас при этом идет поток большой и не совсем синхронный, то задержка в 1мс вам даст 1000 IOPS на один поток, но общая производительность может быть 100 000 IOPS.

Размещалась на отдельном луне...

Ну давайте немного подушню.
Начнем с того, что лун (LUN) - это вообще способ адресации в системе SCSI. А вы скорее всего имели в виду том, а не лун.
Далее, том может быть тонким и делить дисковые группы с другими томами в пуле.

Нет в русском языке слово "латентность" в отрыве от "латентный гомосексуалист", а в случае СХД употребляется не "латентность", а "задержки".

И определяются задержки не физическими характеристиками накопителя, а дисковы стеком ОС, гипервизора, сетью хранения, производительностью контроллеров СХД, задержками в сети хранения между контроллерами, кэшами, софтом СХД, общей нагрузкой на СХД и в последнюю очередь физическими характеристиками накопителя (диска)

А вы не можете? Какая связь дисков и памяти в абстрактной сферической конфигурации непонятно чего?
При чем тут ML и память, как сравнить, универсальность, стоимость, производительность? При каких входных параметрах?

Не надо никакой пересадки рук. Я уверен, что автор вполне грамотный инженер.
Но у него нет мотивации делать правильно.

Нет имени и фамилии в подписи - нет репутации среди инженеров. Нет мотивации от руководства. А напротив, есть мотивация фигачить статьи пофиг на качество. За это премию платят.

Вот и имеем что имеем

КристалДиск с 7й версии как минимум умеет измерять IOPS, и если не ошибаюсь, внутри содержит как раз diskspd.
Но чтобы мерять IOPS надо думать.

Зачем думать, когда надо просто фигачить статьи потоком?

Дяденька, расслабься. Я поддержал топик, если чо.
Ты конечно можешь думать, что тебя хотели подколоть на грамматике, но нет, я думал, что это как раз сарказм и осознанное применение стиля.
Keep it easy, bro.

Угловой стол с правым углом и не надо с подлокотником. Рука сам лежит на столе.

При чем тут сексизм и обобщения? Это статистика.
На текущий момент соотношение учащихся на психолога более чем 1 к 10 в пользу женского пола. И при этом мой личный опыт с несколькими группами говорит, что это действительно средний уровень.

Елозиют, да. И пальцАми в монитор тыкают.

да дело даже не в компетенции по психологии. Они ж вообще ничего не знают как люди живут, какие люди бывают.
Что вообще в обществе происходит, что такое патриархат и где он бывает и чем скажем мусульмане Татарстана отличаются от узбекских и кавказских. Ну хотя бы на самом базовом уровне.

А как ты иначе сможешь помочь человеку, если ты даже не понимаешь в чем его проблема и на каком языке он говорит (в переносном смысле).

Средний уровень образования этих психологинь - сериал "папины дочки"

Так я не просто так это говорю, сам решил помимо чисто личного многолетнего интереса и изучения пойти получить формальное образование психолога. И от того, что я там вижу и кого там вижу - реально в ужасе просто.

У меня ровно такой же стеллаж за спиной, и в целом стиль лофт, поэтому норм. Но это уже вкус и цвет, кому как нравится

На Озоне все. Рама не нужна, дуб 4 см толщиной сам по себе очень прочный. И основная нагрузка идет практически сразу по вертикали в ноги.

Ноги выбирал вида "сварной квадрат". Те это квадрат из металлопрофиля 60*73 и широким основанием для прикрепления к столешнице

Не далее как два месяца назад купил за 3500 торцевую дубовую доску.
Аргумент из серии "кто будет покупать Мерседес, если есть Лада? Кто будет ходить в ресторан, если есть Крошка Картошка?

Система настолько прочна, насколько прочно самое слабое звено.
Зачем пилить петли, если можно вскрыть замок?
Зачем вскрывать замок, если можно выбить окно?

Зачем покупать BMW, если можно покупать Lada и регулярно менять из гигиенических соображений?

Для этого надо изначально целиться не в массовый, а в премиальный рынок штучных изделий. Где себестоимость перестает играть значимую роль и дальше только дело в умении сделать красиво и найти клиента, у которого потребность в красоте значительно выше, чем стоимость денег.

Да все он понял. Просто нам слишком долго лили в уши про "святой рынок" и свободную конкуренцию по Смиту.
А оказалось, что "Незнайка на Луне" не пародия и даже не сказка, а вполне экономическая программа.

Информация

В рейтинге
4 464-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Системный архитектор
Ведущий