«SubcomposeAsyncImage в списках использовать нежелательно, он тормозит скролл» — так написано в документации популярной библиотеки Coil. Действительно ли это так, и во сколько миллисекунд обходится сабкомпозиция на самом деле?

Я провел масштабный бенчмарк: взял 5 разных популярных способов загрузки картинок на тяжелом датасете из 500 элементов с замерами через Macrobenchmark на реальных устройствах, далее сравнил результаты с прогнозами четырех нейросетей (Claude, DeepSeek, Gemini, Qwen), а так же обнаружил неожиданный архитектурный нюанс.

Разбираемся, почему FPS врет, в чем коварство P99, как ошибаются нейросети, и какая стратегия добавления изображения в списки на самом деле быстрее всех.