Я имел возможность сравнить, правда давно. В военных училищах шагистика, кроссы и ночные дежурства — курсанты потом днем на занятиях досыпают (они говорили, чуть ли не половина). И результат по знаниям соответствующий.
Окошко предупреждения не работает — посмотрите насколько развит бизнес «обновления оперы» для андроид. Еще есть такие соображения: где-то была статья, что win rt это некий пруф оф концепт существования чистого метро, таким образом неурезонного десктопа там быть не может.
я бы на месте мс не делал бы стор, в котором есть небезопасные десктоп приложения, а лучше вместо этого ввел бы какие-то песочницы для win32 приложений, например чтоб они работали под отдельным квазиюзером и не могли читать писать чужие данные без спецразрешения. Под это дело принимал бы в строр тоько такие приложения, которые нормально работали с такими ограничениями. А это требует переделки при и речью приложений. Плюс они должны ставится и сноситься без напряга и бесследно.
Winapi менее безопасен и такие приложения надо было бы ревьюить по году каждое, чтоб не пропустить малварь или устраивать какую-нибудь виртуализацию, чтоб их изолировать
Between the Caldera-owned DR-DOS and competition from IBM's PC DOS 6.3, Microsoft moved to make it impossible to use or buy the subsequent Windows version, Windows 95, with any DOS product other than their own. Claimed by them to be a purely technical change, this was later to be the subject of a major lawsuit brought in Salt Lake City by Caldera with the help of the Canopy Group.[4][14] Microsoft lawyers tried repeatedly to have the case thrown out but without success. Immediately after the completion of the pre-trial deposition stage (where the parties list the evidence they intend to present), there was an out-of-court settlement on January 7, 2000 for an undisclosed sum.[15] This was revealed in November 2009 to be 280 million US dollars.
Я имел возможность сравнить, правда давно. В военных училищах шагистика, кроссы и ночные дежурства — курсанты потом днем на занятиях досыпают (они говорили, чуть ли не половина). И результат по знаниям соответствующий.
я бы на месте мс не делал бы стор, в котором есть небезопасные десктоп приложения, а лучше вместо этого ввел бы какие-то песочницы для win32 приложений, например чтоб они работали под отдельным квазиюзером и не могли читать писать чужие данные без спецразрешения. Под это дело принимал бы в строр тоько такие приложения, которые нормально работали с такими ограничениями. А это требует переделки при и речью приложений. Плюс они должны ставится и сноситься без напряга и бесследно.
Нет ли такой проблемы в любом средстве высокого уровня?
Мне кажется такое я встречал только во времена win95 и DR-DOS
en.wikipedia.org/wiki/DR-DOS
Between the Caldera-owned DR-DOS and competition from IBM's PC DOS 6.3, Microsoft moved to make it impossible to use or buy the subsequent Windows version, Windows 95, with any DOS product other than their own. Claimed by them to be a purely technical change, this was later to be the subject of a major lawsuit brought in Salt Lake City by Caldera with the help of the Canopy Group.[4][14] Microsoft lawyers tried repeatedly to have the case thrown out but without success. Immediately after the completion of the pre-trial deposition stage (where the parties list the evidence they intend to present), there was an out-of-court settlement on January 7, 2000 for an undisclosed sum.[15] This was revealed in November 2009 to be 280 million US dollars.
Это надо писать big test upfront, а обычно рекомендут быстрые циклы reg -> green -> refactor