code completion это хорошо, но он не помогает читать программу, он может закомплитить другую переменную так же успешно как и ту же самую. Я согласен про аргумент с состоянием, но именно в этом случае источник ошибки скорее не введение переменной, а то, что конструкция требует имени массива два раза.
Если придерживаться противоположной позиции вам будет хватать 386, но не будет хватать функций ПО. В результате вы пользуетесь мозиллой или хромом, а не link и, фактически, выбираете текущий уровень компромиссов
Более короткий кусок кода может соделжать меньше дублирования. Например, в приведеном куске кода про args, источник ошибки — то, что название массива повторяется два раза и можно спутать.
Дык кастомизируем. Кстати для ритейла уже чо-то готовое есть для 1с и западных ERP. Еще интересное что-то Давид Ян из абби делает для ресторанного, как раз, бизнеса. Надо скриншотиков надыбать…
Каким же надо быть отстойным покупателем, чтобы им брезговали щетки. В особенности если-имеется дефицит покупателей :)
Вообще, мне кажется, что настолько эмоциональную реакцию вызывает этот вопрос только если говнокодер устраивается в говноконтору. Потому, что во-первых, если он честно ответит ему придется сообщить конторе, что она — говноконтора которую он кинет при первой возможности, а во-вторых, самому себе признаться, что он — низкоквалифицир ованное пассивное новелла, которое не выбирает компании само и не занимается карьерным планированием.
С другой стороны, если суперспец приходит в гугл, он не особо напряжется сказать «Я пришел именно сюда, потому что мне нравится коллектив работающий над машинным зрением и его результаты а через пять лет я вижу себя в роли лил рисерчера по вопросам аи.
Ну не обязательно быть пассивным-на предыдущих стадиях собеседования, а во-вторых, почему бы и не объяснить, что для ответа на их вопрос хотелось бы уточнить то-то и то-то
Контрактное программирование, способное сильно упростить отладку программ и помочь компилятору лучше оптимизировать код. То, что таких возможностей нет в стандартах C++ и C#, меня огорчает.
Не могли бы вы указать источник ваших сведений о reduce — я не смог быстро найти
с другой стороны почему компилятор сам не может написать цикл фор, если он статически выводим из примемения ФВП тут
Вообще, мне кажется, что настолько эмоциональную реакцию вызывает этот вопрос только если говнокодер устраивается в говноконтору. Потому, что во-первых, если он честно ответит ему придется сообщить конторе, что она — говноконтора которую он кинет при первой возможности, а во-вторых, самому себе признаться, что он — низкоквалифицир ованное пассивное новелла, которое не выбирает компании само и не занимается карьерным планированием.
С другой стороны, если суперспец приходит в гугл, он не особо напряжется сказать «Я пришел именно сюда, потому что мне нравится коллектив работающий над машинным зрением и его результаты а через пять лет я вижу себя в роли лил рисерчера по вопросам аи.
Сформулировал грубовато чисто для яркости
Нет ли у вас возможности самому спросить?
Это слишком сильное обобщение, многие у кого чемья хотят полмиллиона но на полставки и на расстоянии 15 минут от дома.
CodeContracts msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/dd491992
Еще есть WebSharper под F# (кстати кто-то из наших делает)
В амазоне, кажется тоже, но на чуть-чуть