а в чем, собственно состоит кинект-совместимость сайта — не является ли это просто вирусняком какого-то сайта, создатели каоторог догадались продемонстрировать некий кинект интерфейс с kinecthacks.net на примере своего сайта?
А вы дорылись до первоисточника? В последнем Windows Weekly ( twit.tv/ww ) говорили, что цифра неподтвержденная. Я прошел по цепочке начинающейся со ссылки, которую вы дали и последняя ссылка в уепочке была такая «according to a market research source who tracks phone sales». Не понятно, кто и как учитывал продажи.
Единственное что может КОСВЕННО подтверждать эту гипотезу — тот факт что сам МС молчит, но у этого могут быть какие-то другие причины.
Перефразирую: писать на шарпе не обязательно, но если будешь писать на других языках — будешь чувствовать себя ущербным, и рано или поздно всё равно перейдешь на шарп.
ИМХО это справедливо для языков, примерно изооморфных C#
А так, разные языки — разные возможности. Если, например, вам хочется pattern-matching, но неважен дизайнер форм с code-behind — то будете продолжать использовать F#.
Есть даже возможности CLR недоступные из C# но доступные из ILASM.
Единственное что может КОСВЕННО подтверждать эту гипотезу — тот факт что сам МС молчит, но у этого могут быть какие-то другие причины.
ИМХО это справедливо для языков, примерно изооморфных C#
А так, разные языки — разные возможности. Если, например, вам хочется pattern-matching, но неважен дизайнер форм с code-behind — то будете продолжать использовать F#.
Есть даже возможности CLR недоступные из C# но доступные из ILASM.
А почему WU с вашей точки зрения монстроподобен?