1) Я наверное, как-то неправильно понимаю CQRS — вот, допустим, у нас есть приложение которое показывает формочку для ввода даты рождения и показывает возраст в процессе ввода. Отдельно у нас есть некая штука которая показывает статистику по работникам в разрезе возраста. Я так понимаю что в рамках CQRS эти две штуки должны быть разделены, но в то же время хочется контроля целостности концепций между потоками.
Оба два. В условиях реальных ограничений, в каждый конкретный момент времени оно должно позволять втыкать отвертку там где абстракции текут. Но при при устремлений времени к бесконечности в условиях стремления ограничений к нулю эта область куда можно воткнуть отвертку должна сужаться.
Да. Но я хочу уходить не сразу везде, а, допустим на 95% в тех 5% где мне надо, я хочу спускаться и ниже. Хочу GC, и я хочу одновременно GC.Collect, я хочу абстрагироваться от машинного кода, но я хочу одновременно и смотреть результат JIT там, где узкое место.
Я хочу абстрагироваться там, где это достаточно хорошо для практичного использования, но я хочу управлять там, где пока это недостаточно хорошо и я хочу чтобы первая часть была как можно больше.
1) Это просто один из вариантов использования слова «идеал» — не достижимая цель, к которой можно только приблизиться. Виртуальная точка, задающая направление.
2) Да ну, мне кажется мы весьма далеки от идеальной ORM
1) Я об этом и говорю — и так всегда было — стремимся к идеалу, но учитываем ограничения
2) Пока выбираю термос, но интересно, можно ли его сделать тонким и легким как чашка
1) Если например есть общие сущности какие-нибудь. Например что у сотрудника есть такие то поля + соблюдается соотношение, что возраст на дату X = X — Дата рождения
2) А они всегда структурно 100% различные например при записи у нас есть Имя подразделения, в при чтении Цвет мячика?
Насколько я знаю, проблема вообще в неподдержке многофайловых assembly в принципе, а не в тормозах. Но сам в это не погружался.
А бомба вместо ракеты для тишины и малозаметности.
2) А при записи наименование подразделения есть?
Я хочу абстрагироваться там, где это достаточно хорошо для практичного использования, но я хочу управлять там, где пока это недостаточно хорошо и я хочу чтобы первая часть была как можно больше.
2) Да ну, мне кажется мы весьма далеки от идеальной ORM
2) Пока выбираю термос, но интересно, можно ли его сделать тонким и легким как чашка
2) А они всегда структурно 100% различные например при записи у нас есть Имя подразделения, в при чтении Цвет мячика?
2) Дык я ж говорил что идеал недостижим — хотелось бы к нему приблизиться максимально.