Я не буду давать свою оценку строительству космодрома Восточный, а то на меня повесят ярлык злопыхателя. Я лучше расскажу случай из жизни. В Москве, в метро встретил товарища, с которым раньше вместе работали. Когда в нашей конторе начались сокращения, он оказался за воротами. Были у него знакомые в центральном аппарате Роскосмоса, и они пригласили его к себе. Он проработал там неполный год, три раза за это время съездил (в смысле слетал) в командировку на космодром Восточный, посмотрел на тот бардак, убедился, что ничего изменить нельзя, и уволился из Роскосмоса. Сейчас работает в МАИ, создает вместе со студентами ЦУП для управления институтским КА. Вот такие пироги.
Я невнимательно прочитал заголовок и подзаголовок. Когда читал статью, не мог понять вообще, о ком идет речь. Потом вернулся к заголовку и понял, что речь идет о компании КРОК. Теперь могу сказать, что этой статье не хватает эпиграфа «На правах рекламы». Во всей статье нет ни одного графика, показывающего сравнительную производительность с решениями конкурентов. И вообще, есть такое крылатое выражение: «Это слишком красиво, чтобы быть правдой».
Я проработал 21 год научным сотрудником в секретном военном НИИ. Так что проблему знаю, как говорится, изнутри. Приведенные в статье графики вызвали вопросы у ученых, которые занимаются такой же или очень близкой научной проблемой. Другими словами, они получали аналогичные графики на такой же измерительной аппаратуре. Они знают, как эти графики или диаграммы могут выглядеть, а как могут выглядеть только с очень малой вероятностью, например десять в минус шестой степени. Поэтому заявлять, как тот гроссмейстер «у нас ошибки быть не может, у нас все ходы записаны» — это контр продуктивно. Ты подрываешь доверие к себе и к результатам твоих исследований. Единственным правильным ответом с точки зрения научной этики мог быть «хорошо, мы обязуемся за две недели перепроверить все результаты, приведенные в этой статье, и довести результаты проверки до научной общественности».
Сразу хочу оговориться, что я не злорадствую. Мне действительно очень печально. Я подумал о том, что у РФ сейчас нет и не будет в обозримом будущем носителя, способного вывести 5500 кг ПН на ГСО. Такова селява!
Уважаемые товарищи! Я сейчас напишу некоторый текст, после которого на меня, видимо, выльется масса помоев. Давно, примерно года 4 назад, я слушал радиопередачу, видимо радиостанции «Эхо Москвы». В студии находился в том числе и депутат Государственной Думы, с юридическим образованием. Единственное, что я уже не помню, говорилось ли о принятом законе, или о проекте закона. Так вот, в этом документе вообще отсутствовало понятие «порно». Присутствовало только понятие «эротика». Причем оно было разделено, видимо, по тяжести наказания на три категории.
1. Так сказать, просто «эротика».
2. «Жесткая эротика».
3. «Криминальная эротика».
И дальше шел длинный разговор о том, почему предлагается такая классификация. Прослушав ту передачу, я был очень удивлен. Чем кончилась та история, я не знаю.
Работа, конечно, выполнена большая. Ребята молодцы. Единственное пожелание — на макете стартового комплекса хотелось бы видеть большую детализацию зданий и сооружений.
Да, вы правы. При этом я несу определенные издержки. Если я сегодня оформил заказ в интернет-магазине, то должен быть готов к тому, что могут перезвонить, чтобы уточнить детали заказа.
Есть разновидность телефонного не совсем мошенничества, а попытки навязывания услуг. Звонят, представляются «финансовая компания „%46 авеню%“, рассказывают, какие они крутые, что у них 100500 процентов годовых и предлагают инвестировать им свои деньги. Вежливо спрашиваешь: „А откуда у вас мой телефон?“. Я раньше работал в банке %имя%, и вы были моим клиентом. Объясняешь, что у тебя нет планов по размещению средств. Уговаривают не класть трубку и прослушать более подробную информацию об их компании. Таких звонков за сутки может быть до 5-6 на одну симку. А в семье далеко не одна симка. В итоге пришел к такому решению: вообще не отвечать на входящие звонки с номеров, которых нет в моей телефонной книге.
Тема очень злободневная. Поскольку я не программист, то не могу сформулировать свою мысль в ваших терминах. Сделаю это на примере из области машиностроения. Задача: нужно соединить две детали. Их можно соединить тремя способами: с помощью заклепок, с помощью сварки и с помощью клея. Технологу никто не навязывает, какой способ соединения деталей выбрать. Предположим, что он выбрал соединение на клею. Существует некий всемирный стандарт соединения деталей на клею. Такой, что потребитель может быть уверен, что на любом заводе эти две детали будут склеены однообразно, и конечный продукт будет соответствовать неким спецификациям.
Я подключался к НТВ+ раньше вас, в то время наш тарифный план стоил 29 рублей в месяц. Сейчас этот ТП стоит 149 рублей, то есть подорожал всего в 6 раз. Браво, НТВ+!
1. Так сказать, просто «эротика».
2. «Жесткая эротика».
3. «Криминальная эротика».
И дальше шел длинный разговор о том, почему предлагается такая классификация. Прослушав ту передачу, я был очень удивлен. Чем кончилась та история, я не знаю.
Точно так же про RHEL нельзя сказать "американская операционная система".
Я ни в коем Разе не антисемит, но вопросом на вопрос принято отвечать в Одессе.
А права на интеллектуальную собственность?
Беда в том, что тезис "российская операционная система" вы не сможете подтвердить в суде на основе международного гражданского права.