Готовность это смешно. Разве люди готовые к интернету например? Сколько людей было не готовыми к поездам, тракторам и т.д. Никто их спрашивать не будет. Да и делать будет не для них. Устройство мира и сознания люди всегда по разному представлять. Интеллекту уже сотни млн лет. Почему предел сейчас и типу мы такие все знаем про устройство мира и сознание?
Корабель Тесея. По немного менять части мозга. Но до это людям очень далеко, поэтому вся надежда на ИИ. Люди пока даже нормальное искусственное сердце не могут сделать. Ну в принципе уже почти да, приматы живут но как определить надёжность без долгих исследований в десятки лет?
Ответственность ? Для вас важно чтобы заказ привозил человек а не робот? Что потом можно было наказать если пицца будет холодной? Хорошо возьмём даже например хирурга. Значение имеет вероятность успешного исхода операции а не скажем посадят его в случаи неудачи или нет.
Не согласен. Руководители такого уровня обычно в чем то гении а в чем то странные люди. Но именно такие меняют мир а не те кого называют нормальные. Получится или нет х/з. Вероятность всегда есть и того и другого. Главное правильно ее оценить.
Да. В 0.1 проценте умений калькулятор умнее. И даже роботу часть счетоводов потеряла из за него . ИИ умнее уже где-то на 60 процентов. И учится намного быстрее человека.
замедлить темпы автоматизации? Это также глупо как скажем запрет комбайнов в начале 20 века чтобы люди не потеряли роботу. То есть страна сильно отстанет и станет более бедной.
И? Типу в Nokia были плохие фин отчёты перед проблемами ? Nokia проспала революцию. Проблема что технологии могут появится совсем другие которые заменят традиционные смартфоны. Это риск а не то что будет наверняка.
А возможно ваш детектор перестал работать? До 2024 ИИ писал откровенно плохо, те тексты что в 2025 уже намного сложнее определить. (если правильный запрос и нет характерных вопросов и утверждений)
Готовность это смешно. Разве люди готовые к интернету например? Сколько людей было не готовыми к поездам, тракторам и т.д. Никто их спрашивать не будет. Да и делать будет не для них. Устройство мира и сознания люди всегда по разному представлять. Интеллекту уже сотни млн лет. Почему предел сейчас и типу мы такие все знаем про устройство мира и сознание?
Корабель Тесея. По немного менять части мозга. Но до это людям очень далеко, поэтому вся надежда на ИИ. Люди пока даже нормальное искусственное сердце не могут сделать. Ну в принципе уже почти да, приматы живут но как определить надёжность без долгих исследований в десятки лет?
вайб-кодингу примерно год. Как он мог им два года заниматься ?
Ответственность ? Для вас важно чтобы заказ привозил человек а не робот? Что потом можно было наказать если пицца будет холодной? Хорошо возьмём даже например хирурга. Значение имеет вероятность успешного исхода операции а не скажем посадят его в случаи неудачи или нет.
А люди точно субъект скажем для компании? Или также инструмент для зарабатывания денег?
А есть какая то информация что совет и акционеры недовольные? И что прибыль от ИИ они ожидали в этом году?
А где кризис? Прибыль выросла, стоимость огромная.
На кого? Наиболее вероятный вариант что не будет на кого. поскольку ИИ будет учится намного быстрее.
зачем? Они почти всю свою прибыль также пускают в ИИ.. Если б видели потенциал в чем то другом наверное вкладывали туда.
думаете там дураки сидят и полезной выхлоп считают хуже вас?
Как только ИИ станет умные у всей науке, железо которое было до, очень быстро устареет как палка-копалка. Корпорации также но это не точно.
Не согласен. Руководители такого уровня обычно в чем то гении а в чем то странные люди. Но именно такие меняют мир а не те кого называют нормальные. Получится или нет х/з. Вероятность всегда есть и того и другого. Главное правильно ее оценить.
Да. В 0.1 проценте умений калькулятор умнее. И даже роботу часть счетоводов потеряла из за него . ИИ умнее уже где-то на 60 процентов. И учится намного быстрее человека.
физический капитал? Ну как сказать тут ещё вопрос кто скорее потеряет роботу. Развития роботов ускоряется не менее чем ИИ.
замедлить темпы автоматизации? Это также глупо как скажем запрет комбайнов в начале 20 века чтобы люди не потеряли роботу. То есть страна сильно отстанет и станет более бедной.
И? Типу в Nokia были плохие фин отчёты перед проблемами ? Nokia проспала революцию. Проблема что технологии могут появится совсем другие которые заменят традиционные смартфоны. Это риск а не то что будет наверняка.
Пузырь больше напоминает Apple. Держится на одних айфонах. Вполне может повторить судьбу Nokia.
ЛеКун не прав. с.м. результаты ИИ от Мета.
ЛеКуна наверное также уволят. Мета прт нем безнадежно отстала а Ян только рассказывает как сложно будет создать AGI.
А возможно ваш детектор перестал работать? До 2024 ИИ писал откровенно плохо, те тексты что в 2025 уже намного сложнее определить. (если правильный запрос и нет характерных вопросов и утверждений)