я что то не увидел ответа на вопрос, заданные автором 1) если файл меньше 4кб занимает все равно 4кб так чего бы все эти мелкие файлы не хранить в одном? 2) это же сколько нужно иметь текста на 150мб? это больше 2мб на язык я что то не припомню в приложении почты текста размером с Войну и Мир 3) а то что сам бинарник весит 250мб нас уже вообще не удивляет? в статье подаётся это так как будто это нормально для приложения с 2 экранами
впервые слышу про это ПО, а какие причины и мотивы использовать именно его? просто любопытно, так как сам пишу под разные arm, но видимо из-за того что не имею дело именно с микроконтроллерами, ни когда не слышал про них.
Интересно влияние на организм температур ближе к нулю но с меньшей продолжительностью. Начал заниматься зимним плаваньем не так давно, по началу 14 градусово казались холодной, но после первой зимы 10 градусов уже воспринимались вполне комфортно.
да в целом то к сожалению я пока не нашёл "лучшего" встраиваемого языка, так что я just for fun тут спрашиваю.
Мы луа используем из-за исторических причин ну и он самый быстрый из компактных, про питон просто не в курсе, его скорость автоматически исключает его из возможных вариантов в нашем сценарии.
эмм легковесный python и js? а можно в цифрах, вот последний lua на x64 вест 300кб
И что по скорости вызова как python/js функций из C так и C функций из python/js? я уж не говорю про сравнение с luajit
мне lua не очень нравится, у меня к нему накопилось не мало претензий за 8 лет работы как со встоенным языком и глупости вроде начала индексации с 1, а не нуля будут в самом конце этого списка. НО у него есть неоспоримые плюсы в виде его размеров, простоты и скорости
на счёт lsp, честно ровно 1 раз попытался его настроить несколько лет назад, не удалось и забил, как нибудь ещё раз попробую.
editor.semanticTokenColorCustomizations чето выглядит как капец запарная фигня в духе VisualGDB, и чет сильно я сомневаюсь что ей можно объяснить все нюансы adl в c++.
vs code я пользуюсь регулярно только для меня это текстовый редактор чтоб поправить make файл или простой скриптик на питоне или bash, так что кроме быстрого открытия и базовой подсветки синтаксиса я от него ни чего не жду, а ещё схемки в drawio в нем рисую.
вы назавали ее лучше VS, при том приведя аргументы текстового редактора, VS как легковесный редактор текста ужасен, я спорить тут не буду, было бы абсолютной глупостью запускать инстанс студии только ради открытия 1 файлика с кодом или чтоб yaml конфиг поправить. Ровно такая же глупость как пытаться сделать из текстового редактора IDE для промышленной разработки и говорить что это лучшее IDE.
У меня вообще последние время стойкое ощущение что большинство разрабов перестали понимать что такое IDE и в чем они отличаются от текстовых редакторов с плагинами. Так что нет VS и Code это совершенно не одно и тоже. Clion и VS да, они оба не являются текстовыми редакторами и их хотя бы можно релевантно сравнивать.
Есть те, кто и в vim очень продуктивно работает
вот опять я отхвачу минусы в карму, но да черт с ней. Вот пока они молча сидят и нажимаю кнопки со скоростью машинистки ноль к ним вопросов, но они же начинаю вылезать, убеждать всех какие они крутые, какие "не vim" пользователи говноеды и вообще недопрограммисты и вроде бы фиг с ними взрослые дяди сами разберутся чем им пользоваться но есть и неофиты которые могут взять и поверить в эту чушь, а тебе с ними потом работать и выслушивать как они офигенно настроили свой редактор вместо того чтоб задачами заниматься.
1) сочуствю если основное время приходится пользоваться удалённой разработкой или отладкой по ssh, мне благо это максмимум раз в месяц надобно. У стутдии есть плагин VisualGDB, котороый это всё позволяет, но он платный и настраивается не просто.
2) для cmake точно есть отладка в VS (https://www.youtube.com/watch?v=1eVJBEV9NTk) насчет perl хз, я лчино постоянно пользуюсь отладчиком для lua. Ну и опять же плагины к студии в разы мощьнее, но и писать их сложнее.
3) не понял притензии про питон, и питон и его отладка поддерживается из коробки
4) да как бы всё равно сколько оно ест железо копейки стоит, да и в этой борьбе vs code всё равно проиграет vim. На счет большинсва других аргументов в цолом можно тоже подстьваить vim вместо vscode суть аргумента не поменяется как и его актульность только уже в войне vim vs vscode.
5) Мне как тоне не мешает кроссплатформенный код писать на студиии, а пишем мы под много чего, начиная win на x64 и заканчивая qnx на mips.
6) про синхронизация настроек могу согласится, хотя мб в VS тоже это есть но это я не знаю, просто мне обычно там и настраивать то ни чего не нужно кроме пары хоткеев и установки 2 плагинов в этом и прелесть.
Но это все второстепенные аргументы которые вообще ни какой роли в продуктовой разработке не имеют, а вот как в vscode сделать следующее я лично хз:
1) запустить 1 конкретный юнит тест 1 кликом да в целом управлять unit тестами? как это сделано в resharper
2) выполнить find usage который не просто ищет текст, а ещё понимает контекст. Например что это имя мембера в конкретном классе
3) где там CPU profilers? https://www.youtube.com/watch?v=y8zqYfeR23o (для C++ он точно такой же) или профайлер памяти да и в целом функционал хотя бы близко напоминающий Diagnostic Tools из VS?
4) как добавить отслеживаемые переменные или посмотреть стеки потоков?
5) да даже банально раскарсить код в зависимости от контекста, чтоб свободные функции и функции класса имели разный цвет, чтоб члены класса, глобальные переменные, аргументы функции имели разную подсветку. Я этого найти не смог, и не только в vscode, даже в clion хотя казалось бы решарпер от этих же челов.
не говрю уж об окне ошибок компиляции при инстанцирвоании шаблонов или анализ дампов, и таких вещей ещё сотня наверное наберется, которые можно включить, настроить или запрограмировать под себя.
ну и пока как я понял кроме как упрощения написаний сериализаторов ни чего сложного там не сделать, т.е ни какой кодогенерации без макросов мы все ещё не увидем в обозримом будующем.
"Аутистов уволили или перенаправили в проект OpenSSL"
это разрывная
я искренне не понимаю на кой проверять почту регулярками, чем не устраивает проверка наличия просто @ и даже в ней то смысла не то чтоб много
я что то не увидел ответа на вопрос, заданные автором
1) если файл меньше 4кб занимает все равно 4кб так чего бы все эти мелкие файлы не хранить в одном?
2) это же сколько нужно иметь текста на 150мб? это больше 2мб на язык я что то не припомню в приложении почты текста размером с Войну и Мир
3) а то что сам бинарник весит 250мб нас уже вообще не удивляет? в статье подаётся это так как будто это нормально для приложения с 2 экранами
мне тоже очень интерестно
возможно глупый вопрос, но чем самоподписный сертификат не подходит для описанных целей?
звичит как отличная история для стендапа))
впервые слышу про это ПО, а какие причины и мотивы использовать именно его? просто любопытно, так как сам пишу под разные arm, но видимо из-за того что не имею дело именно с микроконтроллерами, ни когда не слышал про них.
Интересно влияние на организм температур ближе к нулю но с меньшей продолжительностью. Начал заниматься зимним плаваньем не так давно, по началу 14 градусово казались холодной, но после первой зимы 10 градусов уже воспринимались вполне комфортно.
да в целом то к сожалению я пока не нашёл "лучшего" встраиваемого языка, так что я just for fun тут спрашиваю.
Мы луа используем из-за исторических причин ну и он самый быстрый из компактных, про питон просто не в курсе, его скорость автоматически исключает его из возможных вариантов в нашем сценарии.
"есть всего 2 типа ЯП: плохие и те на которых ни кто не пишет"
а что у js с целыми 64 битными?)
так игры на 100гб далеко не единсвенная ниша встраивыемых язков
1) это дорого
2) сложно написать "обобщённый контейнер" и производить серриализацию дессиреализацию со стороны C
Накину немного на lua, индексация с нуля, это ерунда, не привычно но до фиг с ней, особо жить не мешает.
А что делать с тем что у него нет разницы в типах между массивом и объектом?
эмм легковесный python и js? а можно в цифрах, вот последний lua на x64 вест 300кб
И что по скорости вызова как python/js функций из C так и C функций из python/js? я уж не говорю про сравнение с luajit
мне lua не очень нравится, у меня к нему накопилось не мало претензий за 8 лет работы как со встоенным языком и глупости вроде начала индексации с 1, а не нуля будут в самом конце этого списка. НО у него есть неоспоримые плюсы в виде его размеров, простоты и скорости
на счёт lsp, честно ровно 1 раз попытался его настроить несколько лет назад, не удалось и забил, как нибудь ещё раз попробую.
editor.semanticTokenColorCustomizations чето выглядит как капец запарная фигня в духе VisualGDB, и чет сильно я сомневаюсь что ей можно объяснить все нюансы adl в c++.
vs code я пользуюсь регулярно только для меня это текстовый редактор чтоб поправить make файл или простой скриптик на питоне или bash, так что кроме быстрого открытия и базовой подсветки синтаксиса я от него ни чего не жду, а ещё схемки в drawio в нем рисую.
вы назавали ее лучше VS, при том приведя аргументы текстового редактора, VS как легковесный редактор текста ужасен, я спорить тут не буду, было бы абсолютной глупостью запускать инстанс студии только ради открытия 1 файлика с кодом или чтоб yaml конфиг поправить. Ровно такая же глупость как пытаться сделать из текстового редактора IDE для промышленной разработки и говорить что это лучшее IDE.
У меня вообще последние время стойкое ощущение что большинство разрабов перестали понимать что такое IDE и в чем они отличаются от текстовых редакторов с плагинами. Так что нет VS и Code это совершенно не одно и тоже. Clion и VS да, они оба не являются текстовыми редакторами и их хотя бы можно релевантно сравнивать.
вот опять я отхвачу минусы в карму, но да черт с ней. Вот пока они молча сидят и нажимаю кнопки со скоростью машинистки ноль к ним вопросов, но они же начинаю вылезать, убеждать всех какие они крутые, какие "не vim" пользователи говноеды и вообще недопрограммисты и вроде бы фиг с ними взрослые дяди сами разберутся чем им пользоваться но есть и неофиты которые могут взять и поверить в эту чушь, а тебе с ними потом работать и выслушивать как они офигенно настроили свой редактор вместо того чтоб задачами заниматься.
я очень сильно сомневаюсь что он хотя бы на половину попадёт в 26 стандарт
1) сочуствю если основное время приходится пользоваться удалённой разработкой или отладкой по ssh, мне благо это максмимум раз в месяц надобно. У стутдии есть плагин VisualGDB, котороый это всё позволяет, но он платный и настраивается не просто.
2) для cmake точно есть отладка в VS (https://www.youtube.com/watch?v=1eVJBEV9NTk) насчет perl хз, я лчино постоянно пользуюсь отладчиком для lua. Ну и опять же плагины к студии в разы мощьнее, но и писать их сложнее.
3) не понял притензии про питон, и питон и его отладка поддерживается из коробки
4) да как бы всё равно сколько оно ест железо копейки стоит, да и в этой борьбе vs code всё равно проиграет vim. На счет большинсва других аргументов в цолом можно тоже подстьваить vim вместо vscode суть аргумента не поменяется как и его актульность только уже в войне vim vs vscode.
5) Мне как тоне не мешает кроссплатформенный код писать на студиии, а пишем мы под много чего, начиная win на x64 и заканчивая qnx на mips.
6) про синхронизация настроек могу согласится, хотя мб в VS тоже это есть но это я не знаю, просто мне обычно там и настраивать то ни чего не нужно кроме пары хоткеев и установки 2 плагинов в этом и прелесть.
Но это все второстепенные аргументы которые вообще ни какой роли в продуктовой разработке не имеют, а вот как в vscode сделать следующее я лично хз:
1) запустить 1 конкретный юнит тест 1 кликом да в целом управлять unit тестами? как это сделано в resharper
2) выполнить find usage который не просто ищет текст, а ещё понимает контекст. Например что это имя мембера в конкретном классе
3) где там CPU profilers? https://www.youtube.com/watch?v=y8zqYfeR23o (для C++ он точно такой же) или профайлер памяти да и в целом функционал хотя бы близко напоминающий Diagnostic Tools из VS?
4) как добавить отслеживаемые переменные или посмотреть стеки потоков?
5) да даже банально раскарсить код в зависимости от контекста, чтоб свободные функции и функции класса имели разный цвет, чтоб члены класса, глобальные переменные, аргументы функции имели разную подсветку. Я этого найти не смог, и не только в vscode, даже в clion хотя казалось бы решарпер от этих же челов.
не говрю уж об окне ошибок компиляции при инстанцирвоании шаблонов или анализ дампов, и таких вещей ещё сотня наверное наберется, которые можно включить, настроить или запрограмировать под себя.
на этом его полезность и заканчивается.
так рефлексия не рантайм, а компайл тайм
ну и пока как я понял кроме как упрощения написаний сериализаторов ни чего сложного там не сделать, т.е ни какой кодогенерации без макросов мы все ещё не увидем в обозримом будующем.