...но платить тестировщикам и специалистам по Win7 надо каждый месяц, поддерживать разработческие и тестировочные машины надо.
А если ещё вспомнить про платные контракты с гарантиями работоспособности - то эти специалисты реально должны быть специалистами, готовыми быстро исправить любую проблему на старых виндах так, чтобы не навредить новым.
В какой-то момент продавать поддержку старых ОС становится не выгодно, когда платёжеспособным покупателям становится проще купить новые офисные компы с новой виндой.
Офисные пакеты давно уже по сути библиотеки, с внешним API для, например, генерации отчетов. Причём в OOo кроме своего API была (а может и осталась) ещё эмуляция API Microsoft Office. Так что эти API не случайный бантик до кучи, а один из основных функционалов.
Называть поломку программы "отбрасыванием зависимостей" странно. Отбрасывание означает, что можно получить всё то же самое, но БЕЗ этой зависимости, при прочих равных условиях.
То есть берём компьютер с Windows 7 и удаляем с него Windows 7, а потом - ничего больше не делая, кроме удаления "отброшенной зависимости" - запускаем LO 25.8. Если он при таких условиях будет работать ни в чём не хуже (можно лучше, но не обязательно), чем при наличии Win7 - тогда это "отбрасывание зависимости". А иначе - это поломка.
P.S. они конечно же имеют полное право сломать свою программу как им захочется и когда захочется. Scratch your itch, кого эта поломка напрягает - тот пусть и чинит, для себя или для всех. Это их полное право. Просто одно другим не надо называть.
Но тогда у нас нет шифроблокнота, а есть очень хреновый ГПСЧ и "пароль" в виде числа-смещения (зерна ГПСЧ), и остается угадать ГПСЧ и зерно, что гораздо меньше энтропии, чем в блокноте. Собственно, мы вернулись примерно к тому же, что продает автор статьи, путая случайность зерна в QR-картинке со случайностью всей последовательности
я очень надеялся не увидеть такого комментария, для меня это ощущается кринжем, как матерные слова на заборе, написанные с ошибками. Всякие бывают обстоятельства, иногда и забор приходится разукрасить, но хотя бы подготовиться, выписать себе шпаргалку с нужными словами...
в виде заполнения пустого места на флешке, через dd
Очевидный тут ответ, что добрые пограничники радостно вам подарят несколько гигабайт с порнхаба - до полного исчерпания df, а потом сотрут. Им не жалко, а вам... жалко, но не признаетесь.
Но на самом деле всё хуже, уже 2025 год и про команду TRIM знаю даже я, а тем более вы и пограничники. Поэтому они просто прочитают наугад несколько сотен тысяч "неиспользуемых" секторов, и если там хотя бы раз окажется хоть что-то кроме нулей, то "ты, москалику, вже прийыхав" (с).
И оптимистичный потом сценарий, что пожилой усталый пограничник, которому русские шпионы надоели, как тот парашютист сельсовету, покачав пыльным шлемом старого байкерского клуба, просто почистит вам кошелек и купит вам обратный билет v Moskva.
А пессимистичный, что пограничник будет молодой и не выгоревший, вас он пропустит, а через час вас примут. Если, конечно, вы не заказали прямой чартерный рейс на заброшенный ranch посреди Невады, где вы могли бы попробовать аппелировать к конституции. Но тогда, в отличие от прибрежных мегаполисов, не получится притворяться обычным непримечательным туристом.
и "НиЖ" у нас не было, максимум "ЮТ". И жили мы в Подмосковье, а не в столице. Но зато в школе были крутые двупроцессорные компьютеры УК-НЦ и европейский Бейсик из самого Вильнюса, а не этот подозрительный Фокал!!!
...а сообщения будут получать пограничники США, которые на границе этот шифроблокнот найдут и заберут (или сделают себе копию)
Ну классика же, Гестапо или наоборот НКВД вламываются к разведчику, обстукивают пл и стены, и тут им на голову из-под фальш-потолка падает радиостанция как раз с теми самыми шифр-блокнотами
...и таки ноунейм там был не рандомным, а весьма даже подкованным в матчасти и обеспеченным (открыл своё производство специальных братковых телефонов), насколько помню. Потому история и стал известной, что очень сильно выбивается из обычных баек.
А то я в детской школе на бейсике наваял программку, которая в бесконечном цикле на экран точки-звезды в случайные места кидала. Сначала все было очень красиво, а минут через 10 на экране нарисовались диагональные полосы. Я тогда прифигел, и добавил третий вызов, теперь не только X c Y, но и цвет (точнее, яркость 0-7) выбиралась случайно. Ну ок, полосы образовались, условно, через 15 минут и теперь были с градиентом...
...и тут я понял, что про случайные числа меня кто-то сильно-сильно обманул.
не только, потом его еще надо хранить, чтобы не нашли, но при этом и не потерять
условно, "пустой телефон в коробке прям из магназина" уже через границу США не провезёшь, пограничники спросят, а что тут у вас за файл secret_gamma.dat размером с 3/4 флэшки телефона?
однако, может ведь оказаться и наоборот, что контуры - от картинки-пароля, а настоящим сообщением был как раз вот этот кажущийся шум. Тут можно попасть в ситуацию, что интуитивно всем все понятно, но в суде не докажешь.
так что вопрос, что именно мы ловим, и с какими целями. Если от исключительно ненормального сценария с BMP перейти к TXT, то там мы какие контуры увидим, абзацев и подвалов? А толку, ведь даже пробелы между словами не разглядим, чтобы по длине подбирать. А уж если поток GZIP передавать...
да какой к слонам Вернам? тут кроме рекламы "покупайте наших вернамсяких слонов" ничего про криптоблокноты нет. Вы-то сами что пишете,
что его куаркоды на экране
То есть вы сами уже забили на "вернамскую" тему и обсуждаете N+1-й чат с шифрованием и с "хочу просто и удобно"
Потому что для реального одноразового шифроблокнота QR-коды ну отнюдь не решение. Даже видео из QR-кодов. Птому что... да блин, что тут обсуждать, и так очевидно.
...хотя, если в блокчейны подмешивать хэши от торрентов с киношками, в которых будет запись белого шума... Но это из соображений "никто не заметит, а кто заметит не поймёт", стойкость тут тоже сомнительная. Особенно, если за шифроустройством можно будет посмотреть со стороны, куда оно лезет и что потом качает.
Можно. Но на новой он от этого не перестаёт быть самозванцем-снежинкой.
Приятно, конечно, жалеть брата-айтишнега, если не вспомнить, что из-за такого индийца сначала уволили местного, а потом задачи индийца повесили на оставшихся в отделе в добавок к их собственным задачам
и вот да, немедленно возникает вопрос, авток искренне не понимает, что гаммирование - это не Вернам (ну хотя бы, чтобы просто понять, и почему же это за 100 лет он первый, который продаёт Вернама, чего не хватило миллионам шифровальщиков и торговцев до него)? тогда он не удосужился разобраться в азах по Википедии. Или прекрасно понимает, но "не обманешь - не продашь" ? И я не знаю, какой вариант хужее.
Смотрим третий скриншот - галка "preallocate full size" выключена. Смотрим остальные такие же - тоже выключена.
И собственно всё. Все остальные такие правильные ухищрения, типа "я специально выключаю VM, чтобы была идеальная повторяемость", после этого становятся бессмысленными. Так как по факту мы измеряем производительность VB sparse disk при разных шаблонах "тюканья" по секторам его разных ФС. А раздвигание sparse дисков не может быть дешевым и от этого будет ещё как зависеть...
...кстати, под винду вроде ZFS тоже есть, тогда бы для чистоты эксперимента и её бы в кучу, чтобы отделить влияние ядра ОС от "алгоритмов и структур данных" (с) самих ФС. Если, конечно, ZoW умеет в дедупликацию.
...но платить тестировщикам и специалистам по Win7 надо каждый месяц, поддерживать разработческие и тестировочные машины надо.
А если ещё вспомнить про платные контракты с гарантиями работоспособности - то эти специалисты реально должны быть специалистами, готовыми быстро исправить любую проблему на старых виндах так, чтобы не навредить новым.
В какой-то момент продавать поддержку старых ОС становится не выгодно, когда платёжеспособным покупателям становится проще купить новые офисные компы с новой виндой.
Офисные пакеты давно уже по сути библиотеки, с внешним API для, например, генерации отчетов. Причём в OOo кроме своего API была (а может и осталась) ещё эмуляция API Microsoft Office. Так что эти API не случайный бантик до кучи, а один из основных функционалов.
Называть поломку программы "отбрасыванием зависимостей" странно. Отбрасывание означает, что можно получить всё то же самое, но БЕЗ этой зависимости, при прочих равных условиях.
То есть берём компьютер с Windows 7 и удаляем с него Windows 7, а потом - ничего больше не делая, кроме удаления "отброшенной зависимости" - запускаем LO 25.8. Если он при таких условиях будет работать ни в чём не хуже (можно лучше, но не обязательно), чем при наличии Win7 - тогда это "отбрасывание зависимости". А иначе - это поломка.
P.S. они конечно же имеют полное право сломать свою программу как им захочется и когда захочется. Scratch your itch, кого эта поломка напрягает - тот пусть и чинит, для себя или для всех. Это их полное право. Просто одно другим не надо называть.
а что там еще будет написано, "Война и Мир" ?
Но тогда у нас нет шифроблокнота, а есть очень хреновый ГПСЧ и "пароль" в виде числа-смещения (зерна ГПСЧ), и остается угадать ГПСЧ и зерно, что гораздо меньше энтропии, чем в блокноте. Собственно, мы вернулись примерно к тому же, что продает автор статьи, путая случайность зерна в QR-картинке со случайностью всей последовательности
я очень надеялся не увидеть такого комментария, для меня это ощущается кринжем, как матерные слова на заборе, написанные с ошибками. Всякие бывают обстоятельства, иногда и забор приходится разукрасить, но хотя бы подготовиться, выписать себе шпаргалку с нужными словами...
Очевидный тут ответ, что добрые пограничники радостно вам подарят несколько гигабайт с порнхаба - до полного исчерпания df, а потом сотрут. Им не жалко, а вам... жалко, но не признаетесь.
Но на самом деле всё хуже, уже 2025 год и про команду TRIM знаю даже я, а тем более вы и пограничники. Поэтому они просто прочитают наугад несколько сотен тысяч "неиспользуемых" секторов, и если там хотя бы раз окажется хоть что-то кроме нулей, то "ты, москалику, вже прийыхав" (с).
И оптимистичный потом сценарий, что пожилой усталый пограничник, которому русские шпионы надоели, как тот парашютист сельсовету, покачав пыльным шлемом старого байкерского клуба, просто почистит вам кошелек и купит вам обратный билет v Moskva.
А пессимистичный, что пограничник будет молодой и не выгоревший, вас он пропустит, а через час вас примут. Если, конечно, вы не заказали прямой чартерный рейс на заброшенный ranch посреди Невады, где вы могли бы попробовать аппелировать к конституции. Но тогда, в отличие от прибрежных мегаполисов, не получится притворяться обычным непримечательным туристом.
нет, независимый исследователь :-D
и "НиЖ" у нас не было, максимум "ЮТ". И жили мы в Подмосковье, а не в столице. Но зато в школе были крутые двупроцессорные компьютеры УК-НЦ и европейский Бейсик из самого Вильнюса, а не этот подозрительный Фокал!!!
Вывод: надо шифровать ВСЕ зрелища. Тогда они быстро научатся :-)
...а сообщения будут получать пограничники США, которые на границе этот шифроблокнот найдут и заберут (или сделают себе копию)
Ну классика же, Гестапо или наоборот НКВД вламываются к разведчику, обстукивают пл и стены, и тут им на голову из-под фальш-потолка падает радиостанция как раз с теми самыми шифр-блокнотами
как и в KPI братков/революционеров на зоне, так что тут еще вопрос, что в итоге лучше
...и таки ноунейм там был не рандомным, а весьма даже подкованным в матчасти и обеспеченным (открыл своё производство специальных братковых телефонов), насколько помню. Потому история и стал известной, что очень сильно выбивается из обычных баек.
Так ГСЧ или ГПСЧ? А какой???
А то я в детской школе на бейсике наваял программку, которая в бесконечном цикле на экран точки-звезды в случайные места кидала. Сначала все было очень красиво, а минут через 10 на экране нарисовались диагональные полосы. Я тогда прифигел, и добавил третий вызов, теперь не только X c Y, но и цвет (точнее, яркость 0-7) выбиралась случайно. Ну ок, полосы образовались, условно, через 15 минут и теперь были с градиентом...
...и тут я понял, что про случайные числа меня кто-то сильно-сильно обманул.
не только, потом его еще надо хранить, чтобы не нашли, но при этом и не потерять
условно, "пустой телефон в коробке прям из магназина" уже через границу США не провезёшь, пограничники спросят, а что тут у вас за файл secret_gamma.dat размером с 3/4 флэшки телефона?
однако, может ведь оказаться и наоборот, что контуры - от картинки-пароля, а настоящим сообщением был как раз вот этот кажущийся шум. Тут можно попасть в ситуацию, что интуитивно всем все понятно, но в суде не докажешь.
так что вопрос, что именно мы ловим, и с какими целями. Если от исключительно ненормального сценария с BMP перейти к TXT, то там мы какие контуры увидим, абзацев и подвалов? А толку, ведь даже пробелы между словами не разглядим, чтобы по длине подбирать. А уж если поток GZIP передавать...
там как бы достаточно очевидно по описанию, что за BMP
это уже ближе к атаке с известным текстом :-)
да какой к слонам Вернам? тут кроме рекламы "покупайте наших вернамсяких слонов" ничего про криптоблокноты нет. Вы-то сами что пишете,
То есть вы сами уже забили на "вернамскую" тему и обсуждаете N+1-й чат с шифрованием и с "хочу просто и удобно"
Потому что для реального одноразового шифроблокнота QR-коды ну отнюдь не решение. Даже видео из QR-кодов. Птому что... да блин, что тут обсуждать, и так очевидно.
...хотя, если в блокчейны подмешивать хэши от торрентов с киношками, в которых будет запись белого шума... Но это из соображений "никто не заметит, а кто заметит не поймёт", стойкость тут тоже сомнительная. Особенно, если за шифроустройством можно будет посмотреть со стороны, куда оно лезет и что потом качает.
Можно. Но на новой он от этого не перестаёт быть самозванцем-снежинкой.
Приятно, конечно, жалеть брата-айтишнега, если не вспомнить, что из-за такого индийца сначала уволили местного, а потом задачи индийца повесили на оставшихся в отделе в добавок к их собственным задачам
и вот да, немедленно возникает вопрос, авток искренне не понимает, что гаммирование - это не Вернам (ну хотя бы, чтобы просто понять, и почему же это за 100 лет он первый, который продаёт Вернама, чего не хватило миллионам шифровальщиков и торговцев до него)? тогда он не удосужился разобраться в азах по Википедии. Или прекрасно понимает, но "не обманешь - не продашь" ? И я не знаю, какой вариант хужее.
Любой блокчейн, которых теперь до хрена? и есть даже специально предназначенные, для надежной публикации своих никнеймов и блог-страниц типа keybase
Вы публикуете свой открытый ключ, я свой, и понеслась переписка.
Смотрим третий скриншот - галка "preallocate full size" выключена. Смотрим остальные такие же - тоже выключена.
И собственно всё. Все остальные такие правильные ухищрения, типа "я специально выключаю VM, чтобы была идеальная повторяемость", после этого становятся бессмысленными. Так как по факту мы измеряем производительность VB sparse disk при разных шаблонах "тюканья" по секторам его разных ФС. А раздвигание sparse дисков не может быть дешевым и от этого будет ещё как зависеть...
...кстати, под винду вроде ZFS тоже есть, тогда бы для чистоты эксперимента и её бы в кучу, чтобы отделить влияние ядра ОС от "алгоритмов и структур данных" (с) самих ФС. Если, конечно, ZoW умеет в дедупликацию.
аж целых шесть, смелые вы ребята. М.б. стоило бы проколоть, чтобы газ стравливался. Хотя бы не взорвётся если перегрев
обычные
user/group/public/illuminati