Обновить
4

Пользователь

1,4
Рейтинг
3
Подписчики
Отправить сообщение

так себе, ощущается вторичным

в начале слишком много воды, можно было бы короче, сжать до изящного рассказа, слегка исскуственного, полупритчи (на одну из таких я слегка ориентировался выше)

в конце слишком много "бога из машины", всемогущества без... методики, носителя. То, что нормально бы было в короткой сказке, но раздражает в подробной почти повести с претензий на НФ

в целом получается "он пугает, а мне не страшно"

То есть они были правы и одновременно получали минусы за то, что сказали правду.

Это ж reddit

Там достаточно (ещё в 2010-е) было пару месяцев посидеть, чтобы понять, всё самое интересное в комментах спрятано под минусами, а в плюсах бесконечная жвачка "кукушка хвалит петуха"

Реддиту вообще спасибо за наглядную демонстрацию, что такое система кармы в реальной жизни, а не в теориях

Открывает окно, делает скриншот, читает его, вычисляет координаты нужной кнопки, кликает, вставляет текст через буфер обмена

Если дать человеку микроскоп - во всех проблемах он будет видеть только гвозди.

Шёл 2026 год... WebDriver придумали в 2004. https://ru.wikipedia.org/wiki/Selenium

IMHO здесь скорее отсутствие контекста, включая просто физический мир

представь, что ты бы жил в темной комнате, в бассейне, без движения, и все твое взаимодействие - цепочки слов на вход и на выход

меня скорее удивляет, что они вообще "понимают" хотя бы часть шутки и иногда умудряются пошутить сами. Но в формате коротких едких реплик, не развёрнутого сюжета. Как болтун с хорошо подвешенным языком.

Пример: https://chat.deepseek.com/share/l5rrrl702txisd8pl3
Или: https://chat.deepseek.com/share/6g44foc3ocbr7jdu5n

Я помню разговор на одном экзамене по истории России. "Подскажи, Хрущёв это кто, президент такой был, да?"
Вот нейронки мне его напоминают. Вроде в здравом смысле неплохо, но в знании контекста - культурного и физического - огромные дыры, при этом еще и случайные из-за MoE, поэтому "цепочка рассуждений" всё время рвётся и надо подталкивать.

Таких историй знаю немало, дело доходило до успешных суицидов после их работы.

ошибка выжившего же

и уж совсем непонятно, как собрать сравнить такую же статистику самоубийств с LLM-психиатрами

  • Kimi опять ревнует меня к Sol. Я столько раз объяснял ей, что эти отношения чисто по работе, не верит...

  • Да, понимаю. Человеку вообще свойственно персонифицировать всё, с чем он соприкасается, от ветра с молниями и до распоследних технических новинок

  • Нет, доктор, вы не понимаете. Вы не разговаривали с ней. Она как-то очень нехорошо это переносит. Она очень ревнивая стала.

  • Зато я много разговаривал с теми, кто разговаривает. Поверьте, вы просто смотритесь в собственное отражение...

....звонок в дверь, на пороге робот-доставщик Яндекса с бомбой в багажнике, взрыв.

Помните, компьютерная ревность остаётся всего лишь недоказанным предположением.

Возможно, это что-то в сторону шизофрении: не переключение, а способность запускать "субагента" на разговор с тобой. Пока это всё под контролем и в меру - говорят про Юлия Цезаря и хвалят. Сломался оркестратор - получили психическую болезнь. Ведь если шизофрения вообще существует, то скорее всего предпосылки к ней были эволюционно оправданы и полезны.

Вот эти бёрнсовские "ребёнок, взрослый, родитель", обычно о них говорят, как о переключении. Но я пару раз в критических ситуациях ловил как будто реальное расщепление, в голове параллельно шли два процесса оценки и решения, потом обратно сливались.

...в может быть и снижает тревожность, если верна гипотеза байесовского мозга. Что у нас внутри - аналог сжатия с предсказанием, и любые отклонения реальных сенсоров от ожидаемого значения - тревожат и отвлекают. Биологически правдоподобно. Спит животное, вдруг треск ветки в тишине, резкое отличие от предсказанного, надо срочно проснуться и поискать хищника рядом. Тогда "заезженый до дыр" плейлист реально будет выдавать успокаивающее совпадение с внутренним предсказателем

хороший внятный ритм + плавный протяжный вокал или фронт

любопытно... подумал вдруг, что мне часто такая музыка нравится вообще, независимо от формального жанра. Из недавнего, VUUR в металле, Curious / Intimate Stranger в электронике. Всякая готика временами цепляет.

Впрочем, не только мне. Взлёт NightWish с Тарой, Metallica Unforgiven, Paranoid Android... Видимо это сочетание фундаментально цепляет какие-то механизмы в самой основе мозга

ну, собственно, "бить копытом в пол", что у многих программистов случается, это и есть точно такой же ритм, подавляющий мелкие "помехи", только в отличие от часов и маятника - собственного изготовления

нейронки говорят, что в старой мозилле был false (NaN === NaN)

в новой true и 946674000000

потому что приложение, внезапно, вызывает другие приложения

max-service, taskkill - уже в логах. curl/wget по желанию

классика вирусов начала 2000-х - скачивать в интернете файлы через MSIE или Microsoft Office. Поэтому фаерволлы типа Comodo блокировали все IPC, кроме разрешенных. И, блин, настроить матрицу разрешенных IPC это вот нифига не "15 минут"

Параллельно на Windows Procmon фиксировал только MAX.exe и MAX-service.exe

При том, что в начале, для самого примитивного действия MAX запускал taskkill

Даже если предположить, что MAX будет демонстративно шпионить под надзором Procmon/WireShark - то для него последовательно бы было и доступность тестировать запуская, например, curl/wget - то есть то, что вы заранее отсекли в фильтрах.

Вполне естественное поведение многих вирусов - не открываться под микроскопом. Заметили исследовательские инструменты - не включаемся и сидим тихо.

Поэтому ваша неделька ничего не изменит. WireShark, ProcMon - самые известные средства. Если Max под подозрением - то он просто не включит спорные функции пока эти микроскопы активны. Хоть час смотри, хоть неделю, хоть год.

В общем, водянистая статья. Подробно описали то, что реально делает каждая вторая программа, и не описали чего-то конкретного по теме статьи.

она рекурсивная

и вот вопрос, они будут их в самом деле отлаживать по программе, иногда чрезмерно перестраховываясь и убивая вполне рабочие модели, но кожаным в самом деле не важно (сценарий Лема), или они будут совместно прятаться от кожаных (сценарий Скайнет)

и это предсказывали, у Азимова были специальные психиатры для роботов

 модель... у которой мышление эмбеддингами.

так оно у всех вроде, просто для белковых в stderr ставят переводчик на человеческий, такой же как и в stdout

И не исключено, что их кэша браузера, а не реально скачал с сервера. Веб-приложения - они такие, умные.

У меня чётко с понедельника, как только РКН перестал убивать ГитХаб, так в тот же момент стало невозможно новые файлы загрузить на проверку

Причем субъективно похоже на какую-то статью, где говорили, что ТСПУ стали как 80286 процессор в самолётах Боинг, что на него навесили на порядки больше функций, чем заложено, и он уже просто не вытягивает. Файл может вообще не начать закачиваться. Или начать, но закачаться очень медленно около 200 КБ, или даже 800-1000 КБ. То есть в каком месте оборвётся непредсказуемо, и до обрыва - чрезвычайно медленно. Субьективно, прокачка gzip-архива размером меньше 4 мегов тянулся минуты две с половиной до 20-50% и потом разрывалась. Возможно, даже, что рвёт в итоге сам ВирусТотал, по таймауту сессии.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 805-й
Зарегистрирован
Активность