Тепловые снаряды для РПГ? А пример-то можно привести? Я таких не знаю…
РПГ это Реактивная Противотанковая Граната/Гранатомет (обе трактовки правильные, потому что РПГ-7 или Карл Густав — гранатометы, а РПГ-18 Муха это «граната»), иными словами это примитивное, максимально легкое безоткатное, т.е. реактивное орудие. Сам выстрел к нему может и не иметь реактивного двигателя. Снаряды к РПГ не управляемые, обычно.
Если что-то стреляет ракетой с реактивным двигателем, средствами наведения на цель и противотанковой БЧ — это называется ПТРК. Но среди современных ПТРК тепловое самонаведение практические не встречается — танк не настолько горячая цель, чтобы ракета успешно могла вести его, вдобавок, если в воздухе тепловые ловушки перенацеливают на себя ракету, то на земле пожар или взрыв может напрочь забить весь сигнал в секторе наведения, короче для сухопутного оружия — не надежно это.
Другое дело, что визуальная заметность современной техники мало кого уже сегодня волнует. Потому что танки, самолеты, средства разведки — «видят» в ИК и радиодиапазонах. А от тепловизора такая маскировка нисколько не поможет.
Во1, эта штука передает картинку по воздуху с самого начала, то есть вы увидите на мониторе экран БИОС и все прочее. Драйвера для беспроводной передачи ей не нужны. Во2, очень может быть, у лаг у нее меньше, чем при передаче видео по Wifi, что важно для онлайновых игр.
Не тебя одного. Но если окажется, что Asus сделал нетбук-трансформер из двух частей, то я буду очень рад) Потому что я мечтаю о 10" планшете с IPS матрицей и под Win.
Что меня больше всего радует здесь — у всех трех планшетников экраны правильных пропорций, т.е. 16:10 и с правильными матрицами, т.е. IPS. Slate принципиально ничего нового из себя не представляет, TabletPC ни разу не новинка, но я не уверен, что раньше у них были емкостные экраны. Ну и марка Asus дает повод надеяться на разумную цену и доступность в продаже.
Slide выглядит странновато, не уверен, что получится пользоваться им, держа на коленках, разве что основание специально утяжелено. Transformer мне куда симпатичнее, к тому же большая батарейка это серьезный плюс, надеюсь, можно будет обе части заряжать для быстроты по отдельности) Но очень хочется надеяться, что там все же будет HoneyComb. Иначе снова получим костыли с интерфейсом софта, рассчитанного на смартфоны, и убогим рендерингом шрифтов, как GalaxyTab
Athlon II X4 610e конечно интересный проц, но что-то я его нигде даже в прайсах не вижу, не говоря уже о наличии. А его стоимость на newegg дает повод задуматься — не проще ли взять i3 530 и сделать ему даунклок. Было бы интересно сравнить потребление, нагрев и производительность на равных или близких частотах.
Ваша правда, написал по привычке, тем кто собирает под виндой и с дискретным видео советую младшие карты от AMD.
S1156 очень дорогие и греются гораздо сильнее 45-ваттных AMD Athlon.
А вот это не правда. Вы часом ли не о 45нм квадах core i5 7xx подумали?
Во1, речь идет о minITX форм-факторе. Таких материнских плат под Intel немного, но купить их не проблема. Гигабит и Зотак в продаже встречаются часто. Платы под sAM3+ в этом формате я не видел в продаже ни разу, хотя в природе и на ибее они есть.
Во2, нельзя сравнивать TDP процессоров Intel и AMD, под этим термином, который ныне используется в целях маркетинга, скрываются разные понятия. TDP 72W Core i3 не означает, что i3 горячее, чем Атлон 2 Х2 или Феном 2 Х2, не говоря уже об Атлон 2 Х4
В3, если сравнить процессоры по стоимости, то с core i3 конкурируют названные выше CPU от AMD, но любой из них потребляет больше, чем Core i3, а между потребляемой мощностью и тепловыделением зависимость прямая. Пруф www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/28317
При этом не забываем, что i3 550 (он оптимален по стоимость — 530 дешевле на 200-300р, а 560 дороже почти на 1000р) превосходит по производительности в стоке все указанные выше процессоры AMD.
Вообще, minITX уже из-за корпусов и БП получается недешевым, это надо учитывать. Если же не упираться в этот форм-фактор, то наоборот предпочтительнее АМД, если конечно не обращать внимания на производительность, которая и в случае НТРС может быть потребна. Как пример — конвертация видео для вашего айфона или удвоение частоты кадров при просмотре кино, последнее способно сильно нагрузить даже core i7 970 с его 12 потоками.
Российские цены на машинку и картриджи не радуют. Но главный вопрос — настолько стойко держится липучка и насколько долговечна термопечать? А то мне сразу вспоминаются наклейки с виндовыми ключами на буках…
Про OpenHardware можно подробнее? Особенно в контексте фото/видео техники.
Насчет «Никто не платит Британии за использование и преподавание английского языка» — как бы не так! Платят, только в иной форме) На самом деле, нет такого, из чего британцы не смогли бы извлечь прибыль))) Индустрия преподавания и сертификации владения английским языком именно на то и нацелена — получать прибыль. Все экзамены на международные сертификаты — платные, все учебные курсы — платные, и профит получают организации вроде Британского Совета.
Язык стал для Британии таким же национальным ресурсом, как например нефть или газ.
Есть способ — видал я, что на Айфон уже ставят ОС Андроид)
А если серьезно, то jailbreak вас спасет) Тем более уже есть redsn0w в бете, который дает непривязаный джей на 4.2.1
У меня вопрос к автору поста — а каким образом RIAA собиралась предъявить претензии именно вам? Ведь вы же сами не распротраняете контент.
Для конфига, собранного из того, что было — очень неплохо. Разве что видео я бы выбрал от AMD — у их младших карт мультимедийные возможности получше будут. Ну и виброразвязку HDD не помешало бы сделать.
А вот советовать материнку Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi для сборки НТРС явно не стоит. S775 еще доживает свои дни, но для нового ПК это крайне неудачный выбор: C2Q слишком горячий для маленького НТРС, C2D по современным меркам небыстрые, чипсет от nVidia со встроенной графикой очень сильно греется, он сравним по тепловыделению с младшими двухъядерными CPU, а расположение сокета и радиатора на чипсете создает проблемы при установке кулеров.
Оптимальный выбор для нового НТРС сегодня это minITX платы под S1156 — core i3 и i5 с двумя ядрами и НТ очень хорошо подходят для медиацентров, на самих материнках больше нету греющегося чипсета, а интеловская графика научилась адекватно работать с аппаратным декодированием видео.
Хммм… а разве в той же Убунте нет из коробки поддержки технологии аналогичной Virtual Wifi? Я кажется читал про это на одном известном форуме по мобильным устройствам, и там даже шла речь о том, что под линухом можно создать софтовую точку доступа с любым или практически любым wifi адаптером.
Я сам чего-то такого ожидал и боялся, но реальность рассеяла мои опасения — сигнал уверенно ловится по всей квартире, хотя отчасти это следствие планировки.
С роутером есть проблема — у меня не получается настроить его для работы с моим провайдером, а у провайдера только один ответ: «мы предоставляем аренду нашего оборудования, которое совместимо с нашей сетью». К тому же все опробованные мною раньше дешевенькие роутеры не выдерживали испытания торрентами, а иногда и перегревались.
РПГ это Реактивная Противотанковая Граната/Гранатомет (обе трактовки правильные, потому что РПГ-7 или Карл Густав — гранатометы, а РПГ-18 Муха это «граната»), иными словами это примитивное, максимально легкое безоткатное, т.е. реактивное орудие. Сам выстрел к нему может и не иметь реактивного двигателя. Снаряды к РПГ не управляемые, обычно.
Если что-то стреляет ракетой с реактивным двигателем, средствами наведения на цель и противотанковой БЧ — это называется ПТРК. Но среди современных ПТРК тепловое самонаведение практические не встречается — танк не настолько горячая цель, чтобы ракета успешно могла вести его, вдобавок, если в воздухе тепловые ловушки перенацеливают на себя ракету, то на земле пожар или взрыв может напрочь забить весь сигнал в секторе наведения, короче для сухопутного оружия — не надежно это.
Другое дело, что визуальная заметность современной техники мало кого уже сегодня волнует. Потому что танки, самолеты, средства разведки — «видят» в ИК и радиодиапазонах. А от тепловизора такая маскировка нисколько не поможет.
Slide выглядит странновато, не уверен, что получится пользоваться им, держа на коленках, разве что основание специально утяжелено. Transformer мне куда симпатичнее, к тому же большая батарейка это серьезный плюс, надеюсь, можно будет обе части заряжать для быстроты по отдельности) Но очень хочется надеяться, что там все же будет HoneyComb. Иначе снова получим костыли с интерфейсом софта, рассчитанного на смартфоны, и убогим рендерингом шрифтов, как GalaxyTab
А вот это не правда. Вы часом ли не о 45нм квадах core i5 7xx подумали?
Во1, речь идет о minITX форм-факторе. Таких материнских плат под Intel немного, но купить их не проблема. Гигабит и Зотак в продаже встречаются часто. Платы под sAM3+ в этом формате я не видел в продаже ни разу, хотя в природе и на ибее они есть.
Во2, нельзя сравнивать TDP процессоров Intel и AMD, под этим термином, который ныне используется в целях маркетинга, скрываются разные понятия. TDP 72W Core i3 не означает, что i3 горячее, чем Атлон 2 Х2 или Феном 2 Х2, не говоря уже об Атлон 2 Х4
В3, если сравнить процессоры по стоимости, то с core i3 конкурируют названные выше CPU от AMD, но любой из них потребляет больше, чем Core i3, а между потребляемой мощностью и тепловыделением зависимость прямая. Пруф www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/28317
При этом не забываем, что i3 550 (он оптимален по стоимость — 530 дешевле на 200-300р, а 560 дороже почти на 1000р) превосходит по производительности в стоке все указанные выше процессоры AMD.
Вообще, minITX уже из-за корпусов и БП получается недешевым, это надо учитывать. Если же не упираться в этот форм-фактор, то наоборот предпочтительнее АМД, если конечно не обращать внимания на производительность, которая и в случае НТРС может быть потребна. Как пример — конвертация видео для вашего айфона или удвоение частоты кадров при просмотре кино, последнее способно сильно нагрузить даже core i7 970 с его 12 потоками.
Насчет «Никто не платит Британии за использование и преподавание английского языка» — как бы не так! Платят, только в иной форме) На самом деле, нет такого, из чего британцы не смогли бы извлечь прибыль))) Индустрия преподавания и сертификации владения английским языком именно на то и нацелена — получать прибыль. Все экзамены на международные сертификаты — платные, все учебные курсы — платные, и профит получают организации вроде Британского Совета.
Язык стал для Британии таким же национальным ресурсом, как например нефть или газ.
А если серьезно, то jailbreak вас спасет) Тем более уже есть redsn0w в бете, который дает непривязаный джей на 4.2.1
У меня вопрос к автору поста — а каким образом RIAA собиралась предъявить претензии именно вам? Ведь вы же сами не распротраняете контент.
А вот советовать материнку Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi для сборки НТРС явно не стоит. S775 еще доживает свои дни, но для нового ПК это крайне неудачный выбор: C2Q слишком горячий для маленького НТРС, C2D по современным меркам небыстрые, чипсет от nVidia со встроенной графикой очень сильно греется, он сравним по тепловыделению с младшими двухъядерными CPU, а расположение сокета и радиатора на чипсете создает проблемы при установке кулеров.
Оптимальный выбор для нового НТРС сегодня это minITX платы под S1156 — core i3 и i5 с двумя ядрами и НТ очень хорошо подходят для медиацентров, на самих материнках больше нету греющегося чипсета, а интеловская графика научилась адекватно работать с аппаратным декодированием видео.