У меня процессор в свое время универсально звучал в любую аппаратуру, кроме разве что линии.
Вся аппаратура делится на а) беклайн, то бишь гитарный аппарат б) линию. Ясен красен, что хороший проц в гитарный аппарат звучит. Речь шла именно обо всем остальном
Кстати, я вполне себе пользую цифру. Просто для определенных задач. Дома к примеру цифрокомбик Yamaha THR10 и POD HD. Цифровыми эффектами пользуюсь тоже
1. Нет, цифра — копия, потому что копия. И потом, что это такое «по-другому, уникально»? Те же Line6 частенько делают вполне себе приличные эксперименты, соединяя пред одного усилка с мощником другого. Да еще и эквалайзером от третьего. Вживую такого не было, а вот в цифре — есть. И вполне себе заслуживает права на жизнь. Только вот это все равно — лампа. И ваш любимый Беллами свою каосс-гитару тоже втыкает — SIC! — в лампу. И пока еще никто ничего другого не придумал, кроме лампы и транзистора. И вряд ли придумает в обозримом будущем.
2. Это не проблема музыкантов и не проблема техники. Это просто данность.
3. Это был сарказм, если что)))
Пять копеек от себя. Большинство гитаристов предпочитают лампу цифре, это факт. Потому что:
1. Цифра — это копия. Для негитаристов поясню — вы в жизни никому не докажете, что ваш Cherry Tiggo ничем не уступает Toyota RAV4. Потому что ваш авто — китаец-клон. Пусть даже лицензионный. Так вот цифра — это копия.
2. Цифра… тяжелее в освоении. Усилитель, что формата «head», что формата «combo» — он готов из коробки давать звук. Цифру надо рулить.
3. Ну и «труЪ»-ёвость лампы конечно же играет свою роль.
Плюс к тому, ратуют за универсальность и клевость лампы те люди, которые в реальности не играют в группе. Потому что с цифрой обращаться так, как тут написали «воткнулся в линию и заиграл» — очень сложно. Потому что под каждую конфигурацию её надо отстраивать заново, ибо она по-разному звучит в ваши наушники, ваши домашние колонки, систему для подзвучки местного клуба, районного ДК и стадиона.
Если вы считаете, что на последнем видео — очень гитарный звук, так я вас разочарую, что-то у вас с ушами не то. На видео вполне себе приличный звук гитарного синтезатора. Ничего нового. 1986 год, Джудас Прист
Несколько неполную картину даете. Во-первых, Беллами играет на миди-гитаре не «вообще, всё, без всяких исключений», а «ровно то, что нужно, ровно тогда, когда нужно». «Классических» электрогитар в его арсенале достаточно. Во-вторых, звук-то все равно приходит в те же самые маршаллы, солдано и будды.
2. Это не проблема музыкантов и не проблема техники. Это просто данность.
3. Это был сарказм, если что)))
1. Цифра — это копия. Для негитаристов поясню — вы в жизни никому не докажете, что ваш Cherry Tiggo ничем не уступает Toyota RAV4. Потому что ваш авто — китаец-клон. Пусть даже лицензионный. Так вот цифра — это копия.
2. Цифра… тяжелее в освоении. Усилитель, что формата «head», что формата «combo» — он готов из коробки давать звук. Цифру надо рулить.
3. Ну и «труЪ»-ёвость лампы конечно же играет свою роль.
Плюс к тому, ратуют за универсальность и клевость лампы те люди, которые в реальности не играют в группе. Потому что с цифрой обращаться так, как тут написали «воткнулся в линию и заиграл» — очень сложно. Потому что под каждую конфигурацию её надо отстраивать заново, ибо она по-разному звучит в ваши наушники, ваши домашние колонки, систему для подзвучки местного клуба, районного ДК и стадиона.