А вообще, если у меня будет многомиллионый оборот на счету, то я наверное и сам, вместе с моими кенийскими друзьями, смогу легко этому редиске паяльник в попу оформить :)
В блокчейне только адреса фигурируют, если мне захочется миллионера найти, то проще будет на улицу выйти и выбить дурь с какого-нибудь водителя бентли в укромном месте.
> Фиксирование и публикация части (или даже всей) информации может не соответствовать желаниям и интересам пользователей данной системы.
Ваш поинт в том, что могут быть такие юзеры, которые пострадают от того, что они не знали, что вся информация публична в блокчейне. Примерно как, если я выйду на улицу, не подумав заранее, что на меня в любой момент метеорит может упасть :)
> Апологеты блокчейн-технологий, как правило, умалчивают
Прямо заговор мировой. Никто ни о чём не умалчивает. По-моему как раз наоборот на каждом углу только и рассказывают об открытости и прозрачности блокчейн-технологии.
Рейтинг прикрепляется к адресу, а не человеку. Если вы работаете с этого конкретного адреса и имеете хороший рейтинг, то вам можно будет доверять. Можете начать работать с нового адреса, но рейтинг там будет нулевой, так что смысла нету.
Используйте для Осликов один адрес, для ввода и вывода другой, для обменников третий и тд. Вот вам пачка и анонимность и рейтинги в одном флаконе.
Таможенник откроет коробку, в которой уже нету пакетика, залезет в блокчейн, посмотрит что там должен был быть пакетик и отправит вас в тюрьму на всякий случай — вдруг вы его где-то по дороге выкинули и нарушили тонкое экологическое равновесие Кении :)
А если серьёзно, то получается я и без Осликов в тюрьму отправлюсь, потому что обычно в поездках свои труселя в мешочек полиэтиленовый ложу. Пример вообще ни о чём.
> Только для пользователей это может оказаться далеко не плюсом: им придётся выбирать, каким из трёх сервисов пользоваться.
Теперь ваш сферический пользователь разум получил и начал в чем то разбираться :)
> И не даёт никаких гарантий, что пользователь будет решать свои задачи «как раньше».
Аргументы из разряда «а что если мне на голову метеорит упадет».
Я на самом деле вашу позицию понял, можем друг другу время сэкономить на написания бесконечных комментариев. Обычные пользователи ленивые и глупые, ничего им не надо. Так оно наверно и есть. Но раньше и компьютеры обычным людям не нужны были, а теперь у каждого ребенка они есть. Это же не отвратило специалистов того времени от развития технологии.
А вам плевать на новые обои и свистоперделки, вам важна низкая комиссия.
В таком случае я останусь на оригинальной ветке, как и многие другие пользователи, которым важна низкая комиссия, и буду продолжать эффективно решать свои задачи. Ethereum Classic цветет и пахнет, как вы могли убедиться.
А еще я могу сделать третий форк со свистоперделками и низкой комиссией в одном флаконе, и тогда я еще и на комиссии заработаю. Одни возможности.
Блокчейн не даёт вам гарантии, что: Если мне нравится конкретно этот сервис, то я могу быть уверен что он не изменится со временем
Блокчейн такую гарантию как раз и дает, никто работу вашего сервиса изменить в одностороннем порядке не может.
Не будешь платить майнерам — продукт работать не будет.
Почему я не должен платить майнерам? Не будете платить за свет — вам его отключат. Логично. И кстати, платите вы только тогда, когда пользуетесь продуктом. Никто с вас денег за хостинг не берет.
смешные нюансы.
платите вы только за сохранение или изменения данных, доступ к данным абсолютно бесплатен.
вам-то за что платить комиссию?
Вы считаете, что если вы платите за электричество то уже и за интернет платить не должны?
> В том, что вы на ходу лыжи меняете. Сначала заявляете «могу пользоваться тем, что мне нравится», а когда оказывается, что не можете — «буду пользоваться тем, что нравится большинству».
В той гипотетичесекой ситуации, которую вы описали, видимо форк намного лучше оригинала и с большей вероятностью мне будет нравиться именно форк, которым я и буду пользоваться. Люди просто так с с хорошего места не уйдут. Все лыжи на своих местах.
> Однако это не останавливает пользователей от использования Google play.
Ну видимо проблем пока еще не возникало.
> Однако почему-то гугл не «безобразит». Может, потому, что вести себя в соответствии с ожиданиями клиента и получать стабильную прибыть просто выгоднее?
Ну продолжайте дальше молиться на google. Только потом не удивляйтесь на попап на полэкрана с рекламой женских прокладок.
> Вот ответьте всё-таки на вопрос: «какие плюсы для пользователей системы Osliki даёт блокчейн?»
В статье я уже это написал, с конкретными примерами.
Если все повально переходят на форк, это может значить только то, что на форке лучше, в чем проблема то? И если умрет старая система, то это будет не более чем естественный отбор, а не самодурство одного человека. Вся система работает на интересы общества, а не дяденьки с большими деньгами.
Вы после такого примера всё ещё будете утверждать, что обычные пользователи будут проводить самостоятельно или заказывать аудит контрактов?
Примером с google play вы только подтверждаете существующую проблему с централизованными решениями. Google что захочет, то и будет делать. Однажды во главу там встанет умный дядя, который решит вам при каждой загрузки страницы поисковика показывать попап с рекламой и ничего вы с этим не сможете сделать, только крепчать.
Обычные пользователи не глядя ставят галки в таких соглашениях до тех пор, пока однажды кто-нибудь очень сильно не обожгётся. А когда-нибудь это точно случится.
Аудит обычно заказывают сами разработчики, а пользователям предоставляют уже готовый отчет.
пока пользователи не разобрались, что новая технология может в их жизнь не только плюсы, но и минусы принести.
Ну давайте ничего не делать и бояться «минусов», так оно завсегда покойнее.
Очень хотелось бы увидеть статистику:
Капитализация Ethereum Classic сейчас почти 2,5 миллиарда долларов и оборот в пол миллиарда за сутки. Я очень сильно сомневаюсь, что там существуют какие-то проблемы с майнерами, скоростью транзакций и «тремя оставшимися пользователями» :)
Ваш поинт в том, что могут быть такие юзеры, которые пострадают от того, что они не знали, что вся информация публична в блокчейне. Примерно как, если я выйду на улицу, не подумав заранее, что на меня в любой момент метеорит может упасть :)
> Апологеты блокчейн-технологий, как правило, умалчивают
Прямо заговор мировой. Никто ни о чём не умалчивает. По-моему как раз наоборот на каждом углу только и рассказывают об открытости и прозрачности блокчейн-технологии.
Используйте для Осликов один адрес, для ввода и вывода другой, для обменников третий и тд. Вот вам пачка и анонимность и рейтинги в одном флаконе.
А если серьёзно, то получается я и без Осликов в тюрьму отправлюсь, потому что обычно в поездках свои труселя в мешочек полиэтиленовый ложу. Пример вообще ни о чём.
Теперь ваш сферический пользователь разум получил и начал в чем то разбираться :)
> И не даёт никаких гарантий, что пользователь будет решать свои задачи «как раньше».
Аргументы из разряда «а что если мне на голову метеорит упадет».
Я на самом деле вашу позицию понял, можем друг другу время сэкономить на написания бесконечных комментариев. Обычные пользователи ленивые и глупые, ничего им не надо. Так оно наверно и есть. Но раньше и компьютеры обычным людям не нужны были, а теперь у каждого ребенка они есть. Это же не отвратило специалистов того времени от развития технологии.
Пока еще никаких услуг я не предоставляю. В будущем комиссия может идти на развитие, поддержание и раскрутку платформы и решений, построенных на ней.
В таком случае я останусь на оригинальной ветке, как и многие другие пользователи, которым важна низкая комиссия, и буду продолжать эффективно решать свои задачи. Ethereum Classic цветет и пахнет, как вы могли убедиться.
А еще я могу сделать третий форк со свистоперделками и низкой комиссией в одном флаконе, и тогда я еще и на комиссии заработаю. Одни возможности.
Блокчейн такую гарантию как раз и дает, никто работу вашего сервиса изменить в одностороннем порядке не может.
Читайте внимательно.
Звучит как то же самое.
Почему я не должен платить майнерам? Не будете платить за свет — вам его отключат. Логично. И кстати, платите вы только тогда, когда пользуетесь продуктом. Никто с вас денег за хостинг не берет.
платите вы только за сохранение или изменения данных, доступ к данным абсолютно бесплатен.
Вы считаете, что если вы платите за электричество то уже и за интернет платить не должны?
В той гипотетичесекой ситуации, которую вы описали, видимо форк намного лучше оригинала и с большей вероятностью мне будет нравиться именно форк, которым я и буду пользоваться. Люди просто так с с хорошего места не уйдут. Все лыжи на своих местах.
> Однако это не останавливает пользователей от использования Google play.
Ну видимо проблем пока еще не возникало.
> Однако почему-то гугл не «безобразит». Может, потому, что вести себя в соответствии с ожиданиями клиента и получать стабильную прибыть просто выгоднее?
Ну продолжайте дальше молиться на google. Только потом не удивляйтесь на попап на полэкрана с рекламой женских прокладок.
> Вот ответьте всё-таки на вопрос: «какие плюсы для пользователей системы Osliki даёт блокчейн?»
В статье я уже это написал, с конкретными примерами.
Если все повально переходят на форк, это может значить только то, что на форке лучше, в чем проблема то? И если умрет старая система, то это будет не более чем естественный отбор, а не самодурство одного человека. Вся система работает на интересы общества, а не дяденьки с большими деньгами.
Примером с google play вы только подтверждаете существующую проблему с централизованными решениями. Google что захочет, то и будет делать. Однажды во главу там встанет умный дядя, который решит вам при каждой загрузки страницы поисковика показывать попап с рекламой и ничего вы с этим не сможете сделать, только крепчать.
Обычные пользователи не глядя ставят галки в таких соглашениях до тех пор, пока однажды кто-нибудь очень сильно не обожгётся. А когда-нибудь это точно случится.
Аудит обычно заказывают сами разработчики, а пользователям предоставляют уже готовый отчет.
Ну давайте ничего не делать и бояться «минусов», так оно завсегда покойнее.
Капитализация Ethereum Classic сейчас почти 2,5 миллиарда долларов и оборот в пол миллиарда за сутки. Я очень сильно сомневаюсь, что там существуют какие-то проблемы с майнерами, скоростью транзакций и «тремя оставшимися пользователями» :)