Конфликту, который происходит здесь в комментариях, уже пятый день. Ладно, если бы он продолжался только здесь, так обсуждаемый в посте товарищ распростаняет его в комментариях к другим статьям, и мне непонятно, с какой целью он это делает.
У меня уже есть некоторые сомнения насчёт китайских нейросеток из-за недавнего отчёта Anthropic, в нём указано, что китайские нейронки пойманы на делегации промптов Клоду. С одной стороны, у меня есть подозрения на заинтересованность таких заявлений у Anthropic, но с другой стороны, есть немало случаев недобросовестного использования всякого китайцами.
Дополню, что там история чуть интереснее: Сюзанна Вега узнала от своего менеджера об этом ремиксе, и он спросил, стоит ли составлять иск, но она решила предварительно послушать этот трек. В то время хватало каверов и пародий на её песни, которые ей не нравились, поэтому у Сюзанны были некоторые опасения по этому поводу, но ремикс привёл её в восторг. И в итоге авторы ремикса вместо судебного иска получили вознаграждение и признание трека официальным.
Ayugram? Тот, который давно не обновляет исходники для Android клиента на GitHub просто потому что; у которого есть фичи, нарушающие ToS, из-за чего приходится маскироваться под оригинальный клиент; у которого есть пасхалки с нежелательным поведением в виде внутренних ссылок со скримером?
Да, я сравнил ваш пример с наблюдаемым мной диалогом между вами и Техноруком, вы же ведь привели пример в этом контексте, не так ли?
Если вы представляете себя в этом примере в качестве прохожего, то проблема в том, что вы не прошли мимо, а всё‑таки замахнулись на этого кабыздоха.
А вообще, к вашей персоне уделено внимание больше, чем требуется, и дальше участвовать в этом у меня нет ни желания, ни ресурсов. Всего доброго.
Можете пройтись по его комментариям. Или вот.
Я помню, что вставлял её. Но вот, она ведёт на ваш комментарий.
Сделаю вид, что вы не поняли, и скину ссылку на комментарий, после которого всё началось.
Конфликту, который происходит здесь в комментариях, уже пятый день. Ладно, если бы он продолжался только здесь, так обсуждаемый в посте товарищ распростаняет его в комментариях к другим статьям, и мне непонятно, с какой целью он это делает.
У меня уже есть некоторые сомнения насчёт китайских нейросеток из-за недавнего отчёта Anthropic, в нём указано, что китайские нейронки пойманы на делегации промптов Клоду. С одной стороны, у меня есть подозрения на заинтересованность таких заявлений у Anthropic, но с другой стороны, есть немало случаев недобросовестного использования всякого китайцами.
Дополню, что там история чуть интереснее: Сюзанна Вега узнала от своего менеджера об этом ремиксе, и он спросил, стоит ли составлять иск, но она решила предварительно послушать этот трек. В то время хватало каверов и пародий на её песни, которые ей не нравились, поэтому у Сюзанны были некоторые опасения по этому поводу, но ремикс привёл её в восторг. И в итоге авторы ремикса вместо судебного иска получили вознаграждение и признание трека официальным.
Только список производителей таких смартфонов что-то удручающий.
https://github.com/zenfyrdev/bootloader-unlock-wall-of-shame
Всё может быть гораздо проще.
Я сейчас скажу самое страшное здесь слово: карма.
Ayugram? Тот, который давно не обновляет исходники для Android клиента на GitHub просто потому что; у которого есть фичи, нарушающие ToS, из-за чего приходится маскироваться под оригинальный клиент; у которого есть пасхалки с нежелательным поведением в виде внутренних ссылок со скримером?
Но код всё равно остаётся доступным, нет?
Ну раз запрет, значит всё-таки не можете обсуждать политику. А у банков нет правовой возможности использовать иностранные мессенджеры.
Вы же ведь можете называть вещи своими именами, но вы отредактировали сообщение. Почему?
А невозможность ограничивается только физической?
Я правильно понимаю, что если причина политическая, то можно наплевать на запрет, и тебе ничего не будет?
Насколько я помню, банки не могут работать в иностранных мессенджерах.
Разница примерно такая же, как между водой и гидроксидом водорода.
Но реальное заметное отличие между этими газировками — исчезновение сока в составе белорусской Фанты.
Опять уронили сосиску.