Прошу прощения, только сейчас вернулся.
Проблема всё ещё актуальна? Если да, то.
За демон не могу ничего сказать. Я вообще с телеграм не работаю, просто по работе знаю как автозапускать.
За rc.local — консоли у вас из него никогда не будет, так как запускается код в стиле ниндзя, до запуска оконного менеджера.
1. В первый запуск, судя по всему, он просит подтверждения регистрации, значит нужно ручками прописать | «продолжение банкета» в rc.local
— продолжение банкета — это всё что Вы пишете в консоли в первый запуск телеграм. После этого софт пропишет свой конфиг под рутом и банкета требовать перестанет (по идее), и банкет можно будет убрать.
2. Код исполняется из-под рута (нехорошо, я знаю). Если у вас есть конфиги под юзером, то телеграм из под рута их не читает, так как а) ищет в своей папке и б) не имеет прав.
Рискну за всех ответить, как религиозный: «Эта реклама — порождение сатаны, а вы будете гореть в аду!»
Если же без сарказма, то детям своим такое бы не показал. Реклама эта апеллирует к низменным инстинктам, ничего хорошего в ней нет. С другой стороны, реклама — зло по определению, и если вы видели хотя бы одну рекламу нижнего белья, то эта вам совершенно ничего нового не покажет.
Зачем? Просто MITM-нуться между наносервером и облаком, и хакнуть евонный протокол. Прогнать апдейт сценария с облака на серверок и посмотреть на обмен. Там небось обычный SOAP (or binary) + RSA encryption даже если они полные параноики.
Файл /etc/rc.local
Туда пропишите полный path + bin/telegram-cli -k tg-server.pub -W -s action.lua
Так как код запускается до начала X-сессии консольного окна не будет, для отладки и логгирования можно прописать в конце >> /path/log.txt 2>&1
После того как пообщался с 50-летним WOW-задротом, который по совместительству на полную ставку «работал» в банке системным аналитиком, ничему не удивляюсь.
Тем кто тут заявляет про обязательные транзакционные системы — пример: Bank of Montreal. Раньше имел транзакционную систему, а теперь нет. Переведите деньги на кредитный счёт, они списываются с дебитового сразу, а на кредитный попадают только на следующий день. Вот так-то.
И проблема здесь часто в том что та же вебморда банка закрывает собой несколько разрозненных систем. Например (тыкаю пальцем в небо, так как наверняка не знаю) те же банкоматы ходят под другой OLTP, чем онлайн-транзакции.
Ну и они давно последнюю совесть потеряли, деньги теперь просто рисуют, начиная со штатовского федерального резерва. Банки на сегодня — это легитимный лохотрон. А насчёт всяких несовпадений и потерь, так у них страховка есть.
Данный алгоритм не принимает во внимание тот факт что человек который скрывается — находится в стрессовой ситуации психологически и скорее всего не будет себя вести как раньше. Если я раньше брал брендовые вещи, то когда я в бегах, это будет маловероятно. Равно как и мои походы в ресторан за стейком. Как и мои покупки в Steam. И уж точно мне будет не до оперы или балета.
Собственно это обесценивает алгоритм. Вот если бы они ещё вычислили дельту изменения в покупательском проведении во время стрессовой ситуации — тогда бы это было эпично.
«Самые ужасные вещи, делаются людьми под эгидой равенства и свободы слова» — цитату я конечно переврал. На фоне их марша, выглядит закон к как-то дико.
Интересно как Repricer перевёл стрелки на Амазон. Мол, то что продавцы отдали им ключи от API и что Амазон не имеет права по закону отменять сделки — ничего не значит. У Амазона много денег, ничего не хотим знать, Амазон, приди и спаси продавцов! Ахренеть.
Давайте посмотрим на это дело со стороны гиков, коими мы являемся:
Амазон дал возможность продавцам подключать робота к установке цен, продавцы подключили робота глючного, глюки этого робота привели к потерям многих тысяч денег. Роботы Амазона уже тот товар расфасовали и отправили. Чья вина? Не вижу как тут вообще можно винить Амазон в чём либо.
Репрайсеру надо просто отрастить наконец яйца и признать свой косяк. Любой юнит тест этот баг бы выловил.
Мне нравится как оба разбрасываются мнениями, как будто оба — знатоки истины в последней инстанции. Один вбрасывает паранойю, другой вбрасывает взгляд на мир через розовые очки. Драная политика, драный пережиток совка и драный идеалист. Реквестирую реалистов в данный топик.
#Весна
Проблема всё ещё актуальна? Если да, то.
За демон не могу ничего сказать. Я вообще с телеграм не работаю, просто по работе знаю как автозапускать.
За rc.local — консоли у вас из него никогда не будет, так как запускается код в стиле ниндзя, до запуска оконного менеджера.
1. В первый запуск, судя по всему, он просит подтверждения регистрации, значит нужно ручками прописать | «продолжение банкета» в rc.local
— продолжение банкета — это всё что Вы пишете в консоли в первый запуск телеграм. После этого софт пропишет свой конфиг под рутом и банкета требовать перестанет (по идее), и банкет можно будет убрать.
2. Код исполняется из-под рута (нехорошо, я знаю). Если у вас есть конфиги под юзером, то телеграм из под рута их не читает, так как а) ищет в своей папке и б) не имеет прав.
(Продублирую вам так же в пм)
Если же без сарказма, то детям своим такое бы не показал. Реклама эта апеллирует к низменным инстинктам, ничего хорошего в ней нет. С другой стороны, реклама — зло по определению, и если вы видели хотя бы одну рекламу нижнего белья, то эта вам совершенно ничего нового не покажет.
Туда пропишите полный path + bin/telegram-cli -k tg-server.pub -W -s action.lua
Так как код запускается до начала X-сессии консольного окна не будет, для отладки и логгирования можно прописать в конце >> /path/log.txt 2>&1
Тем кто тут заявляет про обязательные транзакционные системы — пример: Bank of Montreal. Раньше имел транзакционную систему, а теперь нет. Переведите деньги на кредитный счёт, они списываются с дебитового сразу, а на кредитный попадают только на следующий день. Вот так-то.
И проблема здесь часто в том что та же вебморда банка закрывает собой несколько разрозненных систем. Например (тыкаю пальцем в небо, так как наверняка не знаю) те же банкоматы ходят под другой OLTP, чем онлайн-транзакции.
Ну и они давно последнюю совесть потеряли, деньги теперь просто рисуют, начиная со штатовского федерального резерва. Банки на сегодня — это легитимный лохотрон. А насчёт всяких несовпадений и потерь, так у них страховка есть.
Собственно это обесценивает алгоритм. Вот если бы они ещё вычислили дельту изменения в покупательском проведении во время стрессовой ситуации — тогда бы это было эпично.
Давайте посмотрим на это дело со стороны гиков, коими мы являемся:
Амазон дал возможность продавцам подключать робота к установке цен, продавцы подключили робота глючного, глюки этого робота привели к потерям многих тысяч денег. Роботы Амазона уже тот товар расфасовали и отправили. Чья вина? Не вижу как тут вообще можно винить Амазон в чём либо.
Репрайсеру надо просто отрастить наконец яйца и признать свой косяк. Любой юнит тест этот баг бы выловил.