Зачем камере или видеорегистратору квартира? Шкафа не хватит? Шкафов по цене квартиры пока не видел, но у Вас, конечно, есть примеры?
Есть государственные требования к обеспечению безопасности объектов, и количество ПК ранжируется от назначения. Чаще всего один ПК идет на сервер записи, второй на видеоаналитику, третий на охрану, пожарку, АРМ оператора, план... Всего обычно не менее 5 ПК. Иногда доходит до 18. Возьмите любой руководящий документ, это не просто пример, только так и можно делать большинство объектов, и государственных и коммерческих.
И что интересно, Видеоблейзер в маленькой коробочке покрывает возможности всех этих 18-и ПК с разными назначениями. Там и длительная запись, и видеоаналитика, и охранка. Пожарка тоже есть, но ее нельзя совмещать с видюшкой. И оповещение, и...
Где Вы там видели нейросети в проходных? Вы опять отходите от темы статьи. Для нейросетей нужны мощные карты, много мощных видеокарт. Все это надо продувать и охлаждать. Без стоек, извините, неудобно.
А умные видеорегистраторы по типу ВИДЕОБЛЕЙЗЕРА не требуют вообще ни места, ни охлаждения.
Что касается статьи, то говорится про то, что место в Москве стоит дорого - иногда как квартира.
Думаю, Вам нужно начать с каких-то менее профессиональных форумов. Ну, вот не хватало еще детского садика. Извините, начинающий коллега, предлагаю ничью - и разойдемся.
Ложь - не ложь, а лучше - лОжить. У Вас какой-то набор слов, трудновато даже комментировать. Просите что-то рассказать или добиться признания в злодеяниях мира? Ну, есть такое! Квантовый компьютер запутали - это мы!
Вы сейчас унизили много уважаемых фирм, которые делают эти фиксаторы на трассах. Там, конечно, не ПК, но и не китайские видеокамеры.
Касаемо китайских камер - претензий нет, в хорошую погоду при хорошей освещенности они не плохо работают для автостоянок. Правда, только с определенными номерами некоторых стран.
Но для России они все равно не очень подходят, потому что нужен еще софт учета этих номеров, биллинг, удаленное формирование базы для большого числа проездов - все это есть в видеоблейзере. Одна камера работает только на себя и ничего про это не знает.
Но на МКАД-е эти номера идут на высокой скорости и часто при плохой видимости. Там даже слово "IP" - звучит матерно. Требуются системы реального времени.
Видеоблейзер также работает не только с IP-камерами, а и с USB, и с множеством других интерфейсов реального времени.
Слушайте, тут такой длинный ликбез надо проходить, вряд ли это может уместиться в комментарии.
Ну, начните с того, что в умных видеорегистраторах типа ВИДЕОБЛЕЙЗЕР стоят аппаратные чипы на то, что для видеокарты - это универсальная какая-то программа.
Сначала вообще недо расжать видеопотоки. В ПК это прыжки с парашютом. ЦП вообще не предназначен для такой многопотоковости, и все встает в очередь и тормозит. Видеокарты с их многочисленными расширениями под эту тему работают непредсказуемо.
А в видеоблейзере просто чипы H.264/265 - никакой летной романтики. Четко, конкретно, не тормозит.
Ну, а там пошло - поехало. Надо ресайзить - опять куча потоков одновременно встает в очереди. Не опять, а одновременно с предыдущим. И так набирается миллион параллельных операций, которые надо программистам продумать и перераспределить. Чуть потоки пошли не по плану - тайм-аут на пару минут.
А в видеоблейзере на каждый поток, на каждую задачу свой аппаратный чип - никакой непредсказуемости. Никаких задержек. Никаких сбоев.
Это я еще до нейросетей не дошел. Там еще интересней в ПК. А в видеоблейзере - просто нейрочип, который оптимизирован под свою задачу. Опять же никакой непредсказуемости. Никаких задержек. Никаких сбоев.
Видеокарты универсальны и мощны - но эта универсальность и мощность не нужна в утилитарных задачах.
Она усложняет и в конечном счете тормозит процессы. Она потребляет как утюг, требует еще одного утюга на охлаждение. При этом все равно через несколько лет вылетает из строя из-за перегрева.
Илон Маск уже стучит в набат по этому поводу, скоро ЦОД-ы придется питать ядерными электростанциями.
Смешно! Ваши знания держатся на тех же статьях, которые Вы освещаете своим острометным знанием. Для профи маловато будет, разработчики еще и учатся чему-то.
Во-вторых, если Вы профессионал в этом, у Вас должны быть такие платы в компьютере. Поэтому подойдите к нему и снимите температуру с них. Мистер очевидность не заставит себя ждать.
Скажем больше. Кондиционеры не помогут, если не поставить пару, а то и четверку мощных вентилятора в кабину ПК.
Иначе эти видюхи дохнут уже через полгода из-за перегрева.
Тут Вы попали по историческому адресу. Первую нейросеть по распознаванию номеров в нашей стране разработал Спецлаб. Справедливости ради надо сказать, чем-то помог всем тогда известный Майк Руцков. Он на форуме sec.ru рассказал, что научился находить в кадре рамки номеров.
Проблем с этой нейросетью нет, в статье лишь приводится градации нагрузочной затратности.
Дешевые камеры не используют большие нейросети, а сидят на nano, не имеют массу фильтров для поворота номера в нужную плоскость, не вырезают классификацию и проч.
А вот по серверам Вы попали в точку. Действительно, для высокоскоростных систем мы рекомендуем не сетевые сервера, которые специально делаются медленнее, чтобы была больше надежность - не пропустить ни одного бита, а игровые компьютеры - там пропуск нескольких кадров некритичен, но нужна повышенная скорость.
Скорости сетевых плат значительно ниже скорости видеопотоков - вот это уже давно надо осознать и брать под видеонаблюдение не сервера, а игровые компы.
Смотря по каким параметрам сравниться. Видеокарта меньше ест электричества? Видеокарта меньше стоит? Видеокарта меньше требует охлаждения? Какой параметр Вы выбираете?
Ну, вбил, там надо купить какую-то программу для этой камеры.
В чем заслуга китайской камеры то?
В видеоблейзере такая программа уже встроена и включена в стоимость, все сервисные возможности на борту. Не надо никаких Интернетов.
И кто ж ее пропустил? Да еще и внезапно. Вам бы романы писать, а не техническими форумами интересоваться. здесь слово "внезапно" не дает приоритет.
А в Видеоблейзере уже на борту нейронка, распознающая спецтранспорт.
С тех пор, как Вы запутались. Я же сказал, что "IP" в таких системах - слово матерное. Вы даже не запомнили.
Сложно поливать технических специалистов, нужна хоть какая-то память, кто что сказал.
А где технари то? Слово "совсем" делает Вас технарем?
Есть государственные требования к обеспечению безопасности объектов, и количество ПК ранжируется от назначения. Чаще всего один ПК идет на сервер записи, второй на видеоаналитику, третий на охрану, пожарку, АРМ оператора, план... Всего обычно не менее 5 ПК. Иногда доходит до 18.
Возьмите любой руководящий документ, это не просто пример, только так и можно делать большинство объектов, и государственных и коммерческих.
И что интересно, Видеоблейзер в маленькой коробочке покрывает возможности всех этих 18-и ПК с разными назначениями. Там и длительная запись, и видеоаналитика, и охранка. Пожарка тоже есть, но ее нельзя совмещать с видюшкой. И оповещение, и...
Где Вы там видели нейросети в проходных?
Вы опять отходите от темы статьи.
Для нейросетей нужны мощные карты, много мощных видеокарт. Все это надо продувать и охлаждать. Без стоек, извините, неудобно.
А умные видеорегистраторы по типу ВИДЕОБЛЕЙЗЕРА не требуют вообще ни места, ни охлаждения.
Что касается статьи, то говорится про то, что место в Москве стоит дорого - иногда как квартира.
Думаю, Вам нужно начать с каких-то менее профессиональных форумов. Ну, вот не хватало еще детского садика. Извините, начинающий коллега, предлагаю ничью - и разойдемся.
Ложь - не ложь, а лучше - лОжить. У Вас какой-то набор слов, трудновато даже комментировать. Просите что-то рассказать или добиться признания в злодеяниях мира?
Ну, есть такое! Квантовый компьютер запутали - это мы!
Вы утверждаете, что мы дали взятку кому-то из сотрудников Хабра, и нас оставили пописать здесь?
Я Вас разочарую, мы с самого начала разругались с администрацией Хабра, и странно, что вообще еще имеем возможность писать.
Вы не знаете, где посмотреть температуру платы?
Ну, давайте повеселимся вместе. Что не так с ЦОД-ми на архитектуре ПК?
Они какие-то слишком мелкие и без кондишенов, или жрут как-то мало электричества?
Вы сейчас унизили много уважаемых фирм, которые делают эти фиксаторы на трассах. Там, конечно, не ПК, но и не китайские видеокамеры.
Касаемо китайских камер - претензий нет, в хорошую погоду при хорошей освещенности они не плохо работают для автостоянок. Правда, только с определенными номерами некоторых стран.
Но для России они все равно не очень подходят, потому что нужен еще софт учета этих номеров, биллинг, удаленное формирование базы для большого числа проездов - все это есть в видеоблейзере. Одна камера работает только на себя и ничего про это не знает.
Но на МКАД-е эти номера идут на высокой скорости и часто при плохой видимости. Там даже слово "IP" - звучит матерно. Требуются системы реального времени.
Видеоблейзер также работает не только с IP-камерами, а и с USB, и с множеством других интерфейсов реального времени.
С удовольствием! Что Вы хотели бы сказать по этому поводу?
Вы из тех, кто не верит, что Земля круглая? И правильно - она шарообразная. Хотя...
Именно в стойках делается подавляющее число проектов по видеонаблюдению. И на это есть свои причины. Не знали об этом?
Вы хотите рассказать нам, что написано на нашем сайте? Прямо какой-то редкостный гений! Такого в нашей практике еще не было. Без комментариев...
Как Вы думаете, сколько стоит выставка Спецлаба в Лондоне или Эмиратах? Или даже 5 выставок в год в Москве? Этот ресурс покроет такие расходы?
Корпус - этот тот, что ИИ для заставки нарисовал или что Вы хотели бы осудить?
Надо же, а мы так на Вас рассчитывали...
Слушайте, тут такой длинный ликбез надо проходить, вряд ли это может уместиться в комментарии.
Ну, начните с того, что в умных видеорегистраторах типа ВИДЕОБЛЕЙЗЕР стоят аппаратные чипы на то, что для видеокарты - это универсальная какая-то программа.
Сначала вообще недо расжать видеопотоки. В ПК это прыжки с парашютом. ЦП вообще не предназначен для такой многопотоковости, и все встает в очередь и тормозит. Видеокарты с их многочисленными расширениями под эту тему работают непредсказуемо.
А в видеоблейзере просто чипы H.264/265 - никакой летной романтики. Четко, конкретно, не тормозит.
Ну, а там пошло - поехало. Надо ресайзить - опять куча потоков одновременно встает в очереди. Не опять, а одновременно с предыдущим. И так набирается миллион параллельных операций, которые надо программистам продумать и перераспределить. Чуть потоки пошли не по плану - тайм-аут на пару минут.
А в видеоблейзере на каждый поток, на каждую задачу свой аппаратный чип - никакой непредсказуемости. Никаких задержек. Никаких сбоев.
Это я еще до нейросетей не дошел. Там еще интересней в ПК. А в видеоблейзере - просто нейрочип, который оптимизирован под свою задачу. Опять же никакой непредсказуемости. Никаких задержек. Никаких сбоев.
Видеокарты универсальны и мощны - но эта универсальность и мощность не нужна в утилитарных задачах.
Она усложняет и в конечном счете тормозит процессы. Она потребляет как утюг, требует еще одного утюга на охлаждение. При этом все равно через несколько лет вылетает из строя из-за перегрева.
Илон Маск уже стучит в набат по этому поводу, скоро ЦОД-ы придется питать ядерными электростанциями.
Смешно!
Ваши знания держатся на тех же статьях, которые Вы освещаете своим острометным знанием. Для профи маловато будет, разработчики еще и учатся чему-то.
Во-первых, Вы не привели доказательств.
Во-вторых, если Вы профессионал в этом, у Вас должны быть такие платы в компьютере. Поэтому подойдите к нему и снимите температуру с них. Мистер очевидность не заставит себя ждать.
Скажем больше. Кондиционеры не помогут, если не поставить пару, а то и четверку мощных вентилятора в кабину ПК.
Иначе эти видюхи дохнут уже через полгода из-за перегрева.
Тут Вы попали по историческому адресу. Первую нейросеть по распознаванию номеров в нашей стране разработал Спецлаб. Справедливости ради надо сказать, чем-то помог всем тогда известный Майк Руцков. Он на форуме sec.ru рассказал, что научился находить в кадре рамки номеров.
Проблем с этой нейросетью нет, в статье лишь приводится градации нагрузочной затратности.
Дешевые камеры не используют большие нейросети, а сидят на nano, не имеют массу фильтров для поворота номера в нужную плоскость, не вырезают классификацию и проч.
А вот по серверам Вы попали в точку. Действительно, для высокоскоростных систем мы рекомендуем не сетевые сервера, которые специально делаются медленнее, чтобы была больше надежность - не пропустить ни одного бита, а игровые компьютеры - там пропуск нескольких кадров некритичен, но нужна повышенная скорость.
Скорости сетевых плат значительно ниже скорости видеопотоков - вот это уже давно надо осознать и брать под видеонаблюдение не сервера, а игровые компы.
Смотря по каким параметрам сравниться. Видеокарта меньше ест электричества? Видеокарта меньше стоит? Видеокарта меньше требует охлаждения? Какой параметр Вы выбираете?