Я вот ни куда переходить с FF не буду. Сейчас Хром обновится до не совместимого манифеста с uBlock Origin и пользоваться им станет совсем не возможно. А вы тут паникует по поводу интерфейса, который в FF ~2 года не менялся
Обзорщики вероятно, которые переводят обзор с помощью translate.google.com и не удосуживаются перечитать свой материал, что-бы исправить ошибки… Из текста:
Один слот — на 8 сантиметров и два слота под накопители длиной 11 сантиметров.
Есть ограничения по длине SSD — до 110 и 80 мм, в зависимости от конкретного слота.
<sarcasm_on>Жаль длину в метрах не написали, а то мало информации по м2 слотам получилось</sarcasm_off>
Да, согласен. Это то самое, что приходит вместе с деньгами от Гугла — лобби внутри компании. Регулярно всплывают факты «лоббирования» Гугла, как в менеджменте, так и в рядах разработчиков. На счёт зарплаты CEO тоже согласен. Но в целом, оба факта говорят об отсутствии независимого фонда. Куда пальцем не ткни, везде хвост след Гугла, Микрософта или ещё какой-нибудь крупной корпорации. Вероятно и сама CEO сидит там опираясь на достаточно сильное плечо Гугла.
Вы много задонатили денег в фонд Мозиллы? Или вы как обычно считаете чужие деньги строя из себя "супер крутого чак_норрис менеджера" который сделал бы лучше? Где ваша компания, которая создаёт независимый браузер, развивает интернет из концепций в стандарты и заботится о приватности своих пользователей?
Мозилле очень не помешают независимые вклады. Сейчас основные деньги идут из поисковых служб Гугла, Бинга, Яндекса и др.
А то что они в ответ на усиление лобби Гугла и других корпораций хотят усилить себя, что-бы и дальше защищать пользователей и строить здоровый интернет, для вас это нецелевая трата денег.
Ок, но положение оси поворота должно быть перпендикулярно экватору? (Что-бы наклон антенны происходил параллельно экватору? Или антенн в принципе без разницы как стоять?
Понятное дело, что юридически так и будет происходит, если есть БС, значит трафик контролируется и пользователи обслуживаются. А там где нет БС не будет и интернета, если не договорился с госами. Это скорее помечтать))))
Ну, с точки зрения концепции, Старлинку нужна просто одна станция, через которую всё будет ходить, сами же спутники общаются друг с другом, так что в теории, раз есть хоть одна базовая станция, ей может пользоваться любой клиент Старлинка, только пинг вырастет.
Ну Китай скорее всего просто заставит Илона "отказывать в обслуживании" на территории Китая, у него в Китае производство большое и золотонесущее, есть что терять. А в РБ и РФ скорее всего так и будет: купил/ввёз набор — вот тебе пара сломанных рёбер и 15 суток, а твоим набором мы и сами побалуемся
Как статься — норм, Милфгард тоже хорошие статьи о мире пишет, а вот как новость, согласен — неуместно. И ладно, если бы в новости хотя-бы про оборудование рассказали… "Мы вычисляем их положение с помощью сложных расчётов на суперкомпьютере, или используем ультрапродвинутые GPS+GSM передатчики"...
Я вот ни куда переходить с FF не буду. Сейчас Хром обновится до не совместимого манифеста с uBlock Origin и пользоваться им станет совсем не возможно. А вы тут паникует по поводу интерфейса, который в FF ~2 года не менялся
Что мешает Ночную сборку поставить с доступным about:config?
Nvidia RTX 2060 6Gb
толщина в принципе у всех ограничена 2-мя слотами, вроде-бы 39мм это как раз про 2 слота
В принципе, с такими видеокартами, компьютер можно назвать игровым. Но играют сейчас и на встройках))
<sarcasm_on>Жаль длину в метрах не написали, а то мало информации по м2 слотам получилось</sarcasm_off>
хвостслед Гугла, Микрософта или ещё какой-нибудь крупной корпорации. Вероятно и сама CEO сидит там опираясь на достаточно сильное плечо Гугла.Вы много задонатили денег в фонд Мозиллы? Или вы как обычно считаете чужие деньги строя из себя "супер крутого чак_норрис менеджера" который сделал бы лучше? Где ваша компания, которая создаёт независимый браузер, развивает интернет из концепций в стандарты и заботится о приватности своих пользователей?
Мозилле очень не помешают независимые вклады. Сейчас основные деньги идут из поисковых служб Гугла, Бинга, Яндекса и др.
А то что они в ответ на усиление лобби Гугла и других корпораций хотят усилить себя, что-бы и дальше защищать пользователей и строить здоровый интернет, для вас это нецелевая трата денег.
К слову, вот фин отчёт за 18-й год, не слишком новый, но даёт понимание о тратах https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51931
Резюмирую — вы господин amarao популист, которому интересно написать первый коммент на Хабре, а не разобраться в ситуации
Ок, но положение оси поворота должно быть перпендикулярно экватору? (Что-бы наклон антенны происходил параллельно экватору? Или антенн в принципе без разницы как стоять?
Я так и написал "с точки зрения концепции"
Понятное дело, что юридически так и будет происходит, если есть БС, значит трафик контролируется и пользователи обслуживаются. А там где нет БС не будет и интернета, если не договорился с госами. Это скорее помечтать))))
Ну, с точки зрения концепции, Старлинку нужна просто одна станция, через которую всё будет ходить, сами же спутники общаются друг с другом, так что в теории, раз есть хоть одна базовая станция, ей может пользоваться любой клиент Старлинка, только пинг вырастет.
Мне интересно, ножка у антенны это слежение вдоль экватора, или просто механический кронштейн такой?
Ну Китай скорее всего просто заставит Илона "отказывать в обслуживании" на территории Китая, у него в Китае производство большое и золотонесущее, есть что терять. А в РБ и РФ скорее всего так и будет: купил/ввёз набор — вот тебе пара сломанных рёбер и 15 суток, а твоим набором мы и сами побалуемся
Как статься — норм, Милфгард тоже хорошие статьи о мире пишет, а вот как новость, согласен — неуместно. И ладно, если бы в новости хотя-бы про оборудование рассказали… "Мы вычисляем их положение с помощью сложных расчётов на суперкомпьютере, или используем ультрапродвинутые GPS+GSM передатчики"...
И в чём проблема?