По ездил по собеседованиям — чего действительно не хватает многим компаниям, так это первого и четвертого пункта.
А вот с пятым — я бы не советовал увлекаться, когда вопрос относительно структурных решений и касающихся непосредственно работы, которую выполняет специалист, — с удовольствием, но ни в коем случае нельзя это вводить как «каждый день в 3 часа мы собираемся на пятиминутку».
Это все равно что: «Надоело работать? — Собери совещаение!»
Я бы не сказал что они отлично справляются. После повальной коммерциализации проектов(хотя тут я их прекрасно понимаю и не осуждаю), на биржах произошло расслоение на индусов и профи. А большая часть средняков ушла на постоянку.
Вообщем последний год работы с фрилансерами — не самый удачный, хотя может просто поменялся класс моих задач как заказчика)
Но идея проекта мне понравилась, опробую каков он в деле)
Но тут пока висит вопрос «как сделать?», сделать ли это как добавление «модуля к модулю» тем же самым драг енд дропом, или же в админской части модуля комментариев указывать к каким частям включить возможность комментирования, а к каким отключить.
Я с этим столкнулся когда встал вопрос об импортировании модуля личных страничек, там потребовалась интеграция с модулем регистрации.
Просто мы их пока практически не трогали потому что была не ясна структура «пакета». Мы планируем портировать под данную структуру все, или почти все модули, которые писались нами под другие проекты.
P.S.Могу также показать первый прототип админки и управление модулями, но это уже при личном контакте.
Восстановление — я имел ввиду, если юзер добавляет свои, самописные модули, а потом(не важно из-за чего, сам где-то накосячил или вирусня какая завелась) хочет восстановить начальное состояние сайта, то есть кнопка «Восстановить» и тут возникает вопрос «что делать с самописными модулями?»: удалять совсем, искать похожие в базе или еще как-то реагировать.
По поводу принципа работы, я как раз и не хочу перегружать при установке системы юзера, ведь почти все общение между компьютерами можно реализовать вполне стандартными пхп-шными средствами, и как Вы правильно заметили, нет необзодимости прибегать к чему либо кроме того же http.
Спасибо за подробный ответ, критика вполне уместная. Именно из-за этого мы сейчас пишем «автоматические выравнивание», а дизайнер ломает голову как сделать так что бы как ты эти блоки ни расположи — все равно смотрелось красиво. Вроде что-то придумал, в ближайшие дни увижу что именно…
То что есть сейчас — это даже не пластилин, а скорей материалы на изготовление пластмассы)) До уровня лего тут еще далеко, но стремимся мы именно к этому.
По правде говоря у меня уже намечен план развития(не эти несколько пунктов, а нормально расписанное тз). И в любом случае я не успопокоюсь пока не буду уверен что «сделал все что мог». =)
В том что каждый юзер, мнящий себя художником, сможет реализовать «красоту», так как он считает нужным. А также сможет легко переделать сайт из личного блога в новостной портал или легко добавить галерею на страницы блога.
А вот с пятым — я бы не советовал увлекаться, когда вопрос относительно структурных решений и касающихся непосредственно работы, которую выполняет специалист, — с удовольствием, но ни в коем случае нельзя это вводить как «каждый день в 3 часа мы собираемся на пятиминутку».
Это все равно что: «Надоело работать? — Собери совещаение!»
Вообщем последний год работы с фрилансерами — не самый удачный, хотя может просто поменялся класс моих задач как заказчика)
Но идея проекта мне понравилась, опробую каков он в деле)
Но тут пока висит вопрос «как сделать?», сделать ли это как добавление «модуля к модулю» тем же самым драг енд дропом, или же в админской части модуля комментариев указывать к каким частям включить возможность комментирования, а к каким отключить.
Я с этим столкнулся когда встал вопрос об импортировании модуля личных страничек, там потребовалась интеграция с модулем регистрации.
Просто мы их пока практически не трогали потому что была не ясна структура «пакета». Мы планируем портировать под данную структуру все, или почти все модули, которые писались нами под другие проекты.
P.S.Могу также показать первый прототип админки и управление модулями, но это уже при личном контакте.
960.gs/demo.html
По поводу принципа работы, я как раз и не хочу перегружать при установке системы юзера, ведь почти все общение между компьютерами можно реализовать вполне стандартными пхп-шными средствами, и как Вы правильно заметили, нет необзодимости прибегать к чему либо кроме того же http.
То что есть сейчас — это даже не пластилин, а скорей материалы на изготовление пластмассы)) До уровня лего тут еще далеко, но стремимся мы именно к этому.
Я знаю про виджеты в вордпрессе, но я предлагаю на подобных решениях строить сайт, делая их полнофункциональными
Насчет http авторизации — учту на следующие посты.(первый пост как ни как =) )
Я знаю проект еще очень сырой, но было интересно получить «отклик общественности» на саму идею