СПАСИБО за ТРУД! От пехотных дел Мастера -- участника и соавтора крестового похода 2008 года; участника крестовых походов 2010 года, 2018 и 2019; и просто наблюдателя крестового похода 2021 года.
Блин, на дворе 2022 год, пятый директор, который снова тянет на события первого крестового похода 2008 года: все из-за таких, как вы, которые говорят -- не все надо автоматизировать))
А ведь по результатам периода 2008...2011 было понятно, -- только сплошная автоматизация не позволит времени повернуть вспять!
ЗЫ: просто жаль потерянного времени, когда с возрастом на резюме соискателя 5*+, на hh красуются красные "ОТКАЗ"
Чётко вы разложили. Однако, закралось необъяснимое сомнение где-то в глубине подсознания, опирающееся на опыт в пилотировании идей в корпоративных акселерационных программ 1...3 волн, - чувствуется подвох, протестированный и на последней, четвертой волне.)
Благодарю, уважаемый! Сильную ссылку вклеили! В разделе "патенты" вбил свою родину, и... Мамамия: знакомые имена с незнакомыми делами, - и всё свежак 2021...2020!!!
Просто пролистал, а уже предвкушаю глубокую проработку, поскольку не единожды сердечко йокнуло на ключах, размещённых в вашем авторском видении. Благодарен случаю зацепа недельной давности статьи.
При открытии файла появилась гипотеза об отсутствии понимания автора файла о предмете: на первых абзацах истина подтвердилась. Ложь читать не продуктивно.
Для справки: ответ на любой из n-Почему? начинается со стандартных "для того чтобы (далее, тоже стандартно)". К тому же, не забудьте пройтись через R (из SMART), тем самым подчёркивая релевантность ваших почемучек с Их (тобишь ТОПов)
СПАСИБО за ТРУД! От пехотных дел Мастера -- участника и соавтора крестового похода 2008 года; участника крестовых походов 2010 года, 2018 и 2019; и просто наблюдателя крестового похода 2021 года.
Блин, на дворе 2022 год, пятый директор, который снова тянет на события первого крестового похода 2008 года: все из-за таких, как вы, которые говорят -- не все надо автоматизировать))
А ведь по результатам периода 2008...2011 было понятно, -- только сплошная автоматизация не позволит времени повернуть вспять!
ЗЫ: просто жаль потерянного времени, когда с возрастом на резюме соискателя 5*+, на hh красуются красные "ОТКАЗ"
"... Боже, какой бред могут написать стартаперы… "
Зато красиво
Изящно
Поскольку, открывая финансируемый бюджетом проект, надо знать, - как выйти из него)
Прикосновение к таинствам CDO: волшебство, очень трудно заходящее. Очень.
А статья-продолжение будет?
Просто, не понял: зачем лом гнуть?!!
Нормальный ВЫХОД из данного БелогоЯщика (с хорошо просматриваемым ВХОДом):
Класс! Безсарказма
Спасибо! Без прекрас и затей, респект!
Тонкий намёк на толстые обстоятельства: у Вас нет 1С:ERP?!
Тогда... Тогдда-ааа... ТОГДА МЫ ИДЁМм Квамм!!!)))
Тезисы ваши поняты: недовольным - маркофку; заинтересованным -- капусту)
Сразу же оговорюсь, - статья и тема понравилась.
Здесь, в комм, вижу неприглядную ссылку на smart-целеполагание, из которой вырвано самое ценное, -- r- релевантность)
Да, картинка - fig.1 - зачотная
Отдуши.
Отдушиспасибозатруд! Безсарказма
Спасибо за статью о монетизации с конкретными прототипами.
Хорошо. История про "несколько лет назад", - понимаю. А как обстоят дела на "сейчас"?
Согласен с вами - глаз радует!
Чётко вы разложили. Однако, закралось необъяснимое сомнение где-то в глубине подсознания, опирающееся на опыт в пилотировании идей в корпоративных акселерационных программ 1...3 волн, - чувствуется подвох, протестированный и на последней, четвертой волне.)
Единственная грусть, встроенный калькулятор не позволяет накинуть честные "+1")
Благодарю, уважаемый! Сильную ссылку вклеили! В разделе "патенты" вбил свою родину, и... Мамамия: знакомые имена с незнакомыми делами, - и всё свежак 2021...2020!!!
Ага. Будет интересна тема раскрытия синдрома Аспергера с вершин ТРИЗа, сжатой в статью, озаглавленной формулой изобретения (24-го
Просто пролистал, а уже предвкушаю глубокую проработку, поскольку не единожды сердечко йокнуло на ключах, размещённых в вашем авторском видении. Благодарен случаю зацепа недельной давности статьи.
Благодарю за историю.
При открытии файла появилась гипотеза об отсутствии понимания автора файла о предмете: на первых абзацах истина подтвердилась. Ложь читать не продуктивно.
Для справки: ответ на любой из n-Почему? начинается со стандартных "для того чтобы (далее, тоже стандартно)". К тому же, не забудьте пройтись через R (из SMART), тем самым подчёркивая релевантность ваших почемучек с Их (тобишь ТОПов)