Обновить
1

Full-stack web developer (.NET, TS)

Отправить сообщение

Очень надеюсь, что эта "фича" будет отключаемой, потому что плодить по процессу на сайт - это адище, а атаки типа Spectre меня вообще не волнуют за крайней трудностью исполнения.

В хроме функционирует ожидаемо.

У меня в Brave, наоборот, показываются все yes, как и в ФФ, независимо от того, был я там или нет хоть когда-то.

Лучший способ не иметь проблем с Битрикс24 — не использовать Битрикс24. Наелись, спасибо.

Причём, чем оно им помешало, мне до сих пор непонятно...

32:9!
Ну или два по 16:9.
Одного 16:9 очень мало для разработки, имхо.

С античитами беда в том, что, в погоне за разным (пинги, нагрузка, т.п.), на клиент отдаются функции, которые по логике должны быть на сервере.
Если бы клиент был тупо «машинкой для отрисовки картинки» — проблем с читами бы не было.

Как и самих читов.
Да, пожалуй. Но фуллстэку, всё-таки, удобнее всё делать в одном месте.
Лично мне он показался очень слабым на фоне VS, но это лично моё мнение.
Включение шифрования трудно не заметить — оно в процессе непосредственно шифрования, скажем так, очень ощущается, пока шифруется весь (даже) SSD

Вот если включено всё-таки прямо при установке на пустое хранилище — то не замечается.
Увы, VSCode не выдерживает никакого сравнения со «взрослой» VS.
Полноценный рут на Win — это «выполнить из-под пользователя SYSTEM». Он и так закрыт, технически, т.к. требует некоторых танцев с бубном для использования. А «Администратор» — это вообще не рут, даже не близко.
Это не так, я тоже сдуру поставил DCH-дрова, но тривиально переставился обратно на нормальную версию.

Реального выбора на PC пока нет. Как минимум, для геймеров и win-разработчиков. И не будет, пока не потеряется фактическая монополия win. А она не потеряется, пока не появится выбор. Замкнутый круг.

Никаких исходников им МС 100% не даст.
"Умерла, так умерла".

есть же isomorphic-fetch, например

Это практически везде так, кроме электроники, в электронике граница "а вот не публикуем цены" проходит где-то по 300-500к.

3-4 однотипных — «ну неудобно». С т.з. производительности, конечно, нужно смотреть в каждом конкретном случае. В том же C++ влияние на производительность от «дополнительных DTO» — гораздо сильнее, чем в managed-языках, но ключевой момент именно в балансе «удобство\эффективность\производительность», в зависимости от конкретных целей и задач.
Зависит от конкретной ситуации и требований. С методом, допустим, принимающим восемь строк очень неудобно и ошибкоопасно работать — а это случай из реальной практики. Обертка всего этого в DTO убрала кучу «случайных» ошибок.
Ну вот, кто-то и комменты минусанул, и анонимно в карму насрал, как положено… явно очень консервативно настроенный гражданин без чувства юмора.

Информация

В рейтинге
4 471-й
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фулстек разработчик, Инженер по безопасности
Ведущий
От 500 000 ₽
.NET Core
TypeScript
React
Angular
Оптимизация кода
SQL
C#
Entity framework