"Что и требовалось доказать" — язык нужно выбирать под задачу. Подавляющее большинство задач "общего назначения" — лучше решаются на C#, чем на C++, т.к. C++ сейчас является всё-таки языком "местного назначения".
Он рвёт в клочья в определенном наборе задач, но слишком сильно удорожает разработку "in general".
P.S. Сам знаю оба, использую по уместности.
С целью, естественно, максимальной гибкости системы. Туда же и тему выше про многоженство\многомужество, в мире куча разных вариантов, и стоит поддерживать все, тем более, что это "почти бесплатно" с т.з. кода
man.get_married(woman) — женить man на woman.
man.is_married() — женат ли man?
man.is_married(woman) — женат ли man на этой woman?
man.get_wife() — получить информацию о той woman, на которой женат этот man.
но с полноценными пропертями это переписывается красивее…
man.GetMarried(woman) — жениться
man.Wife — возвращает жену или null
man.IsMarried — возвращает man.Wife != null
man.IsMarried(woman) — возвращаеет man.Wife == woman
Для многоженства надо писать вариант с man.Wives, с возвратом массива\списка\иного IEnumerable, ну и в прочем учесть
www реально не нужен, это пережиток прошлого, я бы, если честно, вообще это перестал считать "поддоменом" и в виде исключения прямо удалял из запроса на уровне браузеров...
Даже вариант «в начале» уже отличный. А наличие возможности улучшать геном — прямой путь к искусственной эволюции в ее нормальном понимании. Сейчас, увы, искусственная деволюция — спасают заведомо негодные элементы.
«Нобелевский лауреат» и «рационально воспринимающий реальность» — не синонимы.
P.S. лАуреат, русский язык является основным языком общения Хабра.
P.P.S. как связана грудь и научная этика — вообще не понимаю, в огороде бузина.
Если человек имеет хоть что-то общее с сектантами (а саентология — секта, как ни крутите) — то с него уже сразу «спрос больше» и лезут подозрения, что человек неадекватен и\или продажен.
"Что и требовалось доказать" — язык нужно выбирать под задачу. Подавляющее большинство задач "общего назначения" — лучше решаются на C#, чем на C++, т.к. C++ сейчас является всё-таки языком "местного назначения".
Он рвёт в клочья в определенном наборе задач, но слишком сильно удорожает разработку "in general".
P.S. Сам знаю оба, использую по уместности.
Сигнатура (int, int, int) вообще "не очень" по сути своей, там уже явно тянет отдельной структурой Params.
Однозначно, это должно быть личное решение экземпляра класса.
А то в некоторых странах этот метод вытащен в паблик, хоть и "наоборот".
С целью, естественно, максимальной гибкости системы. Туда же и тему выше про многоженство\многомужество, в мире куча разных вариантов, и стоит поддерживать все, тем более, что это "почти бесплатно" с т.з. кода
Вот я хотел это написать, но комментарий отредактировать не получилось.
Так-то стоит обоих наследовать от Person.
Для устранения путаницы должно быть так, ИМХО:
man.get_married(woman) — женить man на woman.
man.is_married() — женат ли man?
man.is_married(woman) — женат ли man на этой woman?
man.get_wife() — получить информацию о той woman, на которой женат этот man.
но с полноценными пропертями это переписывается красивее…
man.GetMarried(woman) — жениться
man.Wife — возвращает жену или null
man.IsMarried — возвращает man.Wife != null
man.IsMarried(woman) — возвращаеет man.Wife == woman
Для многоженства надо писать вариант с man.Wives, с возвратом массива\списка\иного IEnumerable, ну и в прочем учесть
Сегодня утром Steam пропатчился и в списке изменений есть исправления, судя по всему, как раз этого.
https://store.steampowered.com/news/53677/
www реально не нужен, это пережиток прошлого, я бы, если честно, вообще это перестал считать "поддоменом" и в виде исключения прямо удалял из запроса на уровне браузеров...
P.S. лАуреат, русский язык является основным языком общения Хабра.
P.P.S. как связана грудь и научная этика — вообще не понимаю, в огороде бузина.
А реально еще «плюс дорога до работы и с работы»…