А Великобритания, Франция и Германия — это разве не НАТО? США, к сожалению, физически не удалось вместить в рамки этого материала, он и так оказался намного больше планируемого.
невольно заставило заглянуть меня в профиль romangold и увидеть там: «О себе:
Editor-in-Chief @ «IT Business week»», что расставило все точки над «i».
Как выяснилось: «сим карта продавалась в пакете с подключенной услугой и об этом должны были предупредить в пункте продажи», что, конечно-же, сделано не было. Вернуть деньги отказались.
цель этого поста — лишний раз помочь другим пользователям избежать списания средств за услуги, которые они не подключали, а не жаловаться на билайн.
единственное — обидно. ты пытаешься помочь, а тебе сливают самизнаетечто.
можно было бы сделать, что бы сайты открывались как по www, так и без него. несколько раз сталкивался с тем, что вводишь адрес сайта по памяти (без www) — и он не открывается. долго недоумеваешь, потом обнаруживаешь, что для «без www» вообще даже нет резолва!
а для чего ресайзить все 7к картинок сразу и за 2 минуты?
можно, ведь, как было предложено ниже — ресайзить картинки по запросу и складывать отресайзенные в папочку рядом. при повторном запросе соответствующей картинки — если нет «кеша» — ресайзим заново.
или ресайзить по мере загрузки картинок на сервер.
скажу за себя.
первой мыслью, по прочтении топика «лохотронщики на хабре» была: «сейчас, возможно, ни в чем не повинному пользователю снесут карму». и поставил ему плюс.
а если учитывать скорость работы нашей «любимой» Почты России — может вообще затянуться…
прямо как на баше:
* Zert придумал рекламный ролик Почты России: Домик, возле него сад, в саду пожилая пара. Приходит почтальон, приносит посылку с надписью «Ebay». Они её распаковывают, там молодёжная одежда: кеды, рваные джинсы, футболка. Смотрят, умиляются и голос за кадром: «Почта России. Вспомни молодость»
когда летишь где-нибудь высоко над облаками на каком-нибудь Боинге, то создается впечатление, что самолет пролетает поля и прочие земные объекты тоже очень медленно :)
он прав только относительно Макхоста.
Оверсан ничего никому не должен. он оказывал услуги согласно договору. услуги не были оплачены. виноват кто? потребитель услуг — Макхост.
Затем увидел "© Журнал IT Business week, №5/2010". Подумал — копипаст.
Затем, прочтение второго комментария: невольно заставило заглянуть меня в профиль romangold и увидеть там: «О себе:
Editor-in-Chief @ «IT Business week»», что расставило все точки над «i».
Не ленитесь заглядывать в профили авторов :)
Но я пока не нашел достаточных аргументов, что бы им возразить.
Могли бы Вы что-нибудь предложить?
единственное — обидно. ты пытаешься помочь, а тебе сливают самизнаетечто.
как оказалось, у моего коллеги тоже была подключена эта услуга :)
можно было бы сделать, что бы сайты открывались как по www, так и без него. несколько раз сталкивался с тем, что вводишь адрес сайта по памяти (без www) — и он не открывается. долго недоумеваешь, потом обнаруживаешь, что для «без www» вообще даже нет резолва!
вчерашний замер до NetByNet: www.speedtest.net/result/788692251.png
до питерских серверов примерно: входящий 20 мбит, исходящий около 26 мбит.
почему не 16/16 — не знаю, но я доволен :)
можно, ведь, как было предложено ниже — ресайзить картинки по запросу и складывать отресайзенные в папочку рядом. при повторном запросе соответствующей картинки — если нет «кеша» — ресайзим заново.
или ресайзить по мере загрузки картинок на сервер.
первой мыслью, по прочтении топика «лохотронщики на хабре» была: «сейчас, возможно, ни в чем не повинному пользователю снесут карму». и поставил ему плюс.
прямо как на баше:
Оверсан ничего никому не должен. он оказывал услуги согласно договору. услуги не были оплачены. виноват кто? потребитель услуг — Макхост.