А что мешает отсечь участок с одинаковыми углами при разном количестве пикселей? Будет меняться только разрешение отсеченного участка но никак не углы обзора. Т.е. пиксели, как не крути, характеризуют только разрешение и ничего более.
Оптимально было-бы, думаю, разделить колбу на 2 части, одну оставить прозрачную для батарей, другую сделать вентилируемой и обклеить чем-нибудь отражающим.
Только по видео в конце поста стало понятно о чем речь, а в процессе чтения представлялась некая самоорганизующаяся субстанция, которая может принимать форму клавиатуры.
progchip666 наверно имеет ввиду, что довольно часто работает по целевому назначению 23 аппарата, один уходит в «Временно выведены на техобслуживание». В середине месяца примерно смотрел — было 23.
Идея использовать ИСЗ для навигации не нова была даже в 55 году. Идея ничего не стоит без соответствующей научной и технической проработки.
Я полностью с Вами согласен.
Для СРНС в роли Циолковского выступил профессор Шебшаевич (не один конечно, а как руководитель группы) из академии имени Можайского. Узнать об этом можно из книги «ГЛОНАСС. Принципы построения и функционирования»
Посмотрел. Там опять упоминается 1955-1957 как первое научно обоснованное предложение. Опять не понятно, почему вы говорите, что за несколько лет? Американский журнал, на который ссылается Чуров, 1955 года. И хоть не могу утверждать, но предполагаю, что Лоуренс говоря о проекте искусственных спутников основывался не на голой идее.
В сухом остатке: научно обоснованные идеи появились примерно в одно время (55-57гг), ввод системы в эксплуатацию занял у США (1964) на 12(!) лет меньше чем в СССР (1976). У кого приоритет в этой области по-моему очевиден.
Могу и скажу. Ничего не попишешь, но это действительно всё было засекречено, а кое-что секретно до сих пор. ГЛОНАСС система военная, а в СССР с военными разработками не церемонились и засекречивали по полной программе.
Эдак можно предположить, что США позаимствовало технологию спутниковой навигации у инопланетян в процессе расследования Розуэлльского инцидента в 1947 году, но все засекречено!
Я не могу утверждать, что приведенная статья объективна, приведите другую, более объективную с Вашей точки зрения.
Разыскивая другую информацию по истории ГНС натолкнулся на неожиданную цитату Чурова В.Е. (да-да, того самого)):
В феврале 1956 года отец писал:
«Навигация ближайшего будущего.
Всесоюзный институт научной и технической информации в октябре месяце прошлого года сообщил, что американский «Журнал государственных оборонных перевозок» («National Defense Transportation Journal») в июньском номере (том 12, № 3) опубликовал знаменательное для нашего века интервью бывшего президента Американского ракетного общества Лоуренса о проекте искусственных спутников навигационного значения. Современное состояние науки и техники таково, что возможности создания и запуска таких спутников будут вполне реальными в ближайшие 10 – 15 лет.
Поскольку иными данными, кроме перечисленных выше, мы не располагаем, постольку, взяв их за основу, попытаемся приближенно оценить достижимую точность определения места корабля в любой точке Мирового океана и сделаем некоторые выводы общего характера...»
www.promegalit.ru/publics.php?id=806
Отсюда следует, что в американском журнале 1955 года уже пишут о идее навигационной спутниковой системы. Вот вам документально подтвержденная дата первой публикации идеи.
Видите ли, запуск космического аппарата — это финальная стадия этапа построения системы
Так я Вам про то-же: Если в США запускается в 59 первый навигационный спутник, то идея и начало реализации должны были начаться за несколько лет, по сути в то-же время, когда эта идея начала развиваться у нас.
За созданием системы спутниковой навигации.
Так создания как такового не было еще, была подготовка научной базы. Или вы хотите сказать, что американские шпиёны следили за советскими научными изысканиями в этой области и корректировали по ним свои? А почему тогда не наоборот?
Речь не про идею. Речь про концепцию системы, это совсем другой уровень проработки, научной и технической. И да, Советский Союз эту концепцию выработал раньше
Вы голословно опять утверждаете, скажите, когда эта концепция была выработана, кем, в каком НИИ?
Вы конечно можете сказать, что у нас все было засекречено, но эдак можно утверждать все, что угодно.
Нашел довольно подробную статью о истории создания Циклона flot.com/editions/nh/7-10.htm, из нее следует, что в 58 году разработка была на стадии «проработок и серии полезных совещаний» и Вы хотите сказать, что американцы запустили свой первый навигационный спутник на основе полезных совещаний проводимых в подмосковном НИИ?
Я не понимаю, как могли американцы учесть наши ошибки, если у нас, на момент запуска первого навигационного спутника в США, только проводились научно-исследовательские работы? Американцы не проводили научно-исследовательскую работу а напрямую использовали проработки советских ученых?
Использовали идею советских ученых? Допустим. Но зачем Вы пишете «Американцы разумеется наблюдали за её созданием», созданием чего, идеи? И зачем вы пишете «система ГЛОНАСС старше GPS на несколько лет », скорее тут вернее было бы написать «идея создания спутниковой навигационной системы возникла в СССР на год раньше чем в США».
Немного гугления:
Первая в мире навигационная система ru.wikipedia.org/wiki/Transit
Начала разрабатываться в США в 1958 году, куда уж раньше. Первый спутник системы запущен в 1959 а начала непрерывно действовать в 1964(!) году.
У нас первой была Циклон ru.wikipedia.org/wiki/Циклон_(навигационная_система)
Первый спутник запущен в 1967 году (В этом году Transit уже была доступна для коммерческого использования).
Мало кто знает, что система ГЛОНАСС старше GPS на несколько лет (формально сама система моложе, но её прототипы появились раньше и сама отработка технологии началась раньше)
Странно, википедия говорит о 8-летней разнице вывода первого спутника на орбиту в пользу США. Расскажите о советских прототипах или дайте пруфлинк.
Как соотносится количество пикселей и покрываемая площадь съемки? Что за желтизна?
Я полностью с Вами согласен.
Посмотрел. Там опять упоминается 1955-1957 как первое научно обоснованное предложение. Опять не понятно, почему вы говорите, что за несколько лет? Американский журнал, на который ссылается Чуров, 1955 года. И хоть не могу утверждать, но предполагаю, что Лоуренс говоря о проекте искусственных спутников основывался не на голой идее.
В сухом остатке: научно обоснованные идеи появились примерно в одно время (55-57гг), ввод системы в эксплуатацию занял у США (1964) на 12(!) лет меньше чем в СССР (1976). У кого приоритет в этой области по-моему очевиден.
Эдак можно предположить, что США позаимствовало технологию спутниковой навигации у инопланетян в процессе расследования Розуэлльского инцидента в 1947 году, но все засекречено!
Разыскивая другую информацию по истории ГНС натолкнулся на неожиданную цитату Чурова В.Е. (да-да, того самого)):
www.promegalit.ru/publics.php?id=806
Отсюда следует, что в американском журнале 1955 года уже пишут о идее навигационной спутниковой системы. Вот вам документально подтвержденная дата первой публикации идеи.
Так я Вам про то-же: Если в США запускается в 59 первый навигационный спутник, то идея и начало реализации должны были начаться за несколько лет, по сути в то-же время, когда эта идея начала развиваться у нас.
Так создания как такового не было еще, была подготовка научной базы. Или вы хотите сказать, что американские шпиёны следили за советскими научными изысканиями в этой области и корректировали по ним свои? А почему тогда не наоборот?
Вы голословно опять утверждаете, скажите, когда эта концепция была выработана, кем, в каком НИИ?
Вы конечно можете сказать, что у нас все было засекречено, но эдак можно утверждать все, что угодно.
Я не понимаю, как могли американцы учесть наши ошибки, если у нас, на момент запуска первого навигационного спутника в США, только проводились научно-исследовательские работы? Американцы не проводили научно-исследовательскую работу а напрямую использовали проработки советских ученых?
Использовали идею советских ученых? Допустим. Но зачем Вы пишете «Американцы разумеется наблюдали за её созданием», созданием чего, идеи? И зачем вы пишете «система ГЛОНАСС старше GPS на несколько лет », скорее тут вернее было бы написать «идея создания спутниковой навигационной системы возникла в СССР на год раньше чем в США».
Первая в мире навигационная система ru.wikipedia.org/wiki/Transit
Начала разрабатываться в США в 1958 году, куда уж раньше. Первый спутник системы запущен в 1959 а начала непрерывно действовать в 1964(!) году.
У нас первой была Циклон ru.wikipedia.org/wiki/Циклон_(навигационная_система)
Первый спутник запущен в 1967 году (В этом году Transit уже была доступна для коммерческого использования).
Странно, википедия говорит о 8-летней разнице вывода первого спутника на орбиту в пользу США. Расскажите о советских прототипах или дайте пруфлинк.