Обновить
4

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение

А для пущщего теплообмена закачивать не осушенный азот а гелий.

Водолазный опыт все равно может быть нужно для экстренного покидания капсулы. Кроме того, первая часть комментов про особенности функционирования организма человека при повышенном давлении. А в колоколе / капсуле оно будет забортным, так что колокол не решает проблем, с быстрым выходом инженеров после смены. Но можно же вахтами работать!

Простите, когда представитель работодателя обещает на собеседовании одно, а по факту эти обещания остаются невыполненными, а работник при этом теряет в зарплате, это не мошенничество?
Хотелось бы такое в виде конструктора для самостоятельной пайки, вакуумирования, заправки… Ну и давайте пилите уже на коммерческом аккаунте, с прайсом, формами и габаритами теплосъемиков и т.п.

Соглашусь, хотя переплата за Q6 побольше выходила. Но себе взял года полтора назад. Теперь их расплодилось три, если не путаю, разновидности. Plus, Pro, и Lite. У меня самая первая, на 300Вт. Так вот, чтобы заряжать отдельные элементы, нужен ещё холдер, разъемы и паяльник. Поэтому если нет нужды заряжать модельные липошки, решение получается дороговатым.
Использую для лития всех сортов, а для NiMH есть два традиционных лакросс и технолайн, 700 и 900, которые верой и правдой служат уже лет девять!

Интерсный подход. А кроме мехобработки и аддитивных технологий что входит в возможости Кванториума? Я несколько лет назад, когда бодался с нашими коммунальщиками по смежной теме (горячая вода текла ненормативно горячей), тоже мыслил в направлении многоточечного съема температур. Но мне нужна была методика с использованием поверенных средств изменерния. И это дорого оказалось. В итоге сработал легкий блеф, когда я официально извещал о дате установки далассовских логгеров температуры (1-Wire), и предлагал приянть участие в пломбировке представителей коммунальщиков, те срочно зашевелились. И привели температуру аж к 64 градусам.
В России так не получается. По крайней мере пока.
А что под 1 этажом, не холодный ли подвал? А перекрытие между подвалом и его квартирой какое теплосопротивление имеет?

Выгоднее для потребителя? Возможно. Но это все шаткие цифры плохо сравниваемых величин. Пока КМК 4 вещи мешают объективному сравнению/конкуренции индивидуального отопления или теплоцентрали:
1. Административные воздействия. Экономически обоснованные тарифы можно обосновывать очень по-разному.
2. Пока нет возможности обязать УК учитывать теплопотребление одной квартиры по счетчику, и не платить за всех, в том числе регулируюущих температруру количеством открых окон.
3. Лицензирование сервисного обслуживания и связанная с этим коррупция.
4. Ограничивающие этажность нормы газификации.

Написал все четыре, и вижу, что все это воздействия государства как законодателя…
Даже грустно стало.
Вопрос ведь еще в количестве той внешней воды. И, в конечном итоге, количестве теплоты которая она отбирает у конденсатора.
Эти варианты работы (1 с теплогенерацией и 2 с максимальным понижением температуры конденсатора и всеми включеннымии каскадами турбин) насколько отличаются в процентах по тепловой и электрической мощности (интересна вилка цифр)? А потом я сравню эти цифры с отпускными ценами за кВт*ч и гигакаллорию в моем регионе и сложу для себя пазл понимания.
Спасибо за ликбез
А это сколько в процентах (про небаланс)?
Вот это новость. Тут надо оговориться, что они могут быть эффективными а могут быть нет. Технико-экономические обоснования надо проверять на корректность, но много где они вполне себе эффективны. Ну и продажникам на слово верить не надо :-)
Но может быть значительно менее неприятно, чем ряд существующих практик.
А какова цифра верна? И как считать «пропажи»?
Нет, не является. Обычно борт уже летит там и ему разрешают с 2013 года следовать транзитом. Для остальных нет никакой нужды лететь напрямик, они облетают первопрестольную согласно запретке, плану полета и командам диспетчеров.
А смертность намного меньше прогнозируемой — порядок цифр какой? И это про exUSSR или про весь мир?
Дело в том, что не скажу за работнков АЭС, но пилоты у нас проходят очень строгое сито врачебных комиссий, и в среднем сильно здоровей среднепопуляционных показателей.
Не может оказаться так, что вот этот «запас прочности» они и используют? Онкология среди долголетавших пилотов не редкость, но исходных данных у меня нет, оперировать нечем.
И куда девается энергия конденсации конденсата в конденсаторе?
И надо различать существующие мощности (местами оствшиеся еще со времен царя гороха), и возможности при установке новых генерируюущих мощностей.
Энергетики вообще много чему научились. Теоретически. Так я был очень удивлен, когда узнал, что трамваи и троллейбусы в массе своей никогда и не имели возможность рекуперировать энергию при торможении. Хотя теоретически — могли бы.
А по сравнимой аудитории есть данные по электротравмам, пожарам от «неисправной электропроводки»?
Там напор выше не на первом, а на последнем ээтаже :-) Метан легче воздуха. И вообще-то это решается редукторами.
Это как у Крапивина, только все преступления ранжировались по шансам на смертную казнь. Гуси-гуси, га-га-га…
Вы бы всё-таки делали оговорку «чаще» всего или как-то ещё. Дело в том что регулировочные шаровые краны хоть и распространены меньше чем просто запорные, вполне себе существуют. Просто погуглите «регулировочный шаровые кран»

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность