У кого учатся эти модели? У людей. Люди предвзяты? Да. Будут ли разные "способные мыслить" творения людей предвзятыми? Да. Нужно ли повышение рождаемости в Африке? Спросим у Grok.
Здесь еще плюс-минус тихонечко... Хотя все равно реклама. Но я тут видел статью о том, как кто-то кому-то крышу крыл (да, на Хабре), и там в каждом втором-третьем абзаце автор (производитель кровельного материала) очень SEO-шно упоминал себя. Типа так: мы взяли материал N и...; после укладки материала N...; кровельный материал N обладает...
При этом 90 % текстов в сети, как по мне, это либо субъективщина субъективная, либо что-то, что куплено на биржах по цене 30-50 за кило. То есть символы ради символов, но не ради сути и истины. Хотя она такая же субъективная...
Много раз в глаза попался иксджипити... бла-бла-бла) Фактчекинг и тп проводите? В ТОПе ж, например, могут сидеть "старички" с неактуальными данными. И вообще, проверяете ли тексты, что выдает прога? Если да, то как?
Я думаю, что все заметили, что 90% HR-контента - это "пустышка". Те самые "советы", которые могут не нести вообще никакой пользы... Я тоже таким баловался, за что ловил дизлайки от своих читателей.
Ага, случается такое... И не только с Фиксом
Ой, поржал, аж плюсанул карму вам. Спасибо
Фикс Прайс внедрил спам новостей в ленту Хабра
Да-да, гоночки попробовали. Переодевалки не стали)
Да я так, типа дискриминация))) А гоночки уже с сыном обкатали, вроде норм
Бугога
Электросамокатчиков забыли притянуть
А для мальчиков?
Вот в том и проблема: нужен разбор от профи! А не от любителя. Так что ждем статью. Я точно жду))) Если решите, дайте знать
У кого учатся эти модели? У людей. Люди предвзяты? Да. Будут ли разные "способные мыслить" творения людей предвзятыми? Да. Нужно ли повышение рождаемости в Африке? Спросим у Grok.
Отличный повод выпить пива 8-)
Здесь еще плюс-минус тихонечко... Хотя все равно реклама. Но я тут видел статью о том, как кто-то кому-то крышу крыл (да, на Хабре), и там в каждом втором-третьем абзаце автор (производитель кровельного материала) очень SEO-шно упоминал себя. Типа так: мы взяли материал N и...; после укладки материала N...; кровельный материал N обладает...
Выглядело примерно вот так: Овсяша.
Вспомнилось вот такое: Овсяша.
При этом 90 % текстов в сети, как по мне, это либо субъективщина субъективная, либо что-то, что куплено на биржах по цене 30-50 за кило. То есть символы ради символов, но не ради сути и истины. Хотя она такая же субъективная...
Много раз в глаза попался иксджипити... бла-бла-бла) Фактчекинг и тп проводите? В ТОПе ж, например, могут сидеть "старички" с неактуальными данными. И вообще, проверяете ли тексты, что выдает прога? Если да, то как?
Рассуждаете интересно, вам бы статью на эту тему запилить. Особенно по поводу ДНК и машинного кода
Я не минусовал, просто очень понравилась фразочка. В точку)
=)
Но забыла выпустить новый HL...
Тоже смущала формулировка, пока не дочитал ответ до конца)))