Ну наверное от скуки замеряли трех операторов и совершенно случайно оказался с собой 4G модем?
Пусть не в мегафоне, но всё же работа такая, а как известно — за что платят, о том плохо не пишут.
Ну так, для этого на флешке носи всегда с собой любимый ФТП клиент и каждый раз заходи на сервер и прописывай IP.
А заодно можно научить делать подобное клиентов.
Если ноутбук нагружается, то поверьте, это не доставляет удовольствия, когда он жужжит бешено и можно на нем яичницу жарить. Я понимаю, что лично мои проблемы и моего ноутбука. Но таких не единицы. Тут равно та же ситуация, что указана тобой ниже: «т.к. последний год только и делаю, что заставляю шевелиться на мобилках списки с картинками»
Вес этой библиотеки где-то как размер одной картинки. Чем она вам мешает? Может быть мешает не библиотека, а криволапое программирование?
У меня отключены скрипты и она ни как не мешает, кроме пожалуй того, что я не увижу картинки, что как раз является «криволапым» программированием и версткой.
И повторю, из-за одной картинки подключать либу весом с картинку глупо.
Может радикал тормозит не потому
И опять передергивание. Я разве говорил конкретно за радикал?
Я просто туда как раз вчера попал и увидел «в тему» и поэтому упомянул.
а потому, что это уродливый косорылый вырвиглазный хостинг с миллиардом баннеров и таким же косорылым нутром?
Я уже упоминал, что у меня AddBlock?!
Оптимизация загрузки изображений это очень сложная задача.
Можно с этого момента поподробнее? Мы же про веб говорим, где загрузка уже продумана в браузерах?
Ну а ваш выпад в мою сторону по поводу незнания отрисовки я просто пропущу, т.к. последний год только и делаю, что заставляю шевелиться на мобилках списки с картинками.
Так может быть тогда вернемся к фразе «криволапое программирование»?
Ну и выпад был в продолжение темы, в которую Вы, уважаемый, вклинились. Стоило бы всё же прочитать внимательнее моё сообщение. Я же написал: "(про 18+ хайрез не будем говорить)", что является исключением аналогичным гугл или фликр. И то, у первого есть рабочая версия без скриптов, про второго не знаю, не пользуюсь.
Ну а про средний случай в статье не было сказано ни слова.
Зная тенденцию, особенно учитывая на какого читателя рассчитана статья, можно смело предположить что каждый суслик теперь будет агрономом начинающий веб-мастер для крутизны, который увидит эту статью, захочет впихнуть к себе такое. А ведь мало кто задумывается, что та же jQ ещё плохо оптимизирована под мобильные (есть конечно отдельная ветка jQuery mobile) И многие люди просто могут не увидеть картинки. Не увидели картинки — минус продажи.
Берете гугл картинки или фликр и пытаетесь сделать такое же, но без нормальной оптимизации подгрузки. Вот тогда и поговорим.
А в чем конкретно проблема? В том, что разработчики сами создают проблемы пытаясь сделать плавную подгрузку, которая, если я не ошибаюсь (опросу был не так давно на хабре), только раздражает?
Так вот к чему всё это. Попробую подытожить и высказаться ещё раз.
Я не против фремворков. Я за то, чтобы их использовали по назначению.
Правильная верстка должна работать:
1) Без скриптов
2) Без CSS
3) Без картинок
Когда эти пункты сделаны, можно начинать думать о всяких JS плюшках.
PS Извиняюсь за много буковок, но не мог оставить без внимания притенении к словам, которых не было.
А Вы думаете все картинки разом отображаются на экране, особенно мобильном?
Я ещё строю свой негатив на встрече в интернете с «плагинами» подобными, когда при прокрутке страниц начинают мелькать картинки (подгружаться), отвлекая от чтения.
А чтобы браузер быстрее работал — для этого и использую NoScript, ну и AddBlock.
С нынешними тенденциями везде пихать jQ (сам грешен, не без этого, но я им дополняю, а не заменяю) браузер с 20-30 вкладками начинает напрягать ноутбук, если скрипты везде включены. И работа скриптов с картинками напрягает систему ещё больше.
Хорошо, поясню.
Данная статья рассказывает, как «красиво» загрузить картинку.
Даже если за уши притянуть, то на одной «средней» странице картинки максимум весят 1 Мб, в каких нить фотоотчетах (про 18+ хайрез не будем говорить). В большинстве случаях, в обычных статьях, они весят 100-300 кб.
Смотрим дальше
Статья для тех, у кого медленный интернет, для тех кто видит построчную загрузку. Главная проблема их, еще раз повторим для закрепления, медленный интернет. Так вот зачем им ждать загрузку лишних 100 кб библиотеки?
Для тех, у кого хороший интернет, они особо и не увидят построчной загрузки.
Ну и, как говорилось, создается много проблем, которые тут в комментах всем миром решают.
А также пользователь с медленным интернетом может очень долго втыкать на пустой квадрат и думать: «что же для меня там припасено?»
Тот же Радикал.ру внедрил подобное. Отстой!
Всё уже придумано. Есть способ проще — progressive
Очень пастельные красный, зеленый и синий цвета. Приближенный к CMYK палитре, а не RGB. И это не «из-за сжатия в PNG»
Не хорошо обманывать в статье про цвета.
Если вы разрабатываете сайты или расширения, мы рекомендуем вам установить эту сборку Opera Developer: она будет часто обновляться и станет местом, где прежде всего будут появляться новые браузерные возможности и веб-технологии, которые, в итоге, придут в стабильные версии браузера Opera.
Какой-то не оконченный абзац
… Главное не забываем писать хаки и прочие веселые штучки, чтобы всё красивое новое не выглядело некрасиво на других каналах.
Может тогда стоит определиться: необходимо 30 человек или все с одной женской грудью?
Ну и могу заверить, что в столице среднестатистический человек так же не сможет адекватно регулировать. Даже избранные это подтверждают.
Одиночные прогулки скучны :D
Ещё бы было с чего выходить в него :D
Или надо ещё дешевле раб.силу?
Конечно бывает и лучше
Можете сливать :D
Пусть не в мегафоне, но всё же работа такая, а как известно — за что платят, о том плохо не пишут.
>40 дней
>Ездили по спортивным объектам и замеряли сигналы приема трех операторов
Ни кто и не сомневался.
Чтобы сотрудник написал плохой отзыв о своей компании — это нонсенс
А заодно можно научить делать подобное клиентов.
/* табличка сарказм */
Где я говорил, что не люблю jQ?
Если ноутбук нагружается, то поверьте, это не доставляет удовольствия, когда он жужжит бешено и можно на нем яичницу жарить. Я понимаю, что лично мои проблемы и моего ноутбука. Но таких не единицы. Тут равно та же ситуация, что указана тобой ниже: «т.к. последний год только и делаю, что заставляю шевелиться на мобилках списки с картинками»
У меня отключены скрипты и она ни как не мешает, кроме пожалуй того, что я не увижу картинки, что как раз является «криволапым» программированием и версткой.
И повторю, из-за одной картинки подключать либу весом с картинку глупо.
И опять передергивание. Я разве говорил конкретно за радикал?
Я просто туда как раз вчера попал и увидел «в тему» и поэтому упомянул.
Я уже упоминал, что у меня AddBlock?!
Можно с этого момента поподробнее? Мы же про веб говорим, где загрузка уже продумана в браузерах?
Так может быть тогда вернемся к фразе «криволапое программирование»?
Ну и выпад был в продолжение темы, в которую Вы, уважаемый, вклинились. Стоило бы всё же прочитать внимательнее моё сообщение. Я же написал: "(про 18+ хайрез не будем говорить)", что является исключением аналогичным гугл или фликр. И то, у первого есть рабочая версия без скриптов, про второго не знаю, не пользуюсь.
Зная тенденцию, особенно учитывая на какого читателя рассчитана статья, можно смело предположить что каждый
суслик теперь будет агрономомначинающий веб-мастер для крутизны, который увидит эту статью, захочет впихнуть к себе такое. А ведь мало кто задумывается, что та же jQ ещё плохо оптимизирована под мобильные (есть конечно отдельная ветка jQuery mobile) И многие люди просто могут не увидеть картинки. Не увидели картинки — минус продажи.А в чем конкретно проблема? В том, что разработчики сами создают проблемы пытаясь сделать плавную подгрузку, которая, если я не ошибаюсь (опросу был не так давно на хабре), только раздражает?
Так вот к чему всё это. Попробую подытожить и высказаться ещё раз.
Я не против фремворков. Я за то, чтобы их использовали по назначению.
Правильная верстка должна работать:
1) Без скриптов
2) Без CSS
3) Без картинок
Когда эти пункты сделаны, можно начинать думать о всяких JS плюшках.
PS Извиняюсь за много буковок, но не мог оставить без внимания притенении к словам, которых не было.
Я ещё строю свой негатив на встрече в интернете с «плагинами» подобными, когда при прокрутке страниц начинают мелькать картинки (подгружаться), отвлекая от чтения.
А чтобы браузер быстрее работал — для этого и использую NoScript, ну и AddBlock.
С нынешними тенденциями везде пихать jQ (сам грешен, не без этого, но я им дополняю, а не заменяю) браузер с 20-30 вкладками начинает напрягать ноутбук, если скрипты везде включены. И работа скриптов с картинками напрягает систему ещё больше.
Поэтому глупо всё это, только лишние проблемы.
ЛопатаХорошо, поясню.
Данная статья рассказывает, как «красиво» загрузить картинку.
Даже если за уши притянуть, то на одной «средней» странице картинки максимум весят 1 Мб, в каких нить фотоотчетах (про 18+ хайрез не будем говорить). В большинстве случаях, в обычных статьях, они весят 100-300 кб.
Смотрим дальше
Статья для тех, у кого медленный интернет, для тех кто видит построчную загрузку. Главная проблема их, еще раз повторим для закрепления, медленный интернет. Так вот зачем им ждать загрузку лишних 100 кб библиотеки?
Для тех, у кого хороший интернет, они особо и не увидят построчной загрузки.
Ну и, как говорилось, создается много проблем, которые тут в комментах всем миром решают.
А также пользователь с медленным интернетом может очень долго втыкать на пустой квадрат и думать: «что же для меня там припасено?»
Тот же Радикал.ру внедрил подобное. Отстой!
Всё уже придумано. Есть способ проще — progressive
Мсье знает толк в извращениях.
Не знай как многие, а у меня стоит NoScript и я с таких сайтов чаще всего ухожу сразу или довольствуюсь чтением без картинок.
Так же тут уже упоминалось
Ещё о буквенном написание названия цветов и об RGB(A) можно было бы рассказать.
Можете минусить, но статья ни о чем, ибо не полная. Кто сверстал хотя бы пару сайтов — это всё прекрасно знает.
Очень пастельные красный, зеленый и синий цвета. Приближенный к CMYK палитре, а не RGB. И это не «из-за сжатия в PNG»
Не хорошо обманывать в статье про цвета.
Какой-то не оконченный абзац
… Главное не забываем писать хаки и прочие веселые штучки, чтобы всё красивое новое не выглядело некрасиво на других каналах.
Ну и могу заверить, что в столице среднестатистический человек так же не сможет адекватно регулировать. Даже избранные это подтверждают.