У вас, вероятно, свой понятийный аппарат, как насчёт "капитализма", так и "капитала". До капитализма люди в подавляющем большинстве пахали на феодала, в крайнем случае занимались ремеслом, обычно наследственным, без всякой возможности выбора.
Ах, да, диспропорции будут только расти и, возможно будут социальные катаклизмы, потому что мир меняется быстро, а люди гораздо медленнее
В силу психологии людей наемный труд никуда не исчезнет, значительная часть людей не предприниматели, им нужно предложение рабочих мест или ББД.
Капитал это не только концентрация денег в руках, но и возможность их использовать/инвестировать. Иначе будете всей комунной деньги в кружку собирать. Капитал, как финансовая инфраструктура, это необходимость для развития, иначе будет бесконечный недострой, "упс, деньги кончились"
Технология чего конкретно? Узкоспециализированные модели успешно внедряются, но к LLM это имеет мало отношения. Модели генерирующие кучу токенов уже используют все, кто хотел, это забавно и полезно. Отдавать им принятие решений, а именно в этом и есть автоматизация, пока никто не спешит. Так что пока наблюдаем
Вовсю уже ездят. У них максимально простой функционал: мести/мыть + объезжать препятствия. На улице все сложнее: разные сезоны плюс разнообразный непредсказуемый заранее набор нештатных ситуаций. Бабушку проще занять, занятость сохраняется, партия одобряет
безработица среди китайцев 16–24 лет достигла 18,9%, вакансии для выпускников сократились на 22% за первое полугодие 2025 года
В Китае, так же как много где ещё, безработица происходит от несоответствия зарплатных ожиданий квалификации работников.
Ну окей, таксистов и курьеров частично заменят. Но ведь улицы китайских городов до сих пор метут мото-бабушки. Где эта замена людей машинами в реальном секторе? Я поверю в активное внедрение ИИ, когда машина сможет хотя бы розетку заменить.
Для трех-пяти самых известных СУБД, а если чуть дальше, то начинаются галлюцинации с несуществующими настройками СУБД, операторами из другого диалекта и т.д. Всё как с обычными языками программирования: формы шлепаем уверенно, на архитектуре валимся.
Какие модели вы готовы порекомендовать для SQl, я с удовольствием проверю.
Там немного про другое речь, про долгосрочный мировой тренд роста продолжительности жизни. Это всё легко чекается, отдельные муниципальные экзерсисы уже не так важны. Даже закрытые системы вроде КНР, КНДР и СССР не переломят общемировой тренд
Если в 20 лет придавило бревном или умер от столбняка без прививки, то к 40 ни простата, ни матка уже не беспокоят. Совпадение астрономического полудня с часовым, я думаю, тоже
Те первые машины, которые освободили человека от тяжёлого и опасного труда, по выбросам не прошли бы даже нормы Евро-1. Просто прогресс не всегда даёт нам все бесплатно: избавил от ужасного, но принес, хм, нехорошее. А ужасное мы уже забыли, оно было условно "позавчера"
Экономическая система, скорее работает как мягкое рабство
12-летки заводские рабочие из романов Джека Лондона наверное были бы рады в такое рабство.
выжимая из низового класса все соки и финансы
70-100 лет назад у низового класса не было свободных личных финансов, они все уходили на пропитание. Нынешнее поколение посажено на иглу кредитного потребления, на выживание им реально хватает. Просто медиасреда стимулирует избыточное и соревновательное потребление.
медиасреду (точнее приложения и игры) вообще можно приравнять к узаконенной цифровой наркомании
КМК сознание меняется медленнее, чём идёт прогресс. У людей появилось излишне много свободного времени. Водку сменили игры, а у многих даже водку сменил спортзал. А вот публичная медиасреда ужасна.
В целом мы наблюдаем психически нездоровую среду, переполненную цифровыми раздражителями, ненужными эмоциями и агрессией, но справляется с этим каждый сам.
При этом в вашей статье есть целый подраздел: "Обратимся к статистике"
Кому, зачем и как подделывать статистику продолжительности жизни - это отдельная загадка. Там нет никакой "корзины", это абсолютно прозрачный показатель
Вот именно, остаются. А не становятся. Потому что весьма значимая часть населения мира продолжает наслаждаться вредными привычками и, благодаря избытку еды, последние 50-80 лет стала есть как не в себя.
не продлевает годы, а крадет их
Весьма кликбейтный заголовок, не подтвержденный цифрами в статье. А статистика имеется? Падение продолжительности жизни у офисных работников (читай айтишников) наблюдается?
Статистику легко подделать. Как показатели инфляции. Достаточно изменить набор "корзины", и числа меняются кардинально.
Какую "корзину" можно изменить при подсчёте продолжительности жизни?
Кому, зачем, и как подделывать статистику продолжительности жизни? Это многократно перекрестно перепроверено данными из сотни с плюсом стран, от десятков ведомств, например, от той же ВОЗ, на статистику которой по сердечно-сосудистым заболеваниям вам ничто не помешало сослаться непосредственно в тексте статьи.
Есть совершенно публичные источники знаний, доступные для самостоятельной проверки, например реестр захоронений с фотографиями могил (Московская область), где на периоде в 100 лет и более чем 5 миллионов записей прекрасно видно, что продолжительность жизни непрерывно растет.
P.S. Цифровой детокс - очень важная тема, изложение подкачало.
У вас, вероятно, свой понятийный аппарат, как насчёт "капитализма", так и "капитала". До капитализма люди в подавляющем большинстве пахали на феодала, в крайнем случае занимались ремеслом, обычно наследственным, без всякой возможности выбора.
Ах, да, диспропорции будут только расти и, возможно будут социальные катаклизмы, потому что мир меняется быстро, а люди гораздо медленнее
Технология это вполне себе конкретика, и ИИ технология, и LLM ее частный случай - тоже технология.
В силу психологии людей наемный труд никуда не исчезнет, значительная часть людей не предприниматели, им нужно предложение рабочих мест или ББД.
Капитал это не только концентрация денег в руках, но и возможность их использовать/инвестировать. Иначе будете всей комунной деньги в кружку собирать. Капитал, как финансовая инфраструктура, это необходимость для развития, иначе будет бесконечный недострой, "упс, деньги кончились"
Технология чего конкретно? Узкоспециализированные модели успешно внедряются, но к LLM это имеет мало отношения. Модели генерирующие кучу токенов уже используют все, кто хотел, это забавно и полезно. Отдавать им принятие решений, а именно в этом и есть автоматизация, пока никто не спешит. Так что пока наблюдаем
Вовсю уже ездят. У них максимально простой функционал: мести/мыть + объезжать препятствия. На улице все сложнее: разные сезоны плюс разнообразный непредсказуемый заранее набор нештатных ситуаций. Бабушку проще занять, занятость сохраняется, партия одобряет
В Китае, так же как много где ещё, безработица происходит от несоответствия зарплатных ожиданий квалификации работников.
Ну окей, таксистов и курьеров частично заменят. Но ведь улицы китайских городов до сих пор метут мото-бабушки. Где эта замена людей машинами в реальном секторе? Я поверю в активное внедрение ИИ, когда машина сможет хотя бы розетку заменить.
Двигатель Стирлинга сразу приходит в голову, жаль, он очень объемный, любая значимая энергия это не карманный вариант
Ну тогда уж оригинал немецкий должен быть, Маркс писал в основном на нем
Для трех-пяти самых известных СУБД, а если чуть дальше, то начинаются галлюцинации с несуществующими настройками СУБД, операторами из другого диалекта и т.д. Всё как с обычными языками программирования: формы шлепаем уверенно, на архитектуре валимся.
Какие модели вы готовы порекомендовать для SQl, я с удовольствием проверю.
Потом прибегают и спрашивают, "а чо мой запрос тормозит. Мы написали join и скушали 512 оперативы"
Статистикой пользуются, чтобы что-то понять. Если вы её используете, чтобы обмануть других или подтвердить свои ожидания - она вам не нужна.
Манипуляции в отдельных ведомствах заинтересованых стран мало повлияют на общемировой тренд
Шутка (правдивая) про то, что "чем хуже работают ЗАГСы, тем больше долгожителей" уже отрастила бороду не меньше, чем у библейского Мафусаила.
Я уже отвечал выше, повторюсь. Речь шла об отрицании общемировой тенденции роста продолжительности жизни. Локальные манипуляции на это мало влияют.
Там немного про другое речь, про долгосрочный мировой тренд роста продолжительности жизни. Это всё легко чекается, отдельные муниципальные экзерсисы уже не так важны. Даже закрытые системы вроде КНР, КНДР и СССР не переломят общемировой тренд
Если в 20 лет придавило бревном или умер от столбняка без прививки, то к 40 ни простата, ни матка уже не беспокоят. Совпадение астрономического полудня с часовым, я думаю, тоже
Все же знают, что лесники обычно заняты прослушиванием трелей птиц, и изредка сажают ёлочки, но после этого простирают руки к небу и улыбаются
Те первые машины, которые освободили человека от тяжёлого и опасного труда, по выбросам не прошли бы даже нормы Евро-1. Просто прогресс не всегда даёт нам все бесплатно: избавил от ужасного, но принес, хм, нехорошее. А ужасное мы уже забыли, оно было условно "позавчера"
12-летки заводские рабочие из романов Джека Лондона наверное были бы рады в такое рабство.
70-100 лет назад у низового класса не было свободных личных финансов, они все уходили на пропитание. Нынешнее поколение посажено на иглу кредитного потребления, на выживание им реально хватает. Просто медиасреда стимулирует избыточное и соревновательное потребление.
КМК сознание меняется медленнее, чём идёт прогресс. У людей появилось излишне много свободного времени. Водку сменили игры, а у многих даже водку сменил спортзал. А вот публичная медиасреда ужасна.
В целом мы наблюдаем психически нездоровую среду, переполненную цифровыми раздражителями, ненужными эмоциями и агрессией, но справляется с этим каждый сам.
При этом в вашей статье есть целый подраздел: "Обратимся к статистике"
Кому, зачем и как подделывать статистику продолжительности жизни - это отдельная загадка. Там нет никакой "корзины", это абсолютно прозрачный показатель
Вот именно, остаются. А не становятся. Потому что весьма значимая часть населения мира продолжает наслаждаться вредными привычками и, благодаря избытку еды, последние 50-80 лет стала есть как не в себя.
Весьма кликбейтный заголовок, не подтвержденный цифрами в статье. А статистика имеется? Падение продолжительности жизни у офисных работников (читай айтишников) наблюдается?
Какую "корзину" можно изменить при подсчёте продолжительности жизни?
Кому, зачем, и как подделывать статистику продолжительности жизни? Это многократно перекрестно перепроверено данными из сотни с плюсом стран, от десятков ведомств, например, от той же ВОЗ, на статистику которой по сердечно-сосудистым заболеваниям вам ничто не помешало сослаться непосредственно в тексте статьи.
Есть совершенно публичные источники знаний, доступные для самостоятельной проверки, например реестр захоронений с фотографиями могил (Московская область), где на периоде в 100 лет и более чем 5 миллионов записей прекрасно видно, что продолжительность жизни непрерывно растет.
P.S. Цифровой детокс - очень важная тема, изложение подкачало.
БЯМ не несёт вообще никакой ответственности за неверные решения, именно поэтому прикручивать к нему агентские функции надо очень осторожно