Обновить
2
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Имхо, местами с функциональщиной перебор:

public static Weight ofKilograms(int kilograms) {
    var inGrams = BigDecimal.valueOf(kilograms)
        .multiply(BigDecimal.valueOf(1000));

    var rounded = inGrams.setScale(0, RoundingMode.HALF_UP);

    return new Weight(rounded.longValueExact());
}

return new Weight (kilograms * 1000L); - вполне достаточно.

Зачем Вам зимой увлажнять воздух до 70%, притом что оптимальной считается влажность от 40 до 60?
Увлажните до 35% хотя бы, и уже жить проще. Но лучше 45%.

codingame.com же.
Ивенты до 4 раз в год. Просто мультиплеер игры - в любое время, см. multy - bot programming

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

От температуры снаружи зависит. Поэтому в некоторых странах газом дешевле, чем в Европе кондиционером. Потому что и газ сильно дешевле, чем в Европе, и температура за окном сильно ниже.

Мужчина, Вам же сказали, эта лекция - для колхозников!

"Фантастический рассказ Грегори Беннетта «Тепловая смерть интернета» описывает мрачное будущее, в котором даже еду невозможно купить, если у вас нет мобильного приложения, а цены постоянно изменяются, людей всё время заставляют смотреть рекламу — иначе они не получат никаких услуг, сумасшедший миллиардер покупает социальную сеть и начинает промывать мозги тебе и твоим друзьям, и так далее. Настоящий дурдом.

Вот только в комментариях к рассказу недоумевают, почему автор пометил своё произведение как «фантастика».
"

Водку ключница делала? Саммари БЯМ составляла? Автор "статьи" рассказ явно не читал.
Рассказ не фантастический, не про будущее, вообще ничего не придумано. Обычная жизнь обычного жителя (автора рассказа), все взято из реальности, включая покупку социальной сети.
От фантастики там только тэг "Fiction", который, если на то пошло, вполне мог повесить редактор (takahe - это литературный журнал).

Газпромбанк, если не ошибаюсь

Щели забивали ватой, и потом уже заклеивали бумагой на мыле, а не пленкой.
А пленкой закрывали окно целиком, так что образовывалось что-то вроде еще одной камеры. В нашей полосе в большинстве своем те деревянные окна были по современным понятиям однокамерные, а морозы "в старые годы градусов под двести, под триста было", и в мороз разница с пленкой или без была ощутимой.

По сообщениям в интернете у меня сложилось мнение что самый проблемный из большой тройки на предмет заблокировать перевод - ВТБ.

" есть положения о запрете кросс постов и копипастов" - по-моему, давно разрешили. Публикуются одновременно на пикабу, vk, vc, дзене. Или даже не одновременно, а сначала на пикабу / дзене, потом тащат сюда.

Если это Ваша работа - то надо предварительно заключать договор. Без договора искать уязвимости - можно и под суд попасть. Если это Ваше хобби - тут можно бы и порадоваться, вместо разочарования - не только денег не потратил, но даже и наоборот, 300 баксов есть 300 баксов :-)

Но есть загвоздка: температура −173 °C слишком высока для охлаждения жидким азотом, который кипит уже при −196 °C. Чтобы стабильно удерживать такие условия, требуются сложные криогенные установки, например многоступенчатые криостаты или гелиевые охлаждающие системы, обычно используемые в научных установках или квантовых лабораториях. 

Температура кипения гелия ниже, чем температура кипения азота (-269 С). Поэтому если бы "температура слишком высока" для азота, то гелиевые охлаждающие системы тем более не подошли бы.
Новый материал потому и прорывной, что его можно охлаждать парами жидкого азота, а не гелием, это гораздо дешевле.

Upd. LLM пересказывала научную статью своими словами?

Так это от украинских дронов с российскими симками мобильный интернет отключают/глушат.

Сначала славянские, татарские, индийские, китайские, арабские и только потом немецкие, голландские, французские, английские слова.
"Сталь" называли бы "булат" - предположительно индийского происхождения, или "харалуг" - предположительно тюркского, или "оцел" - предположительно славянского. Или думаете попа есть, а слова нет?

Наверное потому, что если сделать его с гидрозатвором, то он будет выглядывать с потолка соседа снизу, а без гидрозатвора - вонять.

Понял, потенциальная опасность сломаться для Вас перевешивает удобство чтения. Спасибо!

Магии (в смысле неявного кода) в каком-нибудь фреймворке типа Spring на порядок больше, нежели в в этой библиотеке. А в SpringBoot еще больше. Но использовать повсеместно их это не мешает.

Может быть, когда-нибудь ломбок и включат в JDK, частично или полностью, а может быть нет, а предложат альтернативу, как те же Records.

Вот потому, что Java достаточно многословна, и хочется писать немного лаконичней, желательно сейчас, а не в светлом будущем, и на Java, а не котлине или питоне. Пара методов на десяток полей в десятке DTO - так и набегает тут пара тысяч строк, там пара тысяч строк, без которых вполне можно обойтись.

Если не затруднит, разверните мысль, что конкретно Вам не нравится в использовании ломбок? Декларативно, наглядно, меньше кода, код проще читать. Да, есть Record, но кода, написанного до - вагон и маленькая тележка.
Если код (геттеры-сеттеры-конструкторы-билдеры) может быть сгенерирован IDE, то его лучше вообще не писать, имхо. На производительность ломбок не влияет, отладке не мешает, и, в случае необходимости, всегда можно развернуть аннотацию в конкретный метод.

Я читал в юности "Нажмите ENTER" (или "Нажмите ВВОД" , не помню точно, издательство МИР, если память не изменяет), и у меня сложилось в точности такое же впечатление как у @polar_yogi - об ИИ там только в том контексте, что это тема, за которую Клуджа (Клюга) убили (спецслужбы), как только он влез куда не надо. А все эти сообщения - обычные шуточки программиста, которые тогда писал примерно каждый второй.

Шуточки такого рода даже дети, не умеющие программировать, и те делали - например, тетради с надписью "Дневник", где обязательно была страничка с надписью "Секрет", открываешь ее, а там сообщение - "Ах какая ты свинья, ведь подглядывать нельзя".

Каюсь, читал статью несколько по диагонали, т.к. пишу на Java. Но, если дело не в БД, если правильно понимаю, то проблема тормозов на пустой базе = проблема пингозависимости фетча (медленный по сравнению с MySQL протокол при большом пинге).

Т.е. если разместить потребителя рядом с БД - тормозов не будет. Т.е. надо сразу пилить трехзвенку, разместить сервер рядом с БД и отдавать потребителю ровно столько, сколько надо, хоть через protobuf, хоть http.

Не новый инстанс оракла рядом, а новую схему данных в том же инстансе.

Вообще сложилось впечатление, что Oracle для вас был избыточен. На наших задачах и с сервером рядом с БД (пинг меньше 1мс) он вполне неплохо работает, в таблицах на сотни миллионов - миллиарды строк выборка по индексам единицы - десятки тысяч строк в запросах до десятка джойнов (но в основном к справочникам конечно) за время единицы - сотни миллисекунд.
Есть отдельные долго выполняющиеся запросы, там как правило в силу некоторых причин приходится перечитывать несколько сот гигабайтную таблицу полностью, тут приходится ждать, да.

Информация

В рейтинге
4 065-й
Зарегистрирован
Активность