Но: куда девается испаренная вода? Её похищают с Земли инопланетяне? Или она возвращается в экосистему?
От того что испарившаяся вода где-то там выпадет дождиком, тут и сейчас её больше не станет. А с учётом повсеместной аридизации климата, вода начинает проходить по категории ценных ресурсов почти везде.
То есть, вот этот "завод облаков" (которых сотни тысяч повсеместно) не угрожает экологии, а датацентры с такими же градирнями - угрожают экологии?
Это очень интересная постановка вопроса. Но глупая.
Испарение из замкнутых контуров водяного охлаждения не предлагать как не имеющее инженерного смысла
Обожаю т.н. технарей и тот апломб и показной цинизм, с которым они несут дичь.
Почитайте что ли литературу, посмотрите вкуда именно замкнутые контуры водяного охлаждения на крупных датацентрах сбрасывают тепло, и при чём тут испарение воды. Может обретёте просветление. Может нет.
Если факты соответствуют вашей картине мира И (в идеале) не ретранслируются вами кому либо, а также не являются критически важной информацией для принятия решения зачем все перепроверять?
Потому что у человека в голове есть целая куча специфических тараканов, уводящих его картину мира в сторону.
Например есть гало-эффект, с которым человек не может толком бороться даже когда он о нём знает.
Есть эффект Аша, когда человек начинает верить что солнце встаёт на западе, если достаточно людей утверждают что это так.
Есть эффект якоря, которым, например, черезвычайно успешно воспользовались зафорсив смишнявый мем про "миллиард расстреляных лично Сталиным".
Есть наконец ложный консенсус...
И если не делать регулярно reality check по поводу и без повода, приучая себя делать её даже тогда когда всё ясно, можно уехать в очень разные и очень интересные тупики мышления, которые ведут к болезненным и неприятным ошибкам. Я там был, я знаю как это происходит на своём опыте.
Сейчас вы инвестируете в них, а потом они уйдут в топ бигтех компании, потому что у них бюджет больше чем у вас.
Почему тогда на Хабре стоит регулярный вой на болотах о злом Яндексе, который, дескать платит меньше рынка потому что имя?
Если повышать джунам зарплату раз в пол года, то они никуда не уходят и став мидлами. Ну и из мидлов их можно подтягивать или выше, или они сами будут уходить, когда вас совсем перерастут - но даже так у вас есть пара лет крепкого джун+ и пара лет крепкого мидла.
Если этим зарабатывать на жизнь - это из новой задачи превращается в смену сферы деятельности. Думаю, далеко не все на хабре хотят переквалифицироваться в продажники.
хабре собрались люди с техническим складом ума, склонные к критическому мышлению - "перепроверь это".
Лесть аудитории - хороший зачин для любой пропаганды и контрпропаганды. По факту же, аудитория хабра - довольно косная, тяжёлая на подъём и черезвычайно нервно реагирующая на любые попытки подоить их священных коров. И перепроверяет она обычно не фактологию, а соответствие предоставленной репрезентации фактов своей, довольно статичной, картине мира.
А еще Геббельс говорил:
Первопроходцем быть всегда тяжело. Приходится самому придумывать теорию, практику, искать работающие тактики. С тех пор всё сильно поменялось, и пропаганда научилась работать на любую аудиторию.
Взять например ваш пост. Средний хабровчанин пролистает его, зацепится взглядом за хук про людей с техническим складом ума, и в его голове успешно отпечатается "в известных событиях подводная лодка не пострадала". Сколько из прочитавших его полезет разбираться, что там было на самом деле, и почему оператор известного телеканала не стал показывать жопку лодки, где и случилось всё самое интересное? Сколько успешно запомнит версию, предложенную вами?
Что за моровое поветрие с этим курсивом на хабре? Яркий пример того, что хватает одного достаточно настойчивого товарища, чтобы в целом задавать и переламливать тренды?
Поминание артелей как бизнеса - это признание в полном отсутствии знаний о раннем СССР.
Предприятие, которому ставят план в районе, поставляют сырьё из района, для которого обязательно исполнять госсзаказ когда тот пришёл, в котором зарплаты назначают из района и в котором за попытку увеличения прибыли начальство сажают - это не бизнес, это дичь какая-то.
Танков, ракет и ЯО хватило на то, чтобы устоять после 1991.
Ох уж эти бедные, несчастные русские.
И советские республики всем миром не уговаривали "Ну вы уж там как нибудь потерпите, ну не хотите вы русские школы и русского начальника, так зачем сразу разбегаться, можно же и договорится как нибудь". И соседи их во все свои локальные конфликты затаскивали силой, и в миротворческих операциях они не пытались устроить косплей операции "Дунай". И бездуховные американцы ни кредитов, ни гуманитарной помощи, ни продовольственных займов не давали. Одними только танками и ракетами и выстояли...
Что такое образование? Для чего ребёнок хочет его получить? Что должен получить ребёнок? Что он должен мочь и уметь на выходе? Для чего? Рассматриваем ли мы только школу или дополнительное обучение тоже?
Потому что, очевидно, аттестат выпускник получит в любой школе. А вот что у него останется в голове, когда всё вызубренное к ЕГЭ успешно забудется...
Особенно, например, все должны знать школьный фонетический разбор, который с реальной фонетикой не имеет вообще ничего общего.
Или школьную физику, которая ходит вокруг вышмата и линала/ангема как девственица вокруг известного предмета, и в итоге сводится к заучиванию формул. Ну т.е. я не знаю и не представляю человека у которого из нынешнего учебника физики появится хоть какая-то связная физическая картина мира
Или прости господи, школьную математику...
Школьные знания, в их теперешнем виде и дают идеальных кандидатов в плоскоземельщики, которые получают истину в готовом к уверованию виде. И они с радостью сменяют её на другую истину, как только кто-то достаточно хорошо её продаст.
Данные Земскова - это оценка снизу, а не достоверная цифра.
Если полтора миллиона умерло в Украние, ещё полтора миллиона умерло в Казахстане, то кто тогда умер в Поволжье и если там никто не умирал - откуда вообще голод?
По итогу в лучшей ситуации оказались США, которые воевали меньше всех среди прочих индустриальных сверхдержав того времени.
США были в очень странной ситуации.
С одной стороны они уже к началу 20го века были крутейшей мировой державой по экономике, если не брать Великобританнию с колониями. Они же были страной с самой передовой в мире промышленностью, первыми перешедшими с угля на нефть, придумавшими стандартизацию и обгонявшими весь остальной мир на голову.
С другой стороны они до 1860х оставались конфедерацией на бумагах, и до Рузвельта - по сути, и вели абсолютно отбитую изоляционистскую политику, вяло занимаясь экспансией в тихоокеанскую сторону и старательно размежовываясь с Европой, пока Вторая Мировая не открыла им глаза на то, насколько они круты. До этого момента они тупо не понимали, насколько они уделывают вообще весь остальной мир, причём по всем параметрам. Так что вторая мировая тут просто расставила вещи на свои места.
Это войны принесли промышленную революцию, притом обе и еще и холодная война, а не наоборот. Именно ПМВ стимулировала промышленность первый раз, а вторая - вывела ее еще на порядки вперед. Военные - люди такие, им нужны технологии для убийств, а денег у них бесконечно много.
Это очень интересная точка зрения.
Вот только к ПМВ промышленность всех развитых стран уже уперлась в то, что сделать может почти всё, а продавать некуда. Слова "битва за передел уже разделённого мира" вам ни о чём не говорят?
Военные - люди такие, им нужны технологии для убийств, а денег у них бесконечно много.
И именно поэтому они продолжают продлевать, штопать и модернизировать всякую фигню из 50х. Технологии военных - это обычно какая-то странная, непонятная фигня, которая к нормальной жизни абсолютно не приспособленна, и которую сами военные норовят сдать на склад и поменять на джойстик от иксбокса.
Жир начал сочиться из монитора рано утром...
От того что испарившаяся вода где-то там выпадет дождиком, тут и сейчас её больше не станет. А с учётом повсеместной аридизации климата, вода начинает проходить по категории ценных ресурсов почти везде.
Это очень интересная постановка вопроса. Но глупая.
Приятно видеть что ваше нагло утверждаемое незнание почему-то распространяет себя только на факты, играющие во вред одной конкретной стороны...
Обожаю т.н. технарей и тот апломб и показной цинизм, с которым они несут дичь.
Почитайте что ли литературу, посмотрите вкуда именно замкнутые контуры водяного охлаждения на крупных датацентрах сбрасывают тепло, и при чём тут испарение воды. Может обретёте просветление. Может нет.
Потому что у человека в голове есть целая куча специфических тараканов, уводящих его картину мира в сторону.
Например есть гало-эффект, с которым человек не может толком бороться даже когда он о нём знает.
Есть эффект Аша, когда человек начинает верить что солнце встаёт на западе, если достаточно людей утверждают что это так.
Есть эффект якоря, которым, например, черезвычайно успешно воспользовались зафорсив смишнявый мем про "миллиард расстреляных лично Сталиным".
Есть наконец ложный консенсус...
И если не делать регулярно reality check по поводу и без повода, приучая себя делать её даже тогда когда всё ясно, можно уехать в очень разные и очень интересные тупики мышления, которые ведут к болезненным и неприятным ошибкам. Я там был, я знаю как это происходит на своём опыте.
Почему тогда на Хабре стоит регулярный вой на болотах о злом Яндексе, который, дескать платит меньше рынка потому что имя?
Если повышать джунам зарплату раз в пол года, то они никуда не уходят и став мидлами. Ну и из мидлов их можно подтягивать или выше, или они сами будут уходить, когда вас совсем перерастут - но даже так у вас есть пара лет крепкого джун+ и пара лет крепкого мидла.
Если этим зарабатывать на жизнь - это из новой задачи превращается в смену сферы деятельности. Думаю, далеко не все на хабре хотят переквалифицироваться в продажники.
Лесть аудитории - хороший зачин для любой пропаганды и контрпропаганды. По факту же, аудитория хабра - довольно косная, тяжёлая на подъём и черезвычайно нервно реагирующая на любые попытки подоить их священных коров. И перепроверяет она обычно не фактологию, а соответствие предоставленной репрезентации фактов своей, довольно статичной, картине мира.
Первопроходцем быть всегда тяжело. Приходится самому придумывать теорию, практику, искать работающие тактики. С тех пор всё сильно поменялось, и пропаганда научилась работать на любую аудиторию.
Взять например ваш пост. Средний хабровчанин пролистает его, зацепится взглядом за хук про людей с техническим складом ума, и в его голове успешно отпечатается "в известных событиях подводная лодка не пострадала". Сколько из прочитавших его полезет разбираться, что там было на самом деле, и почему оператор известного телеканала не стал показывать жопку лодки, где и случилось всё самое интересное? Сколько успешно запомнит версию, предложенную вами?
Что за моровое поветрие с этим курсивом на хабре? Яркий пример того, что хватает одного достаточно настойчивого товарища, чтобы в целом задавать и переламливать тренды?
Поминание артелей как бизнеса - это признание в полном отсутствии знаний о раннем СССР.
Предприятие, которому ставят план в районе, поставляют сырьё из района, для которого обязательно исполнять госсзаказ когда тот пришёл, в котором зарплаты назначают из района и в котором за попытку увеличения прибыли начальство сажают - это не бизнес, это дичь какая-то.
Ох уж эти бедные, несчастные русские.
И советские республики всем миром не уговаривали "Ну вы уж там как нибудь потерпите, ну не хотите вы русские школы и русского начальника, так зачем сразу разбегаться, можно же и договорится как нибудь". И соседи их во все свои локальные конфликты затаскивали силой, и в миротворческих операциях они не пытались устроить косплей операции "Дунай". И бездуховные американцы ни кредитов, ни гуманитарной помощи, ни продовольственных займов не давали. Одними только танками и ракетами и выстояли...
Перед тем как делать что-то уникальное, советую попробовать продать что-то уникальное.
Обычно после этого желание отпадает.
Зашел запостить этот комментарий, а он уже тут...
Вы берёте слишком высоко.
Что такое образование? Для чего ребёнок хочет его получить? Что должен получить ребёнок? Что он должен мочь и уметь на выходе? Для чего? Рассматриваем ли мы только школу или дополнительное обучение тоже?
Потому что, очевидно, аттестат выпускник получит в любой школе. А вот что у него останется в голове, когда всё вызубренное к ЕГЭ успешно забудется...
Особенно, например, все должны знать школьный фонетический разбор, который с реальной фонетикой не имеет вообще ничего общего.
Или школьную физику, которая ходит вокруг вышмата и линала/ангема как девственица вокруг известного предмета, и в итоге сводится к заучиванию формул. Ну т.е. я не знаю и не представляю человека у которого из нынешнего учебника физики появится хоть какая-то связная физическая картина мира
Или прости господи, школьную математику...
Школьные знания, в их теперешнем виде и дают идеальных кандидатов в плоскоземельщики, которые получают истину в готовом к уверованию виде. И они с радостью сменяют её на другую истину, как только кто-то достаточно хорошо её продаст.
Чтобы опер мог раскрывать дела на своей территории телефонными звонками, у него должны быть дела, которые он не станет раскрывать.
Ох уж эта российская историческая наука, известная своей непредвзятостью и не ангажированостью...
Данные Земскова - это оценка снизу, а не достоверная цифра.
Если полтора миллиона умерло в Украние, ещё полтора миллиона умерло в Казахстане, то кто тогда умер в Поволжье и если там никто не умирал - откуда вообще голод?
Вы удивитесь сколько ужасных и чудовищных предрассудков цветёт и пахнет среди врачей, и сколько бесценного времени из-за них теряется.
США были в очень странной ситуации.
С одной стороны они уже к началу 20го века были крутейшей мировой державой по экономике, если не брать Великобританнию с колониями. Они же были страной с самой передовой в мире промышленностью, первыми перешедшими с угля на нефть, придумавшими стандартизацию и обгонявшими весь остальной мир на голову.
С другой стороны они до 1860х оставались конфедерацией на бумагах, и до Рузвельта - по сути, и вели абсолютно отбитую изоляционистскую политику, вяло занимаясь экспансией в тихоокеанскую сторону и старательно размежовываясь с Европой, пока Вторая Мировая не открыла им глаза на то, насколько они круты. До этого момента они тупо не понимали, насколько они уделывают вообще весь остальной мир, причём по всем параметрам. Так что вторая мировая тут просто расставила вещи на свои места.
Это очень интересная точка зрения.
Вот только к ПМВ промышленность всех развитых стран уже уперлась в то, что сделать может почти всё, а продавать некуда. Слова "битва за передел уже разделённого мира" вам ни о чём не говорят?
И именно поэтому они продолжают продлевать, штопать и модернизировать всякую фигню из 50х. Технологии военных - это обычно какая-то странная, непонятная фигня, которая к нормальной жизни абсолютно не приспособленна, и которую сами военные норовят сдать на склад и поменять на джойстик от иксбокса.