Так и железки под 100500 pg не бесплатные, вместо одного сервака под Oracle + резерв (который кстати бесплатен). Считал тут не так давно, зоопарк опен сорса в поддержке сильно дороже лицензий Oracle
Ну, по сути, Вы тут не опровергли ничего. Как техлиду или архитектору мне проще сказать джунам что клик не для джойнов, кладите плоскую таблицу, обогащайте и фильтруйте.
Ну и в современном мире 20 млн строк это не объем, счет идет на миллиарды обычно
Так и железки под 100500 pg не бесплатные, вместо одного сервака под Oracle + резерв (который кстати бесплатен). Считал тут не так давно, зоопарк опен сорса в поддержке сильно дороже лицензий Oracle
Ну, по сути, Вы тут не опровергли ничего. Как техлиду или архитектору мне проще сказать джунам что клик не для джойнов, кладите плоскую таблицу, обогащайте и фильтруйте.
Ну и в современном мире 20 млн строк это не объем, счет идет на миллиарды обычно
Эх, в наше время Вам бы пояснили за разницу count(1) и count(*)…..
Хотелось бы увидеть:
Как проводить изменения огромных таблиц под нагрузкой?
Как использовать инструменты, отличные от SQL для проведения таких миграций
Откат зачастую болезненнее наката, не стоит ли тэгировать изменения как «необратимые» например )
Как «схлопнуть» схему, если приложению пять лет и раскатка схемы с нуля выполняет 100500 SQL.
Как проверить схему на соответствие ожидаемому?
А так получается, что инструмент просто идеально работающий и на имеющий проблем )))
И да и нет, в Oracle после DDL идет неявный коммит
Поддержу коллег, интересно
Если вдруг что Platform V DataGrid - это Apache Ignite, лично мне гуглить пришлось.
500 Гб = 10 часов? Это оооочень медленно
Разве это не он? ))))