К сожалению, российские нейросети вряд ли когда-нибудь сравняются с другими зарубежными. Я про незнание объектов и персонажей в Kandinsky еще два года назад писал: не умеет или нарочно не генерирует известных персонажей, даже вымышленных, скорее всего, так и останется навсегда.
А я еще раз говорю, попробуйте тот промпт с видом сверху сделать, а не дома обычные, которые набором слов идут. Модель не понимает естественную речь, все современные модели понимают с первого слова. С какого угла ракурса и расстояния и сохранением сложной композиции.
Попробуйте введите strictly top‑down в Кандинском посмотрите получится или нет. А вопросы нужно задавать, потому что это ошибка, которую не заметили разработчики. Она неочевидная, но она есть: нейросеть не знает, как отрисовать вид сверху. Более того, было замечено, что когда сцену нужно в отдаленном масштабе отрисовать с большим количеством деталей объектов, то сцена становится словно Тилт-шифт (Tilt-Shift). Эффект игрушечного мира. Присмотритесь внимательно и поймете.
По поводу промотинга: это мой профиль https://ideogram.ai/@bazilio. А чтобы выбрать формат соотношения сторон в веб-Gigachat, сначала надо прописать обычный промпт, подождать, когда он создаст изображение в формате 1:1, потом пишите. формат вывода 9:16 высокий полностью в кадре в полный рост. Итог: изначально так.
после словформат вывода 9:16 высокий полностью в кадре в полный рост
Изображение всё равно иногда может обрезаться, пока не появится опция выбора формата вручную.
Интересно как заставить редактор Изображения понять что нужно с высоты птичьего полета ракурс сделать как бы не просил все равно с земли делает ракурс и при генерации и при редактировании изображения: A breathtaking bird’s-eye perspective of a sprawling post-apocalyptic crater, captured with a Hasselblad H6D and a 28mm wide-angle lens at f/8. Where once there was a lush resort, now lies a jagged architectural graveyard of twisted rebar and scorched concrete. A vibrant, toxic river of luminescent neon-teal chemical waste flows through the center, its surface churned into white foam by howling winds. The atmosphere is thick with heavy fog and swirling embers, creating a moody, epic chiaroscuro effect. Sharp, dramatic light pierces through the smog, illuminating the intricate debris and fine textures of rust and ash. The color palette is intensely vibrant, contrasting deep obsidian shadows with electric oranges and radioactive violets. Every detail is rendered with professional clarity, from the tattered remains of sky-bridge cables whipping in the gale to the cracked, parched earth of the surrounding desolation.
Я попробовал вручную вписать 9:16, да, сработало, только я не всегда помню форматы и не знаю, какие поддерживает Gigachat, с помощью раскрывающегося меню было бы удобнее выбрать соотношения сторон: Квадрат (1:1) Пейзаж (16:9) Портрет (9:16) Классика (4:3) Выс. портрет (3:4) Ультраширокий (21:9)
Здравствуйте! Я в основном пользуюсь именно веб-версией Gigachat, считаю ее основой, потому что именно там удобнее всё делать. Странно, что эту функцию уже 3 года не включили в веб-версию. А Telegram не работает сейчас в России. Max я больше не ставлю после того, как у меня из-за него перестали обычные звонки принимать.
Однако надо признать, некоторых персонажей, которых он не знает, как рисовать, из них можно сделать ремиксы неплохие, правда, приходится для этого несколько раз разными подсказками доводить до этого результата, к примеру, просил Spawn персонажа создать, результат изначальный такой.
Конечно, это не оригинальный Spawn вышел.
-------------------------------------------------------------- И спустя 4 разных подсказки такой результат вполне сгодится для моделирования в Zbrush.
Проверил, как обстоят дела с генерацией, правильно ли просто сможет сгенерировать по промпту без редактирования изображения, и там тоже все старые проблемы, не понимает, что нужно отрисовывать до конца. И в Gigachat нету выбора Aspect ratio, по умолчанию лишь 1:1.
Prompt использовавшийся: Professional photograph for a high-end magazine cover, featuring a stylish Japanese woman in iconic Y2K fashion. She is wearing a metallic silver crop top, low-rise flared denim with rhinestone belts, and chunky platform boots, accessorized with blue-tinted rimless sunglasses and butterfly hair clips. She poses confidently beside a high-gloss, modified 2000s-era silver sports car on a sun-drenched beach. Shot with natural light and a deep depth of field, capturing the entire coastal landscape and the car’s reflective finish in high-resolution. Early 2000s nostalgia, vibrant pop-aesthetic, crisp editorial quality, natural bright highlights.
Итог: Модель Kandinsky 6.0-------------------------
Обрубок на основе Prompt.
Обрубок на основе Prompt.
----------------------------------------------------------------- Модель ideogram
Точное следование Prompt, цельное изображение.
----------------------------------------------------------------- Модель shedevrum
Персонажей как не знала модель Kandinsky 6.0 она многих, так и не знает. Попробовал сделать, чтобы мужчина сидел в квартире, сидел на стуле, рядом с ним на стуле сидела Alcina Dimitrescu из Resident Evil Village, точный образ её в шляпе и белом платье перенеси, и всё должно выглядеть словно фото. В итоге создает кого угодно, но даже рядом не похожих на Alcina Dimitrescu. Попробовал и других — всё то же самое. Дальше и не стал больше, по сути, ничего не поменялось, а само качество изображения как было размазанная картинка, так и осталось, четкости не прибавилось, при генерации картинка размазывается сильно в области лиц.
Если бы всех на GPON. А это просто разрешение для провайдеров, что если пользователь не разрешает войти в дом, то его можно отключить. А так ничего не поменяется, я до сих пор на ADSL, который устарел давным-давно, от Ростелекома не хотят вести GPON, только в квартиры провели 100 Мб и ушли, и все частные сектора оставили на меди, разваливающийся каждый год, скорость падает примерно на 23 Кб при скорости изначальной в 7 Мб, сейчас 6 Мб, то есть 680 Кб сейчас, зато повышают каждые 8 месяцев сумму за интернет, прикрываясь, что для развития интернета эти деньги идут, только я не понял, какого интернета, у меня наоборот ухудшение интернета, я и письма писал, и ладно бы деревня, в городе не могут провести остальным людям.
По ощущениям, будто бы хотят, чтобы люди стали глупыми, и вернуть нас к каменному веку, предлагая свою альтернативу, которая даже рядом не стояла с зарубежными ресурсами, как там говорили. Ведь это дело привычки, народ просто привык, потихоньку отвыкнет и привыкнет к тому, что даем мы, даже если это будет полное г...но, деваться‑то некуда.
Видео выглядит размазанным по сравнению с другими подобными генераторами, в принципе, как и у самого генератора изображений Kandinsky 4 тоже слабая детализация и словно цвета блёклые. А для GigaChat, я так понимаю, не выйдет никогда генератора видео только в Телеграме?
Всё как я и сказал, Сбер только умеет писать, что у них есть вот это, а на деле ничего не выходит, прошло уже сколько месяцев, никакой реализации для всех не случилось, а сберовцы уже пилят версию Kandinsky 4.5 Video.
У Сбера на Хабре так всегда было: распишут то, что у обычных пользователей будет доступно только через 7 месяцев или год.
К сожалению, российские нейросети вряд ли когда-нибудь сравняются с другими зарубежными. Я про незнание объектов и персонажей в Kandinsky еще два года назад писал: не умеет или нарочно не генерирует известных персонажей, даже вымышленных, скорее всего, так и останется навсегда.
А я еще раз говорю, попробуйте тот промпт с видом сверху сделать, а не дома обычные, которые набором слов идут. Модель не понимает естественную речь, все современные модели понимают с первого слова. С какого угла ракурса и расстояния и сохранением сложной композиции.
Попробуйте введите strictly top‑down в Кандинском посмотрите получится или нет.
А вопросы нужно задавать, потому что это ошибка, которую не заметили разработчики. Она неочевидная, но она есть: нейросеть не знает, как отрисовать вид сверху. Более того, было замечено, что когда сцену нужно в отдаленном масштабе отрисовать с большим количеством деталей объектов, то сцена становится словно Тилт-шифт (Tilt-Shift). Эффект игрушечного мира. Присмотритесь внимательно и поймете.
По поводу промотинга: это мой профиль https://ideogram.ai/@bazilio. А чтобы выбрать формат соотношения сторон в веб-Gigachat, сначала надо прописать обычный промпт, подождать, когда он создаст изображение в формате 1:1, потом пишите. формат вывода 9:16 высокий полностью в кадре в полный рост.
Итог: изначально так.
после словформат вывода 9:16 высокий полностью в кадре в полный ростИзображение всё равно иногда может обрезаться, пока не появится опция выбора формата вручную.
Интересно как заставить редактор Изображения понять что нужно с высоты птичьего полета ракурс сделать как бы не просил все равно с земли делает ракурс и при генерации и при редактировании изображения:
A breathtaking bird’s-eye perspective of a sprawling post-apocalyptic crater, captured with a Hasselblad H6D and a 28mm wide-angle lens at f/8. Where once there was a lush resort, now lies a jagged architectural graveyard of twisted rebar and scorched concrete. A vibrant, toxic river of luminescent neon-teal chemical waste flows through the center, its surface churned into white foam by howling winds. The atmosphere is thick with heavy fog and swirling embers, creating a moody, epic chiaroscuro effect. Sharp, dramatic light pierces through the smog, illuminating the intricate debris and fine textures of rust and ash. The color palette is intensely vibrant, contrasting deep obsidian shadows with electric oranges and radioactive violets. Every detail is rendered with professional clarity, from the tattered remains of sky-bridge cables whipping in the gale to the cracked, parched earth of the surrounding desolation.
===========
Эта правильная
Я попробовал вручную вписать 9:16, да, сработало, только я не всегда помню форматы и не знаю, какие поддерживает Gigachat, с помощью раскрывающегося меню было бы удобнее выбрать соотношения сторон:
Квадрат (1:1)
Пейзаж (16:9)
Портрет (9:16)
Классика (4:3)
Выс. портрет (3:4)
Ультраширокий (21:9)
Здравствуйте! Я в основном пользуюсь именно веб-версией Gigachat, считаю ее основой, потому что именно там удобнее всё делать. Странно, что эту функцию уже 3 года не включили в веб-версию. А Telegram не работает сейчас в России. Max я больше не ставлю после того, как у меня из-за него перестали обычные звонки принимать.
Однако надо признать, некоторых персонажей, которых он не знает, как рисовать, из них можно сделать ремиксы неплохие, правда, приходится для этого несколько раз разными подсказками доводить до этого результата, к примеру, просил Spawn персонажа создать, результат изначальный такой.
--------------------------------------------------------------
И спустя 4 разных подсказки такой результат вполне сгодится для моделирования в Zbrush.
Проверил, как обстоят дела с генерацией, правильно ли просто сможет сгенерировать по промпту без редактирования изображения, и там тоже все старые проблемы, не понимает, что нужно отрисовывать до конца. И в Gigachat нету выбора Aspect ratio, по умолчанию лишь 1:1.
Prompt использовавшийся:
Professional photograph for a high-end magazine cover, featuring a stylish Japanese woman in iconic Y2K fashion. She is wearing a metallic silver crop top, low-rise flared denim with rhinestone belts, and chunky platform boots, accessorized with blue-tinted rimless sunglasses and butterfly hair clips. She poses confidently beside a high-gloss, modified 2000s-era silver sports car on a sun-drenched beach. Shot with natural light and a deep depth of field, capturing the entire coastal landscape and the car’s reflective finish in high-resolution. Early 2000s nostalgia, vibrant pop-aesthetic, crisp editorial quality, natural bright highlights.
Итог: Модель Kandinsky 6.0-------------------------
-----------------------------------------------------------------
Модель ideogram
-----------------------------------------------------------------
Модель shedevrum
Персонажей как не знала модель Kandinsky 6.0 она многих, так и не знает. Попробовал сделать, чтобы мужчина сидел в квартире, сидел на стуле, рядом с ним на стуле сидела Alcina Dimitrescu из Resident Evil Village, точный образ её в шляпе и белом платье перенеси, и всё должно выглядеть словно фото. В итоге создает кого угодно, но даже рядом не похожих на Alcina Dimitrescu. Попробовал и других — всё то же самое. Дальше и не стал больше, по сути, ничего не поменялось, а само качество изображения как было размазанная картинка, так и осталось, четкости не прибавилось, при генерации картинка размазывается сильно в области лиц.
А причем тут Deepsek он что умел генерировать картинки?
Если бы всех на GPON. А это просто разрешение для провайдеров, что если пользователь не разрешает войти в дом, то его можно отключить. А так ничего не поменяется, я до сих пор на ADSL, который устарел давным-давно, от Ростелекома не хотят вести GPON, только в квартиры провели 100 Мб и ушли, и все частные сектора оставили на меди, разваливающийся каждый год, скорость падает примерно на 23 Кб при скорости изначальной в 7 Мб, сейчас 6 Мб, то есть 680 Кб сейчас, зато повышают каждые 8 месяцев сумму за интернет, прикрываясь, что для развития интернета эти деньги идут, только я не понял, какого интернета, у меня наоборот ухудшение интернета, я и письма писал, и ладно бы деревня, в городе не могут провести остальным людям.
Я не нашел опцию генерации видео, а изображений — да.
По ощущениям, будто бы хотят, чтобы люди стали глупыми, и вернуть нас к каменному веку, предлагая свою альтернативу, которая даже рядом не стояла с зарубежными ресурсами, как там говорили. Ведь это дело привычки, народ просто привык, потихоньку отвыкнет и привыкнет к тому, что даем мы, даже если это будет полное г...но, деваться‑то некуда.
Ждем блокировку Steam, к 2028 году вроде должны прикрыть.
Им это не объяснить, лишь бы продать.
Этот Bothub на Habr везде, что ни статья, то Bothub, везде его рекламируют, я этот Bothub уже в черный список добавил, настолько уже надоел, он везде.
Видео выглядит размазанным по сравнению с другими подобными генераторами, в принципе, как и у самого генератора изображений Kandinsky 4 тоже слабая детализация и словно цвета блёклые.
А для GigaChat, я так понимаю, не выйдет никогда генератора видео только в Телеграме?
Я не понимаю, теперь всё, что связано с нейросетями, будет обязательно упоминаться BotHub везде и всюду, это уже надоело.
Всё как я и сказал, Сбер только умеет писать, что у них есть вот это, а на деле ничего не выходит, прошло уже сколько месяцев, никакой реализации для всех не случилось, а сберовцы уже пилят версию Kandinsky 4.5 Video.