Я собственно и работал в системном интеграторе, и мы сами себе его внедряли :)
Вернее программировали в нем костыли, чтобы этот SD работал хотя бы на 50% так, как нам было нужно (и как было описано в требованиях к case tracking system для сертификации на золотого партнера Cisco).
Насчет мощности организации тут вопрос спорный. На тот моменты компания насчитывала около 100 человек, но мы были одним из очень быстро растущих системных интеграторов на рынке.
К моему счастью и счастью моих коллег на смену недовредренному из-за врожденных недостатков SD пришла сначала одна чудо-поделка от товарищей из CTI, а после нее Remedy, но этот момент я уже не заставл, так как сменил место работы.
Но хранение всех текстовых полей в базе данных SD в виде нечитабельных (но, обратимых) хэшей надолго осталось в моей памяти :)
Про наличие бесплатных систем не спорю.
На фоне стоимости HP OV SD или Remedy Наумен с его 150к рублей кажется почти бесплатным :)
Naumen Service Desk ни разу не бесплатная система.
Не знаю, как сейчас, а лет 5-6 назад HP Open View Service Desk (версии 4.5) был сильно ограниченной системой. Да, там есть много компонентов для СCMDB (за отдельные деньги правда), но попытка внедрения его приводила к необходимости переделывания части бизнес-процессов к тому варианту, который этот HP OV SD мог переварить. Назвать систему гибкой язык не поворачивается. Тот же Naumen'овский софт превосходил HP'шный по функциональности, а по цене так и подавно.
Ну можно все-таки стараться не наступать на ноги, не наваливаться всей тушкой на других, не толкаться без необходимости, и мыться хотя бы раз в день, чтобы людям было хотя бы чуточку приятнее от нахождения рядом.
Это когда человек соблюдает личное пространство другого человека и по возможности не вторгается в него.
Например, один человек стоит в метро спиной к противоположной от входа в вагон двери, вокруг много места (не час-пик), а другой человек входит и встает перед этим человеком, но при этом настолько близко к первому (чуть ли не прижимаясь к его лицу своей спиной, хотя места в вагоне полно), что первой начинает испытывать дискомфорт. Вот это пример полного отсутствия понимая личного пространства у человека.
Или другой пример. Часто люди во время разговора норовят подойти к собеседнику очень близко (скажем, менее, чем на 30-50 см), что также вызывает дискомфорт. И тут даже не важно, пахнет ли изо рта собеседника или несет ли от него одеколоном так, что хочется надеть противогаз. Это сугубо физическое ощущение того, что человек не чувствует предельно допустимых границ приближения к другому.
В IMAX, который в меге белая дача, на сеансах шестого Гарри Поттера (где первые 13 минут в 3D) значка Real D не было, везде было написано что-то типа «imax digital». Очки там были тоже поляризационные, правда тяжелее обычных Real D вариантов.
В Европе, например, очки одноразовые, включаются в стоимость билета и стоят 1 или 2 евро.
У нас же одноразовые очки используют многократно, да еще порой берут отдельную сумму за их «прокат», при этом не платить ее, придя со своими, все равно нельзя.
Получается, что, с одной стороны, кинотеатры хотят привлечь зрителей 3D фильмами, а, с другой стороны, их же жажда загрести побольше денег заставляет зрителей бежать прочь от этого 3D.
AC/DC как раз были против того, что пользователи будут покупать 1-2 трака вместо всего альбома, поэтому их творчества полностью отсутствует в iTunes Store.
На фоне этого журнал Cosmopolitan, где в свое время была статья о том, как два компьютера дома объединить в сеть, оказался более грамотным. Там в конце статьи была рекомендация типа «если у вас есть знакомый компьютерщик, позовите его в гости» :)
В моем случае (гуманитарная языковая школа + технический университет) впервые про теорему Котельникова речь зашла на втором курсе.
Вернее программировали в нем костыли, чтобы этот SD работал хотя бы на 50% так, как нам было нужно (и как было описано в требованиях к case tracking system для сертификации на золотого партнера Cisco).
Насчет мощности организации тут вопрос спорный. На тот моменты компания насчитывала около 100 человек, но мы были одним из очень быстро растущих системных интеграторов на рынке.
Но хранение всех текстовых полей в базе данных SD в виде нечитабельных (но, обратимых) хэшей надолго осталось в моей памяти :)
Про наличие бесплатных систем не спорю.
На фоне стоимости HP OV SD или Remedy Наумен с его 150к рублей кажется почти бесплатным :)
Не знаю, как сейчас, а лет 5-6 назад HP Open View Service Desk (версии 4.5) был сильно ограниченной системой. Да, там есть много компонентов для СCMDB (за отдельные деньги правда), но попытка внедрения его приводила к необходимости переделывания части бизнес-процессов к тому варианту, который этот HP OV SD мог переварить. Назвать систему гибкой язык не поворачивается. Тот же Naumen'овский софт превосходил HP'шный по функциональности, а по цене так и подавно.
Французский амазон запрашивает CVV/CVC код, так как во Франции запрещены интернет-транзакции без него.
Например, один человек стоит в метро спиной к противоположной от входа в вагон двери, вокруг много места (не час-пик), а другой человек входит и встает перед этим человеком, но при этом настолько близко к первому (чуть ли не прижимаясь к его лицу своей спиной, хотя места в вагоне полно), что первой начинает испытывать дискомфорт. Вот это пример полного отсутствия понимая личного пространства у человека.
Или другой пример. Часто люди во время разговора норовят подойти к собеседнику очень близко (скажем, менее, чем на 30-50 см), что также вызывает дискомфорт. И тут даже не важно, пахнет ли изо рта собеседника или несет ли от него одеколоном так, что хочется надеть противогаз. Это сугубо физическое ощущение того, что человек не чувствует предельно допустимых границ приближения к другому.
Насколько я понимаю, подавляющее большинство (понятно, что не все) сеансов идет в формате Real D, который подразумевает поляризационные очки.
Лично я воздействую рублем — я не хожу на 3D сеансы. И из-за негигиеничных очков, и из-за того, что от 3D голова болит при просмотре.
У нас же одноразовые очки используют многократно, да еще порой берут отдельную сумму за их «прокат», при этом не платить ее, придя со своими, все равно нельзя.
Получается, что, с одной стороны, кинотеатры хотят привлечь зрителей 3D фильмами, а, с другой стороны, их же жажда загрести побольше денег заставляет зрителей бежать прочь от этого 3D.