От варианта с генератором sequence можно было бы ожидать более низкой производительности, так как там действительно работают suspend функции, но не настолько же. Всё как-то подозрительно.
Яндекс по вашему тексту какие-то бредовые страницы выдаёт, как мне кажется. Как будто нейросеткой сделанные. Никогда такого не слышал. Вообще-то "стерадиан" всегда использовался.
Надо ли это так понимать, что если бы не атмосфера, то, скажем, на Луне, космонавт в случае попадания такой частицы реально бы почувствовал как удар кирпичом но ноге?
Для подсчёта количества функций в файле Rust можно выполнить такую команду
И тут вдруг мы попадаем на многострочный комментарий или многострочный строковый литерал, в котором случайно есть такая подстрока - и всё летит к чертям.
Ещё посоветуйте HTML регекспами парсить...
Или сколько "старых добрых" bash-скриптов сломают себе шею на именах файлов с пробелами.
Я всё хочу узнать у фанатов этих нестандартных клавиатур: что именно вы печатаете?
Для программирования скорость набора вообще не проблема. А вот отсутствие функциональных клавиш для современных IDE - проблема (не надо только про vim).
Мне видится только человек, работающий в журнале/газете, или в каком-то делопроизводстве, где огромное количество текстов.
На "Правец-16", помнится, был интересный монитор - ручку яркости можно было нажать, на ходу переключая CGA-палитру из режима белый-циан-магента в режим жёлтый-зелёный-красный.
Можно где-нибудь прочитать про то, как это устроено "под капотом"? Насколько понимаю, функции с аннотацией @Composable компилируются как-то по-другому, подобно suspend-функциям.
Можно ли приспособить эту технику для других UI библиотек, например Swing?
Ну ладно, фича, конечно, полезная и приятная. Но вот скажите, во многих ли программах сопоставление с образцом играет значительную роль, такую, что без неё прямо никак нельзя? Ну на личном примере этого Рагува - да, а у остальных?
Тем более, чтобы Kotlin из-за этого бросать. Там и так when достаточно удобный в сочетании со smart casting, пусть хоть и до вышеописанной конструкции в чём-то не дотягивает. В планах pattern matching и там есть.
DSL на лямбдах (можно inline) к вашим услугам.
Для примера можно посмотреть https://github.com/JetBrains/Exposed
Java как язык - может и не придётся, но придётся Java как платформу, стандартную библиотеку и, возможно, основы байт-кода.
А что, пулами соединений больше не принято пользоваться? И слово "middleware" больше не нужно?
В качестве альтернативы можно использовать анонимные функции.
В программе Fractint вращением палитры делались очень залипательные анимации фракталов...
От варианта с генератором sequence можно было бы ожидать более низкой производительности, так как там действительно работают suspend функции, но не настолько же. Всё как-то подозрительно.
Вы опубликовали бы исходники бенчмарка.
Да, в этой вашей демократической Великобритании, например
Яндекс по вашему тексту какие-то бредовые страницы выдаёт, как мне кажется. Как будто нейросеткой сделанные. Никогда такого не слышал. Вообще-то "стерадиан" всегда использовался.
Надо ли это так понимать, что если бы не атмосфера, то, скажем, на Луне, космонавт в случае попадания такой частицы реально бы почувствовал как удар кирпичом но ноге?
Радиант Пильмана? :)
И тут вдруг мы попадаем на многострочный комментарий или многострочный строковый литерал, в котором случайно есть такая подстрока - и всё летит к чертям.
Ещё посоветуйте HTML регекспами парсить...
Или сколько "старых добрых" bash-скриптов сломают себе шею на именах файлов с пробелами.
Ага, только с 15 версии JDK его удалили, так что хоть проверяйте свои рецепты.
Ctrl+Alt+Shift+F7 - IDEA: "Find Usages Settings" :)
Я всё хочу узнать у фанатов этих нестандартных клавиатур: что именно вы печатаете?
Для программирования скорость набора вообще не проблема. А вот отсутствие функциональных клавиш для современных IDE - проблема (не надо только про vim).
Мне видится только человек, работающий в журнале/газете, или в каком-то делопроизводстве, где огромное количество текстов.
На "Правец-16", помнится, был интересный монитор - ручку яркости можно было нажать, на ходу переключая CGA-палитру из режима белый-циан-магента в режим жёлтый-зелёный-красный.
Вот публикуются фото размером примерно 1500*1500 в формате JPEG -- думаете, это тут всё заметно?
И в конечном результате, всего, что получилось в итоге, можно добиться в обычном фотошопе с правильно подобранными фильтрами...
Можно где-нибудь прочитать про то, как это устроено "под капотом"? Насколько понимаю, функции с аннотацией
@Composableкомпилируются как-то по-другому, подобно suspend-функциям.Можно ли приспособить эту технику для других UI библиотек, например Swing?
Ну ладно, фича, конечно, полезная и приятная. Но вот скажите, во многих ли программах сопоставление с образцом играет значительную роль, такую, что без неё прямо никак нельзя? Ну на личном примере этого Рагува - да, а у остальных?
Тем более, чтобы Kotlin из-за этого бросать. Там и так
whenдостаточно удобный в сочетании со smart casting, пусть хоть и до вышеописанной конструкции в чём-то не дотягивает. В планах pattern matching и там есть.Обработка данных в 21 веке: грепаем подстроку неважно где и неважно когда, потом не глядя чего-то режем и склеиваем.