В данный рынок мы не включаем программные продукты, использующие Интернет для передачи данных или имеющие web-интерефейсы, но не связанные с сайтами как таковыми. Также в данный рынок мы не включаем весь сегмент Интернет-рекламы, рынок хостинга, регистрации доменных имен и поисковой оптимизации. Компании, оказывающие услуги на рынке создания сайтов, для простоты будем называть “веб-студиями”.
techart.ru на 13-ом
techart ваще по-моему уже только продвижением занимается, а не созданием с нуля. К они на 13 ом месте очутились? Не знаю.
Зачем надо было приплетать к этому рейтингу "долю рынка"?
Это же просто известность студий среди самих же студий. Первые 5 студий наверно все без проблем заполняли по наитию, а дальше каждый что-то придумывал. Получилось ТОП 5 известных, а остальные рандомом :)
Довольно долго подбирали движок для интернет-магазина. В итоге пришли к тому, что грамотнее заказать его "под себя".
Тоже наверно не самое правильное решение. Хотя возможно там что-то невероятно функциональное в вашем магазине. И это скорее исключение, каких не много.
В итоге, либо пытаются подогнать готовое под себя, либо себя под готовое.
Главное, чтобы интерфейс у потенциальных покупателей не вызывал вопросов. Ели для каждого товара у вас 56 параметров нужно выбрать :) то лучше подогнать себя под готовое. Покупать-то будет проще.
>>>Да и не обладаете вы той квалификацией, чтобы его профессионально оценить.
>>>Кстати, интерфейс админки «Битрикса» имеет некоторое >>>сходство с интерфейсом Microsoft CRM 3.0.
Ну вы и сказанули.
Сходство есть. В колличестве кнопок.
Вы качество интерфейса наверно по колличеству кнопок определяете и по рисункам. Уж не обвиняли бы в непрофессионализме человека.
Я вас абсолютно поддерживаю.
>>>Это достигается, например, через экономию времени и сил,
>>> через экономию на зарплате лишних технических сотрудников
А битрикс, как сказано постом ниже, система для разработчиков.
И на этапе наполнения и управления контентом она к сожалению просто недобна. Управление сайтом на Битрикс с трудом можно назвать эффективным.
Если я правильно понял, то пассы будут юзать все подряд. И к тому же почти все они не работают. Не знаю по каким причинам. Если уж рега нужна, то проще один раз зарегистрироваться :)
techart.ru на 13-ом
techart ваще по-моему уже только продвижением занимается, а не созданием с нуля. К они на 13 ом месте очутились? Не знаю.
Зачем надо было приплетать к этому рейтингу "долю рынка"?
Это же просто известность студий среди самих же студий. Первые 5 студий наверно все без проблем заполняли по наитию, а дальше каждый что-то придумывал. Получилось ТОП 5 известных, а остальные рандомом :)
Откуда взлся ты хабрахабр?
По всем номинациям прошелся =)
Он тоже бесплатный.
Тоже наверно не самое правильное решение. Хотя возможно там что-то невероятно функциональное в вашем магазине. И это скорее исключение, каких не много.
Главное, чтобы интерфейс у потенциальных покупателей не вызывал вопросов. Ели для каждого товара у вас 56 параметров нужно выбрать :) то лучше подогнать себя под готовое. Покупать-то будет проще.
>>>Кстати, интерфейс админки «Битрикса» имеет некоторое >>>сходство с интерфейсом Microsoft CRM 3.0.
Ну вы и сказанули.
Сходство есть. В колличестве кнопок.
Вы качество интерфейса наверно по колличеству кнопок определяете и по рисункам. Уж не обвиняли бы в непрофессионализме человека.
>>>Это достигается, например, через экономию времени и сил,
>>> через экономию на зарплате лишних технических сотрудников
А битрикс, как сказано постом ниже, система для разработчиков.
И на этапе наполнения и управления контентом она к сожалению просто недобна. Управление сайтом на Битрикс с трудом можно назвать эффективным.
Какая разницпа какой рейтинг моей студии среди моих конкурентов? Они же ко мне не придут в качестве заказчика :)
>>>Вообще идея опроса башмачников на предмет кто по >>>их мнению делает больше всех башмаков выглядит >>>
>>>очень странно.
=)