Ещё по теме поста: Когда я спросил: "ведь работодатель исправно отправляет вам все сведения, о чём отчитывается по нескольку раз в год, разве этого не достаточно?", на меня посмотрели с грустью, оглянулись в поисках отсутствующих в кабинете компьютеров, посетовали, что система пока не совсем налажена, и продолжили записывать инфу карандашом в бумажную карточку. В электронном виде при мне ничего не вносилось.
Забавно, что когда являешься лично, то никаких документов, кроме паспорта на входе, не спрашивают и всё записывают с твоих слов (по крайней мере у нас так).
И на всякий случай добавлю, что если вас вызовут по такой причине, то там действительно обновление учётных данных. Можно не волноваться слишком сильно.
Но они всё же никак не помогут с тем, что "гневный пост вызывает определенную эмоцию гораздо эффективнее". Хоть децентрализованная сеть, хоть что. Это внутреннее человеческое искажение, его не исправишь алгоритмами.
Можете посоветовать какие-нибудь здравые источники, чтобы разобраться в pulse audio?
Лично столкнулся с тем, что написанное в официальной документации: не полное, ничего не понятно, примеры содержат не задокументированные параметры, и в итоге эти примеры не работают.
Ну вот да, я пробовал "везде json", но оказалось, что в C++ офигеть как неудобно работать с json. Пробовал и ORM-стайл, но и там свои сложности. Интересно даже, отличается ли Rust в этом плане чем-то.
А подскажите, пожалуйста, как в этой архитектуре сейчас принято работать с базами данных?
С чем я лично столкнулся: у базы данных свои типы (string, int'ы разные, дата-время и так далее), у нативного языка - свои, у js - свои. В итоге постепенно пришёл к тому, чтобы подружить js и базу данных напрямую, оставив одну конвертацию типов вместо двух, и всю бизнес-логику перенёс в js. Но такое странное ощущение осталось, потому что js и веб вроде бы должны выполнять чисто интерфейсные функции, а бизнес-логику хотелось бы держать отдельно от интерфейса (даже если она будет написана на том же языке). Но и дублирования хотелось бы как-то избежать (модель данных в js / модель данных в нативном языке / структура данных в DB). Как это нормальные люди делают?
Logitech Lift - только ради колёсика скролла. Сама мышь не очень удобная.
Лично мне из "вертикальных" китайская мышь Delux M618mini более удобна, но колёсико там унылое. Вот если бы китайцы научились делать такое же крутое колесо, как у Logitech, это было бы круто. А с одним logitech выбор очень уж маленький и компромиссный.
Основное неудобство в том, что когда температура или острая боль, то тебе не до вникания в механизм работы страховой. Ты просто идёшь в поликлинику, надеясь, что тебе хотя бы облегчат состояние, а система начинает палки в колёса ставить: по дмс идите в другую регистратуру на другой этаж, этот врач не принимает по дмс, или принимает но не сегодня, звоните и согласовывайте в страховой сами, и так далее, куча гемора. Очень грустно с этим всем бодаться, когда хочется лечь и помереть. Система пока всё ещё не для людей, а для заработка денег. (Впрочем, этого никто и не скрывает.)
В современных банковских приложениях ввод кода из смс, присланного банком, считается цифровой подписью. А вы нам голову морочите вашей заумью. Не мешайте деградировать.
Ловко.
Ещё по теме поста:
Когда я спросил: "ведь работодатель исправно отправляет вам все сведения, о чём отчитывается по нескольку раз в год, разве этого не достаточно?", на меня посмотрели с грустью, оглянулись в поисках отсутствующих в кабинете компьютеров, посетовали, что система пока не совсем налажена, и продолжили записывать инфу карандашом в бумажную карточку. В электронном виде при мне ничего не вносилось.
Забавно, что когда являешься лично, то никаких документов, кроме паспорта на входе, не спрашивают и всё записывают с твоих слов (по крайней мере у нас так).
И на всякий случай добавлю, что если вас вызовут по такой причине, то там действительно обновление учётных данных. Можно не волноваться слишком сильно.
Алгоритмы ещё как причём.
Но они всё же никак не помогут с тем, что "гневный пост вызывает определенную эмоцию гораздо эффективнее". Хоть децентрализованная сеть, хоть что. Это внутреннее человеческое искажение, его не исправишь алгоритмами.
ИИ!
Можно ещё t-one попробовать.
Намного интереснее, что из современного есть оффлайн (то есть по-настоящему бесплатно и свободно).
150 тысяч слов - это скорее всего лексем, то есть без учёта склонений, родов и прочих форм. С ними как раз будет 5 миллионов.
Например, словарь "Полная парадигма" отсюда содержит 208 035 лемм и 5 695 022 словоформ.
"Почему страдаю, доктор? Я им наслаждаюсь!" (с)
Можете посоветовать какие-нибудь здравые источники, чтобы разобраться в pulse audio?
Лично столкнулся с тем, что написанное в официальной документации: не полное, ничего не понятно, примеры содержат не задокументированные параметры, и в итоге эти примеры не работают.
Всё перечисленное - меры поддержки оффлайн магазинов. (шучу)
uint16_t* data = (uint16_t*)str;Ох, это опасно! Лучше не делайте так.
Рискуете упасть на arm из-за выравнивания.
Ну вот да, я пробовал "везде json", но оказалось, что в C++ офигеть как неудобно работать с json. Пробовал и ORM-стайл, но и там свои сложности.
Интересно даже, отличается ли Rust в этом плане чем-то.
А подскажите, пожалуйста, как в этой архитектуре сейчас принято работать с базами данных?
С чем я лично столкнулся: у базы данных свои типы (string, int'ы разные, дата-время и так далее), у нативного языка - свои, у js - свои. В итоге постепенно пришёл к тому, чтобы подружить js и базу данных напрямую, оставив одну конвертацию типов вместо двух, и всю бизнес-логику перенёс в js. Но такое странное ощущение осталось, потому что js и веб вроде бы должны выполнять чисто интерфейсные функции, а бизнес-логику хотелось бы держать отдельно от интерфейса (даже если она будет написана на том же языке). Но и дублирования хотелось бы как-то избежать (модель данных в js / модель данных в нативном языке / структура данных в DB). Как это нормальные люди делают?
Logitech Lift - только ради колёсика скролла. Сама мышь не очень удобная.
Лично мне из "вертикальных" китайская мышь Delux M618mini более удобна, но колёсико там унылое.
Вот если бы китайцы научились делать такое же крутое колесо, как у Logitech, это было бы круто. А с одним logitech выбор очень уж маленький и компромиссный.
Но не может, потому что есть более полезные задачи с точки зрения начальства.
Основное неудобство в том, что когда температура или острая боль, то тебе не до вникания в механизм работы страховой. Ты просто идёшь в поликлинику, надеясь, что тебе хотя бы облегчат состояние, а система начинает палки в колёса ставить: по дмс идите в другую регистратуру на другой этаж, этот врач не принимает по дмс, или принимает но не сегодня, звоните и согласовывайте в страховой сами, и так далее, куча гемора. Очень грустно с этим всем бодаться, когда хочется лечь и помереть. Система пока всё ещё не для людей, а для заработка денег. (Впрочем, этого никто и не скрывает.)
Спасибо за статью. На самом деле очень интересно.
В современных банковских приложениях ввод кода из смс, присланного банком, считается цифровой подписью. А вы нам голову морочите вашей заумью. Не мешайте деградировать.
Ждём Zen 6 и тогда будет интересно посравнивать. А пока в статье ничего нового.