Как стать автором
Обновить
0
Дмитрий @Billardread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Почитаю на досуге.
Отлично!
Прочитал на одном дыхании.
Спасибо за обзор!
Не успел на первую раздачу.
Жду теперь, когда устройство появится на складе.
У меня была Сони 350 — экран 5 дюймов маловат оказался.
Но, это субъективно, естественно.
«Pearl или старый Vizplex – не уточняется»
Уточнили уже — Vizplex.
И прочие форматы сжатия звука без потерь были бы очень кстати.
Если вам, как и мне, не нужен VPN-сервер, работающий 24 часа в сутки (я им пользуюсь от силы пару раз в неделю по пару часов — посмотреть что-нибудь, недоступное из наших славянских краёв), то можно виртуалку выключать.
Маленький туннельный медвежонок предоставит вам 500 МБ для такой необходимости совершенно бесплатно: tunnelbear.com/pricing/
У меня ребенок до сих пор NOOK Color «убивает».
Взял ему на замену NOOK HD+ за $149 :-)
Некоторые полезные расширение Хрома можно подключить в режиме разработчика.
Например: Instant Translate, Pocket, Sent to Kindle, Stylebot.
Жаль, что расширения Хрома не поддерживаются. Некоторых очень не хватает.
И настройка шрифтов отсутствует. Минимальный размер хотелось бы увеличить.
Перешел на Яндекс.Подписки и мобильное приложение не нужно — в браузере все адекватно работает.
Пользуюсь kindle4rss.com последнее время.
Ограничения бесплатной версии устраивают, пока.

Есть еще www.klip.me/googlereader/
Но, учитывая закрытие Google Reader, не понятно, как сервис будет работать дальше?!
Были у меня такие книжечки. :-)
Полный привет! ©
Кто же спорит, что уши разные.
Слушайте Филипсы.
А я лучше потрачу свои кровные на Аудио-Технику или Сони.
И гарантированно получу хороший звук.
А должно быть наоборот?
Если да, то понятна ваша любовь к «профессиональным» обозревателям. :-)
Они именно так и пишут.
Тошнит их от звука, плохо им, но… надо писать, потому что кушать хочется, а еду даром никто не дает. :-)
Читал я этот обзор недавно.
Собственно, вы там все и объяснили:

«Сразу хочу сказать, что это — не аудиофильские наушники. Ну вообще ни разу. В них нет супервысокого разрешения и прозрачности, равно как и холодного нейтрального звука мониторных наушников. Звучание Fidelio теплое, с заметным акцентом на нижние частоты, хотя и не избыточным. Бас неплохо контролируется и не давит собой остальные частоты, это позволяет неплохо слушать даже весьма брутальные треки типа того же Nile (хотя и не идеально, для подобной музыки наушники стоит подбирать особо)».

«В целом — звук очень музыкальный, возможно, тут срабатывает какая-то психология, но мне он все время кажется немного винтажным, под стать дизайну наушников».

Подумайте хорошенько, прежде чем купить это!
Слушать надо, конечно, только…

Я еще в прошлом веке наслушался.
А в этом периодически проверяю свои ощущения и вижу, что ничего не поменялось.
С наушниками Филипс, так уж точно. :-)
Так зачем давать ссылки на чужие обзоры?
Расскажите нам о тех наушниках, которые слушали!

Что слушали, на чем слушали?
И т.д.
Если для вас это не аргумент, давайте по другому:
Вы являетесь владельцем наушников Philips Fidelio X1?
Если бы такие «признанные профессионалы» писали правду-матку в своих обзорах, то давно уже стали бы нищими.
Только бизнес и ничего личного — это про них сказано.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность