imwode, у меня то же самое. Только запостишь — и тут же минус.
я бы предположил, что причина в том, что пишу отстойные, или абсолютно ужасные топики. Но большинство из них активно обсуждаются, и получают немало звездочек.
Поэтому есть предположение:
Если у вашей статьи рейтинг -1 или ниже, она попадает в отхабренные. Так?
То есть, её увидят только те, кто целенаправленно туда полезет. Таким образом, минусовой рейтинг может замедлить (или полностью ограничить) возможность её перехода в +. И количество просмотров, как результат.
вот, к пример, статья прошлой недели про поисковик Microsoft
я, чесно говоря, предполагал, что (поскольку часто пишу критические статьи про МС — так получается) меня минусют евангелизаторы МС.
Но теперь я думаю, что причина может быть не только в них.
Может быть, это дело ботов тех, кто гонится за рейтингом?
(я привык рассматривать все возможные варианты, и в данном случае фантазирую).
У некоторых мозги устроены по-другому. Меня ассемблер и паскаль всегда отталкивали. Мои друзья программировали демки на ассемблере (как было модно в начале 90х) в os/2, а я, начал с qbasic. В нем прекрасно компилировались вполне объемные по тем временам (100Кб+) программы для дос. Пользователям не было никакого дела, т.к. всё работало.
Институтские лабы на паскале мне опять же написали друзья, т.к. я мог только на qbasic/Visual Basic. Объяснил, зачли успешно.
Затем перешел на Visual Basic 3 для windows 3.1 и написал собственный мейлер для своей fidonet ноды на visual basic (ради собственного интереса). Поинты были довольны, для подписки на экохонференции можно было быстро пощелкать мышью. Все успешно работало.
главное — не язык (это инструмент), а понимать принципы, и иметь интерес.
я уверен, в школе должны закладывать фундамент.
что на нем построить — уже вопрос доброй воли и мотивации ученика.
Совершенно не кажется. По ряду причин:
1) продажи у боинга могут упасть (особенно учитывая производственные проблемы с дримлайнерами)
2) фб пока собирается только расти
3) преимущества фб, озвученные выше.
ФБ все-таки исключение. Надо бы взять какой-нибудь другой пример, типа Groupon. Вот это выглядит, как вполне приличный пузырь!
Да и вообще, сейчас в финансовом плане логика далеко не всегда работает.
Вспомните такие замечательные изобретения, как хедж-фонды.
Это все частные случаи (я про варианты опроса).
А как насчет планирования и системного подхода?
Уж молчу о том, что надо дать определение тому, кто считается программистом, и что считается отличным.
Сомневаюсь, что в наше время на этот вопрос можно ответить одновариантно.
Тогда можно будет определиться с тем, чему стоит учить.
Всё-таки умирание по причине того, что умерла технология (на которую у вас были патенты, и клиенты), и по причине того, что сервис не оказался востребованным (из-за завышенных первоначальных ожиданий, или неспособности их реализовать) — это сильно разные вещи.
Большинство компаний-стартапов исчезают по второй причине.
Растет-растет. Вот, к примеру, вполне понятный вопрос:
The Economist:Is Facebook worth $100 billion? Facebook may be the world's biggest social network, but its revenues (an estimated $4 billion in 2011) and profits are nowhere near enough to justify such a price tag.
Только люди не учитывают факт, что Facebook может зарабатывать не только (к примеру) на рекламе. Его могут использовать для многих других целей. Ведь это крупнейшая БД о людях в мире (актуальные! личные данные, круг контактов, интересы, переписка, итп), особенно удобная как инструмент влияния, распространения медиавирусов, контроля трендов, мониторинга истории посещенных сайтов (кнопки like). Да туда могут влить еще в 10 раз больше, лишь бы такой инструмент работал. Т.к. те люди, у которых аккаунт вконтакте, а не в FB, сразу выпадают из сферы влияния.
Другой причиной того, что большинство стартапов создаются в США — в том, что это выгодно стране. Если верхушка (ЛПР) заинтересована в стратегическом развитии своей страны, она будет привлекать стартапы, которые в будущем могут вырасти по экспоненте и соответственно добавить как финансовые потоки, так усилить влияние на мировом уровне. Между прочим, этому будут содействовать прямо или косвенно (происходящие в других странах) различные военные конфликты, снижение уровня грамотности, безопасности, моральное разложение общества, усложнение финансовых правил и доступа к институту защиты прав, как граждан в целом, так и наёмных работников, а также неразвитость транспортной инфраструктуры.
Если в приоритете — личное обогащение, то о развитии страны в любой (кратко- или долгосрочной перспективе), и ее гражданах не думают. Набил карманы — и доволен. Дальше хоть трава не расти. Это можно наблюдать на примере многих стран третьего мира.
Кроме того, поскольку так много IT-компаний находятся в США, имеет место и синергитический эффект.
Если вы сравните ряд стран, учитывая эти параметры, очень вероятно, что вам будет интересней открыть стартап в США.
А что вас смущает? через paypal текут чистые деньги, но остальные 2 тоже очень популярны, и у них нет проблем с монетизацией.
Не раз присылали опросы на SM (крупные корпы за них платят), а TA — вообще номер 1, чтобы почитать отзывы по отелям, и получить рекомендации путешественников. Денег собирает немало.
Нет, это реальная тенденция. И перед тем как вы скажете: «Смартфоны и ПК не одно и то же», подумайте, что для многих людей это правда одно и то же. На развивающихся рынках у многих никогда не было и никогда не будет компьютера. Они все чаще выходят в Интернет (который как раз и является настоящим победителем во многих аспектах) с сотовых телефонов и планшетов.
Даже в так называемых развитых странах эти устройства все чаще заменяют ПК во многих функциях от Интернета до коммуникаций и даже простого редактирования документов.
Возник вопрос — а это приложение Мегафона — или компании MegaLabs?
Не понятно, какое отношение они имеют друг к другу.
Если никакого, то понятно, почему исходящие смс по тарифному плану, и никаких скидок. А также стало бы понятно, почему ролик сделан намного хуже, нежели обычно у Меги.
Я знаю больше половины.
Возможно, просто они не входят в сферу ваших интересов.
Например, airbnb, kayak — достаточно успешные сервисы, известные среди путешественников.
По поводу Zappos в западной деловой прессе встречались мнения, что это пузырь.
Network World: "Massive DDoS attacks a growing threat to VoIP services"
Вот ещё: callcentric.com has been suffering a sip DDOS attack for about 17 days
Если номер использовать для бизнеса — то было бы странно не думать об этом.
Я правильно понимаю, что такой номер элементарно задосить с помощью какого-нибудь автодайлера, и владелец визитки останется без сип вообще?
Возможно, поэтому мало кто использует?
Какие средства защиты возможны в таком сценарии?
:)
Таблицы — это уровень гуру.
я так понял, что посты на мобильную/телеком тематику на хабре особо никому не интересны.
так что важно иметь возможность выбора
я бы предположил, что причина в том, что пишу отстойные, или абсолютно ужасные топики. Но большинство из них активно обсуждаются, и получают немало звездочек.
Поэтому есть предположение:
Если у вашей статьи рейтинг -1 или ниже, она попадает в отхабренные. Так?
То есть, её увидят только те, кто целенаправленно туда полезет. Таким образом, минусовой рейтинг может замедлить (или полностью ограничить) возможность её перехода в +. И количество просмотров, как результат.
вот, к пример, статья прошлой недели про поисковик Microsoft
я, чесно говоря, предполагал, что (поскольку часто пишу критические статьи про МС — так получается) меня минусют евангелизаторы МС.
Но теперь я думаю, что причина может быть не только в них.
Может быть, это дело ботов тех, кто гонится за рейтингом?
(я привык рассматривать все возможные варианты, и в данном случае фантазирую).
Кто не рискует, тот не получает плюсов. В карму.
Очень помогло в жизни.
Институтские лабы на паскале мне опять же написали друзья, т.к. я мог только на qbasic/Visual Basic. Объяснил, зачли успешно.
Затем перешел на Visual Basic 3 для windows 3.1 и написал собственный мейлер для своей fidonet ноды на visual basic (ради собственного интереса). Поинты были довольны, для подписки на экохонференции можно было быстро пощелкать мышью. Все успешно работало.
главное — не язык (это инструмент), а понимать принципы, и иметь интерес.
я уверен, в школе должны закладывать фундамент.
что на нем построить — уже вопрос доброй воли и мотивации ученика.
1) продажи у боинга могут упасть (особенно учитывая производственные проблемы с дримлайнерами)
2) фб пока собирается только расти
3) преимущества фб, озвученные выше.
ФБ все-таки исключение. Надо бы взять какой-нибудь другой пример, типа Groupon. Вот это выглядит, как вполне приличный пузырь!
Да и вообще, сейчас в финансовом плане логика далеко не всегда работает.
Вспомните такие замечательные изобретения, как хедж-фонды.
А как насчет планирования и системного подхода?
Уж молчу о том, что надо дать определение тому, кто считается программистом, и что считается отличным.
Сомневаюсь, что в наше время на этот вопрос можно ответить одновариантно.
Тогда можно будет определиться с тем, чему стоит учить.
Большинство компаний-стартапов исчезают по второй причине.
The Economist: Is Facebook worth $100 billion? Facebook may be the world's biggest social network, but its revenues (an estimated $4 billion in 2011) and profits are nowhere near enough to justify such a price tag.
Только люди не учитывают факт, что Facebook может зарабатывать не только (к примеру) на рекламе. Его могут использовать для многих других целей. Ведь это крупнейшая БД о людях в мире (актуальные! личные данные, круг контактов, интересы, переписка, итп), особенно удобная как инструмент влияния, распространения медиавирусов, контроля трендов, мониторинга истории посещенных сайтов (кнопки like). Да туда могут влить еще в 10 раз больше, лишь бы такой инструмент работал. Т.к. те люди, у которых аккаунт вконтакте, а не в FB, сразу выпадают из сферы влияния.
Другой причиной того, что большинство стартапов создаются в США — в том, что это выгодно стране. Если верхушка (ЛПР) заинтересована в стратегическом развитии своей страны, она будет привлекать стартапы, которые в будущем могут вырасти по экспоненте и соответственно добавить как финансовые потоки, так усилить влияние на мировом уровне. Между прочим, этому будут содействовать прямо или косвенно (происходящие в других странах) различные военные конфликты, снижение уровня грамотности, безопасности, моральное разложение общества, усложнение финансовых правил и доступа к институту защиты прав, как граждан в целом, так и наёмных работников, а также неразвитость транспортной инфраструктуры.
Если в приоритете — личное обогащение, то о развитии страны в любой (кратко- или долгосрочной перспективе), и ее гражданах не думают. Набил карманы — и доволен. Дальше хоть трава не расти. Это можно наблюдать на примере многих стран третьего мира.
Кроме того, поскольку так много IT-компаний находятся в США, имеет место и синергитический эффект.
Если вы сравните ряд стран, учитывая эти параметры, очень вероятно, что вам будет интересней открыть стартап в США.
Не раз присылали опросы на SM (крупные корпы за них платят), а TA — вообще номер 1, чтобы почитать отзывы по отелям, и получить рекомендации путешественников. Денег собирает немало.
Не понятно, какое отношение они имеют друг к другу.
Если никакого, то понятно, почему исходящие смс по тарифному плану, и никаких скидок. А также стало бы понятно, почему ролик сделан намного хуже, нежели обычно у Меги.
Про MegaLabs вообще ничего не слышал.
Возможно, просто они не входят в сферу ваших интересов.
Например, airbnb, kayak — достаточно успешные сервисы, известные среди путешественников.
По поводу Zappos в западной деловой прессе встречались мнения, что это пузырь.