причины демографического спада в общем одинаковы что для Европы
Это ваше мнение. У противоположное мнение. Вы можете привести аргументы подкрепляющие ваше мнение или мы останемся при своих. Я, например, могу привести аргументы…
Это на уровне стран? ТОгда чем тут принципиально Россия отличается?
Я могу понять почему вы различаете проблемы уровня страны и уровня населения — в РФ проблемы страны (военка и производство впечатления) сильно отличаются от проблем решаемых населением. В нормальных странах такого нет — проблемы решаются гражданами на всех уровнях.
ВВП по ППС
В том, что вы сравниваете разные культуры, континенты, государственные устройства, числа разных порядков, и потом это все пытаетесь приравлять к Европе, нет никакой логики совершенно. ВВП по ППС будет за вас воевать против Китая, хотя бы и экономически?
По вашему, когда из двух пар факторов одна пара идентична, то обе идентичны. Позволю себе заметить, что логика в этом отсутствует.
При том, что рождаемость повышалась в РФ с введением материнского капитала, что прямо свидетельствует об экономических, а не социальных причинах спадения рождаемости. Что совершенно иначе в европейских странах. Такая вот идентичность.
Это что за проблемы интеллектуального порядка решают богатые?
Проблемы филосовского порядка: права людей, обязанности, социальное устройство, глобализация. Если вы о них не задумывались как о первоочередных, то вы правы — в РФ пережить, переждать, выжить — это первоочередные проблемы.
точно такие же проблемы во всех странах БРИКС, но что то Бразилия вполне себе не вымирает а наоборот, не странно ли?
Поэтому и БРИКС. хехе. Позволю себе проинформировать вас, что БРИКС это организация, а не классификация. Не будете же вы сравнивать экономическую мощь Китая или Индии с РФ… Вот если бы у РФ была бы экономика Китая, то и на убыль населения можно было бы забить на какое то время. А когда проблемы по всем фронтам, то имитация бурной деятельности в военке выглядит смешно и даже иногда не смешной диверсией.
В России уменьшение продолжительности жизни и уменьшение рождаемости по причине плохой экологии, медицины и общего экономического и социального климата. В Европе увеличение продолжительности жизни и уменьшение рождаемости по причине хорошего качества жизни. Довольно серьезная разница с далеко идущими последствиями.
Проблемы богатых стран отличаются от проблем бедных. Если богатые решают проблемы интеллектуального порядка, то бедные решают проблемы выживания. Довольно серьезное отличие.
Когда в стране происходят проблемы как в РФ, отсутствует экономический рост большую часть исторического периода, население вымирает, будущее очевидно всем, включая платных патриотов, то, по сравнению с кем вы все время сравниваете, это депрессивный регион.
А вы не поняли про рейтинг или проверяете работают ли на мне дешёвые трюки, которые вашему контингенту заходят?
Причины старения и уменьшения населения в России и Европе совершенно разные, и последствия тоже разные. В Европе совершенно другие проблемы, которые РФ не может себе позволить как исторически гораздо более депрессивный регион, у которого нет запасов пережить демографические проблемы. Эффективность труда, индекс счастья, продолжительность жизни — Европа и РФ по разные стороны этих рейтингов.
Не вижу смысла сравнивать США, с которыми всегда сравнивают, туда хотят и приписывают им лидерство, и Россию — страну которая мало кого интересует, население которой вымирает, а мозги уезжают. Бизнесмену нужна охрана, а бомжу все равно.
США могут себе позволить. Если для вас США лидер, особенно в иммиграционных вопросах, то у нас с вами разное представление о мире.
Из России уезжают и Россия умирает. Это официальная статистика. Нулевой прирост населения в основном за счёт мигрантов из бывшего СССР — читай из более депрессивных регионов чем Россия. Это конечно можно демагогически назвать привлекательностью для иностранцев, но увы, результаты этой "привлекательности" не те, что я подразумеваю. Ожидаемые демографические ямы чем будет заполнять т.н. российская власть никому не ведомо, даже специалистам. Это ещё текущий кризис не оценен с точки зрения уменьшения рождаемости и создания очередной ямы через лет так 20.
В современном мире войны ведутся не ракетами, а качеством жизни и довольством людей. Обескровливание России бандой Путина это как раз война против России, против которой никакие средства радиоэлектронной борьбы не помогут.
conductor
Вот Германию военная инфраструктура НАТО окружает. А Россия занимает пол континента и ее сложно окружить. То, что "кругом враги" это заслуга Путина. Украина теперь рвется в НАТО, надо Путину поклониться за это, что ещё больше "кругом враги".
Вас все ещё за Украину платят? Богатая страна Россия.
Приехал в Россию миллион с 2014 из депрессивного региона, их которого все образованные и так выехали давно. При этом из России постоянный отток образованных в первую очередь. Это такая политика российской власти — заменить всех на трудовых мигрантов, что бы пилить не мешали?
Я вот лично счастлив, что не оплачиваю вашу и DrSqaer работу. А вот мигрантам и оставшимся приходится на вашу икорку скидываться.
Создают впечатление, что в современном мире Россия кого то ещё интересует кроме Китая. Странам НАТО своих проблем хватает с их технологическим развитием и эволюцией общества, а в России все ещё прошлый век, ресурсные и территориальные войны. Хотя большинству очевидно, что основной ресурс это люди.
ИМХО хреново они платят разработчикам сейчас. Настолько посещаемый сайт и настолько же глючная тормозная и UI-уродливая мобильная версия. В моём рейтинге мобильный реддит это №1 как нельзя делать.
ИМХО очень приятно написано. В одном месте немного через-чур, но в целом очень даже хорошо.
VIPDC
Мне кажется, что соски это не рудимент, а оптимизация — проще из одного шаблона лепить разный пол, чем как у разных видов делать структурные отличия. Ну и опять же генетическая совместимость…
Ага. А если поглядеть внимательно, то наверняка оажется, что им никакой кликхаус с тераформом докером и гитом и не нужны были, а просто модно-молодежно. Хотя у них же «Ежедневно она обрабатывала тысячи запросов», это же без десятка модных продуктов никак не обойтись!
Два раза в минуту у меня цикл. Это часто? Я находил топики на ардуиновском форуме с похожей проблемой, но решения там не нашлось помимо питания по нижней границе.
Я имел проблемы с BME и DHT — завышение на несколько градусов по сравнению с поверенной термопарой. Пытался у BME ставить минимальное напряжение и все равно расхождения. Спасли меня только PT100, которые очень близко показывают к поверенному термометру.
Не очень хорошо. Потому, что это дорого. Не использовать детский труд в нищих странах — дорого. Особенно дорого для руководства, которое и принимает решения о путях регуляции репутации… Огромная доля добавочной стоимости приходится на пиар и маркетинг и на управление пиаром и маркетингом. Без этого нельзя конечно — продавать надо, но наверняка можно это делать по разному.
Это все сокращение расходов по сути. Какие есть варианты у бизнеса иметь минимум проблем?
Какой важный актив любого бизнеса? Это репутация. Хорошо когда можно don't be evil… Но сколько бизнесов реально могут это? Отсюда растут ноги у пиарщиков всяких, с которыми надо согласовывать — это уменьшение ущерба от проблем когда знаешь про них.
Хорошая репутация это важно. Достигается она либо добрыми делами либо цензурой. Видите кучу пиарщиков — значит для них есть работа.
Хуже всего ощущение, что всегда что-то не так делаешь.
Ощущения — это к психологу. Апоговорить. Формализуете ощущения и станет понятно что делать.
А вообще глобальная проблема в выборе приоритета из денег и детей/семьи. Хотя выбора то нет — приоритетом должен быть сам выбирающий и его благосостояние. Ибо, перефразируя доктора из Формулы любви, коли человек доволен, так и всем легче. Непонимание эмоциональных потребностей окружающих и попытка заменить эти потребности деньгами — это проблема.
Я думаю, нелишне напомнить — мы капец как легко ломаемся от таких темпов жизни.
Надо заметить, что тут есть варианты причинно следственных связей. Не факт, что быть хорошим программистом не требует легкости в ломании от таких темпов жизни, плохой совместимости с отдельными социальными конструкциями и прочих side effects.
Это ваше мнение. У противоположное мнение. Вы можете привести аргументы подкрепляющие ваше мнение или мы останемся при своих. Я, например, могу привести аргументы…
Я могу понять почему вы различаете проблемы уровня страны и уровня населения — в РФ проблемы страны (военка и производство впечатления) сильно отличаются от проблем решаемых населением. В нормальных странах такого нет — проблемы решаются гражданами на всех уровнях.
В том, что вы сравниваете разные культуры, континенты, государственные устройства, числа разных порядков, и потом это все пытаетесь приравлять к Европе, нет никакой логики совершенно. ВВП по ППС будет за вас воевать против Китая, хотя бы и экономически?
Не интересно.
При том, что рождаемость повышалась в РФ с введением материнского капитала, что прямо свидетельствует об экономических, а не социальных причинах спадения рождаемости. Что совершенно иначе в европейских странах. Такая вот идентичность.
Проблемы филосовского порядка: права людей, обязанности, социальное устройство, глобализация. Если вы о них не задумывались как о первоочередных, то вы правы — в РФ пережить, переждать, выжить — это первоочередные проблемы.
Поэтому и БРИКС. хехе. Позволю себе проинформировать вас, что БРИКС это организация, а не классификация. Не будете же вы сравнивать экономическую мощь Китая или Индии с РФ… Вот если бы у РФ была бы экономика Китая, то и на убыль населения можно было бы забить на какое то время. А когда проблемы по всем фронтам, то имитация бурной деятельности в военке выглядит смешно и даже иногда не смешной диверсией.
Ваше мнение очень важно для меня.
В России уменьшение продолжительности жизни и уменьшение рождаемости по причине плохой экологии, медицины и общего экономического и социального климата. В Европе увеличение продолжительности жизни и уменьшение рождаемости по причине хорошего качества жизни. Довольно серьезная разница с далеко идущими последствиями.
Проблемы богатых стран отличаются от проблем бедных. Если богатые решают проблемы интеллектуального порядка, то бедные решают проблемы выживания. Довольно серьезное отличие.
Когда в стране происходят проблемы как в РФ, отсутствует экономический рост большую часть исторического периода, население вымирает, будущее очевидно всем, включая платных патриотов, то, по сравнению с кем вы все время сравниваете, это депрессивный регион.
А вы не поняли про рейтинг или проверяете работают ли на мне дешёвые трюки, которые вашему контингенту заходят?
Легко проверяемое враньё.
Не вижу смысла сравнивать США, с которыми всегда сравнивают, туда хотят и приписывают им лидерство, и Россию — страну которая мало кого интересует, население которой вымирает, а мозги уезжают. Бизнесмену нужна охрана, а бомжу все равно.
США могут себе позволить. Если для вас США лидер, особенно в иммиграционных вопросах, то у нас с вами разное представление о мире.
Из России уезжают и Россия умирает. Это официальная статистика. Нулевой прирост населения в основном за счёт мигрантов из бывшего СССР — читай из более депрессивных регионов чем Россия. Это конечно можно демагогически назвать привлекательностью для иностранцев, но увы, результаты этой "привлекательности" не те, что я подразумеваю. Ожидаемые демографические ямы чем будет заполнять т.н. российская власть никому не ведомо, даже специалистам. Это ещё текущий кризис не оценен с точки зрения уменьшения рождаемости и создания очередной ямы через лет так 20.
В современном мире войны ведутся не ракетами, а качеством жизни и довольством людей. Обескровливание России бандой Путина это как раз война против России, против которой никакие средства радиоэлектронной борьбы не помогут.
conductor
Вот Германию военная инфраструктура НАТО окружает. А Россия занимает пол континента и ее сложно окружить. То, что "кругом враги" это заслуга Путина. Украина теперь рвется в НАТО, надо Путину поклониться за это, что ещё больше "кругом враги".
Вас все ещё за Украину платят? Богатая страна Россия.
Приехал в Россию миллион с 2014 из депрессивного региона, их которого все образованные и так выехали давно. При этом из России постоянный отток образованных в первую очередь. Это такая политика российской власти — заменить всех на трудовых мигрантов, что бы пилить не мешали?
Я вот лично счастлив, что не оплачиваю вашу и DrSqaer работу. А вот мигрантам и оставшимся приходится на вашу икорку скидываться.
Создают впечатление, что в современном мире Россия кого то ещё интересует кроме Китая. Странам НАТО своих проблем хватает с их технологическим развитием и эволюцией общества, а в России все ещё прошлый век, ресурсные и территориальные войны. Хотя большинству очевидно, что основной ресурс это люди.
VIPDC
Мне кажется, что соски это не рудимент, а оптимизация — проще из одного шаблона лепить разный пол, чем как у разных видов делать структурные отличия. Ну и опять же генетическая совместимость…
Я давно замечал, что Гугл Переводчик очень picturesque. Сдается мне сети тренировали на классике, в данном случае на Хичкоке.
Красочно описываете
Два раза в минуту у меня цикл. Это часто? Я находил топики на ардуиновском форуме с похожей проблемой, но решения там не нашлось помимо питания по нижней границе.
Не очень хорошо. Потому, что это дорого. Не использовать детский труд в нищих странах — дорого. Особенно дорого для руководства, которое и принимает решения о путях регуляции репутации… Огромная доля добавочной стоимости приходится на пиар и маркетинг и на управление пиаром и маркетингом. Без этого нельзя конечно — продавать надо, но наверняка можно это делать по разному.
Это все сокращение расходов по сути. Какие есть варианты у бизнеса иметь минимум проблем?
Какой важный актив любого бизнеса? Это репутация. Хорошо когда можно don't be evil… Но сколько бизнесов реально могут это? Отсюда растут ноги у пиарщиков всяких, с которыми надо согласовывать — это уменьшение ущерба от проблем когда знаешь про них.
Хорошая репутация это важно. Достигается она либо добрыми делами либо цензурой. Видите кучу пиарщиков — значит для них есть работа.
Ощущения — это к психологу. Апоговорить. Формализуете ощущения и станет понятно что делать.
А вообще глобальная проблема в выборе приоритета из денег и детей/семьи. Хотя выбора то нет — приоритетом должен быть сам выбирающий и его благосостояние. Ибо, перефразируя доктора из Формулы любви, коли человек доволен, так и всем легче. Непонимание эмоциональных потребностей окружающих и попытка заменить эти потребности деньгами — это проблема.
Надо заметить, что тут есть варианты причинно следственных связей. Не факт, что быть хорошим программистом не требует легкости в ломании от таких темпов жизни, плохой совместимости с отдельными социальными конструкциями и прочих side effects.
Нефть качать можно и без https.
Это вам https надо. Но у вас с ними цели не совпадают.