У всех стран есть профессиональные хакеры. Выдавать их на свет все равно что боеголовки без охраны по территории врага на тележке везти.
Даже при признании государствами, что они покрывают группы которые занимаются взломом, то начнется вой о правах человека и прочих ценностях похлеще блма и не только в США, а так же Европе.
Не факт, что самому сообществу хакеров это понравится, последствия этого могут быть катастрофическими.
Главное чтобы обязаловкой не стала подобная симка. Черт с ними, спецслужбами, пусть идентифицируют как хотят, слушают мои 2 минуты в месяц разговоров с курьерами. Но вот возможность подписать с её помощью что-то уже беда.
От части соглашусь. Бакалавриат в регионах это кошмар. 4 года жизни потрачены в пустую. Даже уйдя на полгода эникейщиком в академ, я получил больше опыта чем за 2 года обучения. Однако приехав учиться в Москву в магистратуре я за 2 года получил столько профессиональных навыков, сколько в регионе наверно и за 8 не дали бы. И все же после обучения у тебя минимальный набор знаний чтобы войти в специальность и работа(остался после направления с кафедры). Недавно сдал экзамен по вендорскому решению после курсов в центре обучения. В принципе особых отличий не обнаружил по сравнению с магистратурой.
Ну в принципе шифровальщик несет не только угрозу финансам компании, но и угрозу доступности информации. Вчерашний инцидент у фейсбука и рост аудитории телеграмма в 50кк пользователей явный пример последствий отсутствия доступа к услуге. При нечестной конкуренции это более выгодно чем единоразовый выкуп.
И еще вопрос: список проголосовавших ведь не секретный? Может быть стоит его публиковать в открытом виде (фио, дата рождения, хотя бы) вместе с временем выдачи бюллетеня? Тогда проверяющие граждане смогут выяснить, есть ли в нем мертвые души и за какое время до окончания выборов они получили свой бюллетень?
Много гемора с персональными данными. В открытый доступ такое выложить - сильно облегчить составление баз для брутфорса, по типу {N(ame).Family}@{mail.service} и пароля с датой рождения (имхо большинство бюджетников не задумываются о сменяемости паролей и их минимальной сложности). Если и делать так то привлекать наблюдателей для проверки, а для каждого голосующего ставить согласие на обработку ПДн.
Я конечно не эксперт в системах голосования и ИИ, но не возможно ли посадить нейросеть контролировать мертвые души, быть посредником между 2 агенствами или представлять собой 1 агентство? Контроль над кодом, базами и логами ИИ будут контролироваться квалифицированными наблюдателями, которые могут быть расположены в разных территориальных регионах, что усложнит их подкуп.
Хотелось бы узнать больше про риски использования современных дирижаблей по сравнению со старыми. Как быстро он рухнет если будет пробит балон? Сгорит ли при пожаре? Что будет при подрыве внутри в ходе терракта? Какое влияние на экологию окажет газ при массовом применении?
Как я помню у форда и так проблема с микропроцессорами, они машины выпускают без электроники, а тут целый электромобиль на платформе машины с ДВС. Если не считать любителей траков и щебечущих птичек одновременно, он никому не нужен.
Не думаю что корректно сравнивать гранту с современными автомобилями, которые имеют продвинутые мультимедиа системы, не считая всяческих помощников и автопилотов.
Как же все таки это было круто. Вместо тренировки или репетитора сбегаешь в клуб, который родители не знают. Вечером получаешь по ушам за это. А бывает с одноклассниками идете в AvP с условием не использовать самонаведение хищника, не бить маленьких змеек чужих. Первое знакомство с гопниками и отжатые деньги. И такая родная атмосфера задротства.
Золотые дни геймерства.
Напоминает тиранидов из WH40k. Если и делать игру, то возможность поиграть за один из роев со своей фишкой будет как минимум интересно. А если еще и учесть разнообразие рас во вселенной, простор для творчества огромен. Да и комьюнити вахи это мужики с бабками, которые готовы их тратить.
Мне ИИ кажется применимым в машине, когда стоишь в пробке и от нечего делать болтаешь с Алисой. Так от дороги не отвлекаешься и тыкать на магнитолу/навигатор не надо.
У всех стран есть профессиональные хакеры. Выдавать их на свет все равно что боеголовки без охраны по территории врага на тележке везти.
Даже при признании государствами, что они покрывают группы которые занимаются взломом, то начнется вой о правах человека и прочих ценностях похлеще блма и не только в США, а так же Европе.
Не факт, что самому сообществу хакеров это понравится, последствия этого могут быть катастрофическими.
https://habr.com/ru/post/573556/
Главное чтобы обязаловкой не стала подобная симка. Черт с ними, спецслужбами, пусть идентифицируют как хотят, слушают мои 2 минуты в месяц разговоров с курьерами. Но вот возможность подписать с её помощью что-то уже беда.
Исходя из опыта с Яндексовой Алиской, только чтобы поржать. Сам в пробках на каршере с ней болтаю.
От части соглашусь. Бакалавриат в регионах это кошмар. 4 года жизни потрачены в пустую. Даже уйдя на полгода эникейщиком в академ, я получил больше опыта чем за 2 года обучения. Однако приехав учиться в Москву в магистратуре я за 2 года получил столько профессиональных навыков, сколько в регионе наверно и за 8 не дали бы. И все же после обучения у тебя минимальный набор знаний чтобы войти в специальность и работа(остался после направления с кафедры). Недавно сдал экзамен по вендорскому решению после курсов в центре обучения. В принципе особых отличий не обнаружил по сравнению с магистратурой.
Ну в принципе шифровальщик несет не только угрозу финансам компании, но и угрозу доступности информации. Вчерашний инцидент у фейсбука и рост аудитории телеграмма в 50кк пользователей явный пример последствий отсутствия доступа к услуге. При нечестной конкуренции это более выгодно чем единоразовый выкуп.
Еще один способ ударить по носу Безоса от Маска. Если с НАСА все ясно, то кто у нас будет новые скафандры производить?
Много гемора с персональными данными. В открытый доступ такое выложить - сильно облегчить составление баз для брутфорса, по типу {N(ame).Family}@{mail.service} и пароля с датой рождения (имхо большинство бюджетников не задумываются о сменяемости паролей и их минимальной сложности). Если и делать так то привлекать наблюдателей для проверки, а для каждого голосующего ставить согласие на обработку ПДн.
Я конечно не эксперт в системах голосования и ИИ, но не возможно ли посадить нейросеть контролировать мертвые души, быть посредником между 2 агенствами или представлять собой 1 агентство? Контроль над кодом, базами и логами ИИ будут контролироваться квалифицированными наблюдателями, которые могут быть расположены в разных территориальных регионах, что усложнит их подкуп.
Властелином вселенной. Кушать хочу.
Золотые дни геймерства.
Короче я джва года жду эту игру…