Как стать автором
Обновить
-1
0
BoltThrower @BoltThrower

Пользователь

Отправить сообщение

Речь не про одноруких бандитов, а про аркадные автоматы, гонки, морской бой, вот это всё.

Почему бы не вернуться к корням? Игровые автоматы вряд ли когда-то перестанут быть актуальными. А учитывая моду на ретро, можно даже не заморачиваться с новыми идеями, пилить проверенную классику.

"Но даже если никаких мошенничеств нет, то в ПВЗ может просто‑напросто приехать не тот товар из‑за ошибки на складе. Причем тут ПВЗ — история умалчивает." - так уж и ни при чём? Мне как-то вместо подарка ребёнку на новый год выдали чашку. То есть сперва один балбес перепутал на складе, потом второй балбес в пункте выдачи не проверил. И никто не виноват получается? Была какая-то проблема проверить? Времени свободного у сотрудников вагон, как ни придёшь, в телефонах сидят. Очень разозлило, времени на перезаказ уже не было, после этого перестал пользоваться ВБ, а заказывал там много. То есть магазин из-за этого сотрудника получил прямой убыток, с чего бы за это не штрафовать?

Ну англоязычные пользователи используют же как-то «обещания», а не какие-нибудь obeschaniya, а у нас почему-то любят оперировать терминами, вместо того чтобы оперировать смыслами.
Нет, я не сомневаюсь, что в яваскрипте есть нечто, по-английски называемое «promise», но в статье-«переводе» употреблять такую кальку как-то уж совсем неприлично. Это перевод с латиницы на кириллицу, а не с английского на русский.
97 употреблений «промисов» в статье, давно меня так не корёжило. Не имел дела с яваскриптом, там что, правда прижился такой термин?
Логика подсказывает, что производственный опыт появляется только при наличии собственно производства, никак иначе. И насколько я понимаю, для ВЛИВ-процессоров решающее значение имеет качество компиляторов, а с этим у МЦСТ вроде как всё неплохо. Идея-то здравая и самого процессора, и развития своего производства, не понимаю я такой иронии. У американцев производственный опыт тоже не богом данный.
Можно поподробней про «не верные» значения?
Не взвешивал, навскидку килограмм 50, это чоппер. Свинец был, поменял на лифер, -8кг, но особо не сказалось, пробег увеличился пропорционально увеличению ёмкости.
Но у скутеров и скорость сильно больше, а зависимость сопротивления от скорости квадратичная. Да и не думаю, что для велопрогулочных скоростей сопротивление воздуха так влияет на пробег. Вот и не пойму, то ли это у меня аппарат особенный, то ли одно из двух.
Тоже очень удивляют заявленные пробеги. Я не поверю и в 30-40) У меня 48В 18Ач хватает на 30 км с педалями, без педалей хорошо если на 20. Правда лесопед тяжёлый, но видел похожие цифры и для электроскутеров, которые явно тяжелей. Фантастика какая-то.
А вы ей пользовались на практике? У меня вот ощущения прямо противоположные. Крайне полезная штука. Действительно заметно увеличивает пробег и помогает тормозить.
Любопытно было бы у вас узнать, как у специалиста по подобным территориям, какая реакция на нарушение международных законов была в случае Косово?
Вот кстати да, непонятно, зачем сравнивать массу мозга, если ещё в школе изучают, что значение имеет площадь поверхности, отсюда и извилины, как способ увеличить эту самую площадь.
А ещё лучше вертикально.
Бывает ещё «добровольное» ограничение экспорта. Свободный рынок он такой)
Можно, но зачем? Биржа получает комиссию с каждой сделки, больше активность — больше доход, ей уход высокочастотных торговцев не выгоден. Проф. участникам тоже неинтересно, они в состоянии обеспечить инфраструктуру для минимальных задержек. Единственные, кому эта уравниловка была бы выгодна — мелкие высокочастотные спекулянты, но их никто не спрашивает. А алгоритмическим торговцам и инвесторам в принципе всё равно, это не их заработок.
Ну да, раньше была невидимая рука рынка, которая сама всё устроит, и про которую теперь говорить всерьёз просто неприлично, теперь саморегулируемые сообщества) Всё это замечательно звучит в теории, но не работает на практике. Губерман про саморегуляцию сообществ хорошо сказал, это пейсатель такой: «Как просто отнять у народа свободу — её надо взять и доверить народу».
Веровать в мудрость толпы это уже даже не наивность, а преступление против здравого смысла. Как показывает пример вашего государства, которое вопросами собственной безопасности не занималось и которого больше нет, преступление наказуемое. Законы природы действуют и в отношении тех, кто их не признаёт. Как вам там, лучше стало без государства то?
А слушать про свободу слова от тыкающего минусяки непонравившимся мнениям несколько смешно) Саморегуляция, чо) Вон в камментах ниже у человека на этой почве истерика случилась, так что не злоупотребляйте)
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность