Может и шла, но производить коммерческие чипы настолько медленно не получится. Хотя стоит заметить, что не все операции выполняются по передовому техпроцессу, таких как раз меньшинство, большую часть процедур литографии можно проделать на более грубом оборудовании.
Там принципиальная разница в скорости, на порядки. В случае фотолитографии экспонируется вся пластина целиком в течение нескольких минут. В электронной литографии рисунок рисуется одним пучком часами. Да, развивается многопучковая электронная литография, но это всё ещё несопоставимо медленнее. Печатать фотошаблоны по такой технологии оправдано, обрабатывать сами пластины - не рентабельно. Даже при том, что установки для электронной литографии на несколько порядков дешевле и гораздо проще в производстве. И да, АСМЛ их не производит. Купила обанкротившуюся голландскую компанию Mapper Lithography, но о каком-то производстве на их наследии ничего не известно. Любопытно кстати, что этот самый Маппер долго окучивала Роснано, их дочерняя российская компания существует до сих пор.
Проблема не нова) Я в своё время решил её с помощью беговой дорожки. В принципе норм, мне нравилось, единственное сильно раздражал шум от беговой дорожки. Из-за чего к этому поостыл и конструкция уехала в сарай. Возможно есть бесшумные модели, может предприму вторую попытку организации ходячего рабочего места. В моём случае это даже лучше, чем прогулочный вариант, поскольку живу в частном секторе, а здесь совсем негде гулять. Коридоры среди заборов из профлиста к прогулкам не располагают. А беговую дорожку можно вытащить на улицу и ходить на веранде. Спасибо автору, надоумил, хоть вспомнил про неё, а то совсем заброшенная стоит)
Ну с другой стороны не сядешь, во-первых наклон против тебя, во-вторых там подставка под ноги, да это и не нужно. Но выдвинуть/задвинуть можно, да. Хотя бы для того чтобы сесть удобно, не двигая кресло. Телек на тумбе. С другой стороны тоже столы, под окном для письма/рукоделия и сзади с другим компом для всяких музыкальных хобби. С четвёртой стороны вход. Повторюсь, перепробовал множество разных вариантов, удобнее для себя ничего не нашёл.
Тоже в своё время много игрался с эргономикой рабочего места, чего только не придумывал, вплоть до очень комичных вариантов, но в итоге остановился на подобном столе с вырезом и телеком в качестве монитора. Идеальный вариант для меня, уже несколько лет использую и менять ничего не хочется. Но стол таки обязательно должен иметь наклон, без него неудобно. Я добился нужного наклона колёсиками разного диаметра, дешёво и сердито. Вообще стоимость всей конструкции копеечная, а по удобству ничего и близко не стояло.
Почему бы не вернуться к корням? Игровые автоматы вряд ли когда-то перестанут быть актуальными. А учитывая моду на ретро, можно даже не заморачиваться с новыми идеями, пилить проверенную классику.
"Но даже если никаких мошенничеств нет, то в ПВЗ может просто‑напросто приехать не тот товар из‑за ошибки на складе. Причем тут ПВЗ — история умалчивает." - так уж и ни при чём? Мне как-то вместо подарка ребёнку на новый год выдали чашку. То есть сперва один балбес перепутал на складе, потом второй балбес в пункте выдачи не проверил. И никто не виноват получается? Была какая-то проблема проверить? Времени свободного у сотрудников вагон, как ни придёшь, в телефонах сидят. Очень разозлило, времени на перезаказ уже не было, после этого перестал пользоваться ВБ, а заказывал там много. То есть магазин из-за этого сотрудника получил прямой убыток, с чего бы за это не штрафовать?
Ну англоязычные пользователи используют же как-то «обещания», а не какие-нибудь obeschaniya, а у нас почему-то любят оперировать терминами, вместо того чтобы оперировать смыслами.
Нет, я не сомневаюсь, что в яваскрипте есть нечто, по-английски называемое «promise», но в статье-«переводе» употреблять такую кальку как-то уж совсем неприлично. Это перевод с латиницы на кириллицу, а не с английского на русский.
Логика подсказывает, что производственный опыт появляется только при наличии собственно производства, никак иначе. И насколько я понимаю, для ВЛИВ-процессоров решающее значение имеет качество компиляторов, а с этим у МЦСТ вроде как всё неплохо. Идея-то здравая и самого процессора, и развития своего производства, не понимаю я такой иронии. У американцев производственный опыт тоже не богом данный.
Не взвешивал, навскидку килограмм 50, это чоппер. Свинец был, поменял на лифер, -8кг, но особо не сказалось, пробег увеличился пропорционально увеличению ёмкости.
Но у скутеров и скорость сильно больше, а зависимость сопротивления от скорости квадратичная. Да и не думаю, что для велопрогулочных скоростей сопротивление воздуха так влияет на пробег. Вот и не пойму, то ли это у меня аппарат особенный, то ли одно из двух.
Тоже очень удивляют заявленные пробеги. Я не поверю и в 30-40) У меня 48В 18Ач хватает на 30 км с педалями, без педалей хорошо если на 20. Правда лесопед тяжёлый, но видел похожие цифры и для электроскутеров, которые явно тяжелей. Фантастика какая-то.
А вы ей пользовались на практике? У меня вот ощущения прямо противоположные. Крайне полезная штука. Действительно заметно увеличивает пробег и помогает тормозить.
Может и шла, но производить коммерческие чипы настолько медленно не получится. Хотя стоит заметить, что не все операции выполняются по передовому техпроцессу, таких как раз меньшинство, большую часть процедур литографии можно проделать на более грубом оборудовании.
Там принципиальная разница в скорости, на порядки. В случае фотолитографии экспонируется вся пластина целиком в течение нескольких минут. В электронной литографии рисунок рисуется одним пучком часами. Да, развивается многопучковая электронная литография, но это всё ещё несопоставимо медленнее. Печатать фотошаблоны по такой технологии оправдано, обрабатывать сами пластины - не рентабельно. Даже при том, что установки для электронной литографии на несколько порядков дешевле и гораздо проще в производстве. И да, АСМЛ их не производит. Купила обанкротившуюся голландскую компанию Mapper Lithography, но о каком-то производстве на их наследии ничего не известно. Любопытно кстати, что этот самый Маппер долго окучивала Роснано, их дочерняя российская компания существует до сих пор.
Не уверен, что это поможет, мне кажется она от природы такая, но спасибо за совет, попробую, вдруг и правда дело в этом.
Проблема не нова) Я в своё время решил её с помощью беговой дорожки. В принципе норм, мне нравилось, единственное сильно раздражал шум от беговой дорожки. Из-за чего к этому поостыл и конструкция уехала в сарай. Возможно есть бесшумные модели, может предприму вторую попытку организации ходячего рабочего места. В моём случае это даже лучше, чем прогулочный вариант, поскольку живу в частном секторе, а здесь совсем негде гулять. Коридоры среди заборов из профлиста к прогулкам не располагают. А беговую дорожку можно вытащить на улицу и ходить на веранде. Спасибо автору, надоумил, хоть вспомнил про неё, а то совсем заброшенная стоит)
Как-то так это выглядит
Ну с другой стороны не сядешь, во-первых наклон против тебя, во-вторых там подставка под ноги, да это и не нужно. Но выдвинуть/задвинуть можно, да. Хотя бы для того чтобы сесть удобно, не двигая кресло. Телек на тумбе. С другой стороны тоже столы, под окном для письма/рукоделия и сзади с другим компом для всяких музыкальных хобби. С четвёртой стороны вход. Повторюсь, перепробовал множество разных вариантов, удобнее для себя ничего не нашёл.
Тоже в своё время много игрался с эргономикой рабочего места, чего только не придумывал, вплоть до очень комичных вариантов, но в итоге остановился на подобном столе с вырезом и телеком в качестве монитора. Идеальный вариант для меня, уже несколько лет использую и менять ничего не хочется. Но стол таки обязательно должен иметь наклон, без него неудобно. Я добился нужного наклона колёсиками разного диаметра, дешёво и сердито. Вообще стоимость всей конструкции копеечная, а по удобству ничего и близко не стояло.
Речь не про одноруких бандитов, а про аркадные автоматы, гонки, морской бой, вот это всё.
Почему бы не вернуться к корням? Игровые автоматы вряд ли когда-то перестанут быть актуальными. А учитывая моду на ретро, можно даже не заморачиваться с новыми идеями, пилить проверенную классику.
"Но даже если никаких мошенничеств нет, то в ПВЗ может просто‑напросто приехать не тот товар из‑за ошибки на складе. Причем тут ПВЗ — история умалчивает." - так уж и ни при чём? Мне как-то вместо подарка ребёнку на новый год выдали чашку. То есть сперва один балбес перепутал на складе, потом второй балбес в пункте выдачи не проверил. И никто не виноват получается? Была какая-то проблема проверить? Времени свободного у сотрудников вагон, как ни придёшь, в телефонах сидят. Очень разозлило, времени на перезаказ уже не было, после этого перестал пользоваться ВБ, а заказывал там много. То есть магазин из-за этого сотрудника получил прямой убыток, с чего бы за это не штрафовать?