Да не, просто если бы мне предложили даже за 2700 такое купить, я бы не взял. Я бы лучше за эти деньги нокию взял, самую простую :). И да, у меня никогда не было телефонов дороже 5000р, так что с аппаратами за 1000$ не знаком)
Сервер отдает данные в формате xml. На клиенте эти данные обрабатываются при помощи соответствующей XSLT в любой формат (RSS, XHTML, PDF), а потом всё это это дело допиливается JS.
Т.е. мы получаем всегда от сервера только данные, а клиент уже решает, как их отобразить, в каком формате. Приправить все это REST'ом, получится, думаю, очень хорошо.
Осталось только ждать, когда все браузеры будут обрабатывать XSLT, и делать это одинаково.
Бред это. Нельзя такие вопросы задавать — это глупо. Лучше бы вопросы задали по паттернам.
Дали бы ситуацию и спросили, какой паттерн использовать в этом случае. Гораздо лучше, чем куски абстрактного кода.
Не советую скриншоты делать ffmpeg'ом, ибо тормозит он (прокручивает до заданного места). Здесь лучше всего подойдет mplayer, он довольно быстро делает.
А, ну еще кое что добавлю от себя. Я когда собираю дрова и щепу для розжига костра, то хожу по лесу и смотрю вверх, но не вниз =). Я собираю сухие сучки и ветки прямо с деревьев, а так же сами деревья (на болотах бывает много высохших тонких деревьев, в нашей полосе это в основном березы).
Ну все правильно. Только бересту лучше берите потоньше. С толстой бересты можно отдирать верхний слой. Это просто хорошая штука для розжига.
Самое главное в костре — это чтоб угли появились. Когда они появятся, за дальнейшую судьбу костра можно не беспокоиться)
Березы у вас там растут? Хотя, скорее всего — нет. А так то очень просто, используя бересту, развести огонь в любых условиях, так ее всегда можно найти сухую, да и не очень-то и намокает она.
Еще очень хорошо подойдет тонкая сухая щепа, найти ее тоже несложно — берем засохшие сучки деревьев и разделяем их ножом на щепу (чем тоньше — тем лучше). И не надо накидывать в разводимый костер сразу все, что есть, так как ограничивается доступ кислорода к огню.
Это из собственного опыта, может вы это уже знаете)
Совсем нет. Наоборот, пытаюсь улучшить себе процесс кодинга. Для ORM решение этой задачи было бы полезно, мне не пришлось бы каждый раз создавать новый экземпляр класса, что сэкономило бы врямя и было бы более читаемо (смотрим, как в ActiveRecord для Ruby сделано).
Но в php подобное можно будет сделать только начиная с 5.3. Поэтому — ждем.
Сервер отдает данные в формате xml. На клиенте эти данные обрабатываются при помощи соответствующей XSLT в любой формат (RSS, XHTML, PDF), а потом всё это это дело допиливается JS.
Т.е. мы получаем всегда от сервера только данные, а клиент уже решает, как их отобразить, в каком формате. Приправить все это REST'ом, получится, думаю, очень хорошо.
Осталось только ждать, когда все браузеры будут обрабатывать XSLT, и делать это одинаково.
Ну дайте и мне инвайт чоле)
Дали бы ситуацию и спросили, какой паттерн использовать в этом случае. Гораздо лучше, чем куски абстрактного кода.
Хах, как написано-то! Смеюсь и рыдаю одновременно). Великолепно!
Самое главное в костре — это чтоб угли появились. Когда они появятся, за дальнейшую судьбу костра можно не беспокоиться)
Еще очень хорошо подойдет тонкая сухая щепа, найти ее тоже несложно — берем засохшие сучки деревьев и разделяем их ножом на щепу (чем тоньше — тем лучше). И не надо накидывать в разводимый костер сразу все, что есть, так как ограничивается доступ кислорода к огню.
Это из собственного опыта, может вы это уже знаете)
$p = new Product;
// Получаем объект rowset
$rowset = $p->find('all');
$p = new Products;
$p->title = "";
Но в php подобное можно будет сделать только начиная с 5.3. Поэтому — ждем.