Обновить
1
Andrew@Bonch

Пользователь

16
Подписчики
Отправить сообщение
Да уж, решение не в стиле Perl. Вот примерно так надо:

#!/usr/bin/perl
my $str = qq(One of your old favourite songs from way back when);

my $len = 8; # максимально возможная длина слова, которая нас устраивает

$str =~ s!(\S{$len,})!" ".substr($1, 0, ($len == length($1) ? $len - 3 : $len))."… "!eg;

print $str;
Программер клёвый!
Еще, рекомендую взглянуть сюда: http://xpoint.ru/know-how/PoleznyieSsyil…
Была бы карма, поставил бы плюсы gro и serega011 за правильные мысли и минус mobiz'у за неправильные.
Если кто не в курсе, эта музыкальная группа совершенно бесплатно выложила в торрентах свой новый альбом
-----------------------------------

Кстати, сейчас это модно стало )
Вот ребята из группы EK-Playaz ( http://ek-playaz.ru ) так же поступили. Интересно, получилось ли у них?
Мне кажется, автор - мазохист.
при неудаче соединения с СУБД, вывели бы соответствующую ошибку и прикатили выполнение сеанса
-----------------------

Исправьте, пожалуйста, в статье слово "прикатили" на "прекратили".

Спасибо.
Как ниже сказали, это градирни, они не для отвода пара, а для охлаждения воды. А оттуда черный дым валит ). Автор сей картинки этого не знал)
Это всё конечно хорошо. Но как быть тем людям, у которых не безлимит или даже не выделенка? Ведь картинка будет грузиться полностью, и далеко не факт, что пользователь, увидев тамбнейл захочет просмотреть картинку целиком.

Это подойдет только для тех случаев, если исходное изображение небольшое по размеру (как в статье). Только вот не могу придумать случаев, где это юзабельно.

А так спасибо автору и переводчику - интересная методика.
Да, сенькс. Я поправил себя ниже http://habrahabr.ru/blog/ui_design_and_usability/36974.html#comment693181

Но важно проверять всё же текст статьи перед выкладкой. Комментировать можно и с ошибками, это не важно.
Хотя сам лоханулся, да. Признаю)
Поправлю и себя:
Вообщем -> В общем

lol
Автор, перед публикацией текста проверяй написанное хотя бы в Word'e. Уйма ошибок!

------------------
Ну вроде проблемм возникать не должно, пользовать по обычаю двигаеться слева направо.
------------------

проблемм -> проблем
двигаеться -> двигается
пользовать -> пользователь
по обычаю -> обычно

Это не говоря уже о пунктуации.

Вообщем, рекомендую изучать не юзабилити, а грамматику и пунктуацию.
А чем делали вейвформ? Моему товарищу по работе удалось накодить что-то внятное на С++ с использованием преобразования Фурье. Т.е. на выходе программы получался рая чисел, на основе которых скрипт на ПХП генерил вейвформ.

Просто несколько месяцев назад у меня была похожая идея - резалка рингтонов онлайн (как внутрикорпоративная приколюха). Но что-то руки не дошли =)

А сделано у вас все очень качественно, мне понравилось =)
А попробуйте дополнительно кэшировать на стороне клиента. Я думаю это неплохая идея.
Сираные потребители. Не загружайте себе мозги всем этим.
Можете минусовать, я не обижусь)
Охренительная хрень!

Как ни странно, я недавно реализовал подобный шаблонизатор (где есть только переменные и контекст (у меня блоком называется)).

Вообщем, я в шоке!
Я делаю редирект с www на основной сайт. Считаю что использовать www - анахронизм.
Надо говорить "афроамериканцы" =)
А почему бы еще не сделать возможность восстановить удаленные данные?
Это же просто. Хватит одной таблицы в БД и немного кода, а в некоторых случаях и этого не понадобится.

Кнопки очистки формы - ими вообще кто-нибудь пользуется?

При удалении контента достаточно confirm окна, но только не стандартного, а взятого из какого-либо js фреймворка. Это больше всем по душе, т.к. нет раздражающего звука при появлении окна.
Хм. Такие вещи уже давно есть во многих фреймворках, в mootools например.
Так что не надо благодарить за идею Ивана Курманова, вот.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность