1. Если вы работаете в одной компании и хотите писать статьи для другой компании — то либо пишите их туда с той же учётной записи, а если есть какой-то запрет от первой компании, то просто отправляйте свою статью админам второй компании, чтобы они разместили её со своего аккаунта (и опционально указали вас как автора). Разводить несколько аккаунтов для разных компаний не следует.
2. Сейчас все нейрослоперы, которые уже попались на генерации, поголовно говорят "ну я же только редактировал" ) К сожалению, нет варианта проверить, генерировал или только редактировал, поэтому если материал после редактирования будет определён как сгенерированный, то вероятно, будет скрыт в черновики. Ну правда, 20 лет писали сами а тут вдруг разучились и не можем пару абзацев сами написать? ) Думаю, компании не особо заинтересованы в том, чтобы платить за франкенштейна, состоящего из кусков авторских мыслей и сгенерированных частей. По крайней мере, в ППА такое тоже будет проверяться более тщательно.
3. В случае обнаружения аномалий в голосованиях, голоса будут откручены. Это может случиться не сразу (эта задача не в числе первых по значимости в нашей работе), но рано или поздно случится. Поэтому вывод простой — не нужно участвовать ни в каких хороводах и уж тем более "развлекаться" как это было в том году.
Не знаю, поменяли ли вы что-нибудь вместе с этими правилами, но раньше для хаба "Я пиарюсь" вроде бы была нужна определённая карма
Порог кармы остался, +30
Статья уже скрыта в черновики — видимо, самим автором, так как в комментариях по нему хорошенько прошлись. Но в самой публикации никакой рекламы (со ссылками) не было, иначе бы не выпустили. В остальном — ну, вот такой у человека опыт получился )
До этого почти не наказывали (не нравится это слово)), но сейчас будем построже: в правилах появилась строчка «игнорирование рекомендации модераторов касаемо оформления публикаций считается нарушением.» — на фоне того, что некоторые авторы просто игнорировали сообщения от модераторов или выдавали отсутствие точек в предложениях за авторский стиль ) Если сейчас кто-то будет так снова сделать, то санкции не исклюечны.
У меня две версии: или админский голос, или связано со списанием/возвратом голосов кого-нибудь из накрутчиков ) Ну либо третья версия, упомянутая — со сменой голоса на противоположный. Надо проверять :)
Вот и нам непонятен ) Функции иммунитета у нас нет и ради пары подобных случаев нет смысла её делать, но когда такое случалось, помогали в частном порядке в виде исключения )
Этот пункт правил больше для накрутчиков ) паттерны поведения которых отличаются от ваших (я и сам плюсую довольно много). Не могу рассказать детали того, как мы изучаем голоса, но вообще тема довольно интересная.
Посмотрел черновик ради интереса. 8 абзацев текста... их правда нельзя было написать самостоятельно? ) Ребят, ну так скоро вообще писать разучимся! Вас не заблокировали, а просто скрыли статью в черновики — попробуйте написать ещё раз, сами — уверен, что всё получится.
Постараемся изучить-поправить этот баг и улучшить некоторые моменты из статьи — спасибо за подробный разбор, видел его ещё в песочнице )
Хм, видео специально залито на Habrastorage — надо разбираться, почему оно у вас не работает )
В процессе обсуждения с автором )
Так будет же тултип-поясняющий )
А можно больше подробностей в личку? Что-то с двумя amp-ами точно не так давно правили. Посмотрим, что там.
Тех, кто не нарушают правила - не баним
Кажется, это то, что надо! )
Я решил тегнуть авторов публикаций, чтобы а) они не пугались новому бейджику в профиле, когда он появится б) чтобы поучаствовали в его придумывании )
Количество нейрослопа уже значительно уменьшилось )
Отвечу ссылкой )
Проглядели ( fixed
Привет!
1. Если вы работаете в одной компании и хотите писать статьи для другой компании — то либо пишите их туда с той же учётной записи, а если есть какой-то запрет от первой компании, то просто отправляйте свою статью админам второй компании, чтобы они разместили её со своего аккаунта (и опционально указали вас как автора). Разводить несколько аккаунтов для разных компаний не следует.
2. Сейчас все нейрослоперы, которые уже попались на генерации, поголовно говорят "ну я же только редактировал" ) К сожалению, нет варианта проверить, генерировал или только редактировал, поэтому если материал после редактирования будет определён как сгенерированный, то вероятно, будет скрыт в черновики. Ну правда, 20 лет писали сами а тут вдруг разучились и не можем пару абзацев сами написать? ) Думаю, компании не особо заинтересованы в том, чтобы платить за франкенштейна, состоящего из кусков авторских мыслей и сгенерированных частей. По крайней мере, в ППА такое тоже будет проверяться более тщательно.
3. В случае обнаружения аномалий в голосованиях, голоса будут откручены. Это может случиться не сразу (эта задача не в числе первых по значимости в нашей работе), но рано или поздно случится. Поэтому вывод простой — не нужно участвовать ни в каких хороводах и уж тем более "развлекаться" как это было в том году.
Порог кармы остался, +30
Статья уже скрыта в черновики — видимо, самим автором, так как в комментариях по нему хорошенько прошлись. Но в самой публикации никакой рекламы (со ссылками) не было, иначе бы не выпустили. В остальном — ну, вот такой у человека опыт получился )
Всего в отдельные пункты не вывести (
До этого почти не наказывали (не нравится это слово)), но сейчас будем построже: в правилах появилась строчка «игнорирование рекомендации модераторов касаемо оформления публикаций считается нарушением.» — на фоне того, что некоторые авторы просто игнорировали сообщения от модераторов или выдавали отсутствие точек в предложениях за авторский стиль ) Если сейчас кто-то будет так снова сделать, то санкции не исклюечны.
Могу ошибаться, но вроде ТЖ как раз пал жертвой размещения чего угодно кем угодно, а мат и оскорбления были нормой общения.
У меня две версии: или админский голос, или связано со списанием/возвратом голосов кого-нибудь из накрутчиков ) Ну либо третья версия, упомянутая — со сменой голоса на противоположный. Надо проверять :)
Вот и нам непонятен ) Функции иммунитета у нас нет и ради пары подобных случаев нет смысла её делать, но когда такое случалось, помогали в частном порядке в виде исключения )
Ну не совсем так ) немало блогов прекратили своё существование — просто многие читатели этого даже не замечают.
если такое встречается — сообщайте нам (можно сразу мне), будем смотреть-обсуждать-прнимать_меры.
Этот пункт правил больше для накрутчиков ) паттерны поведения которых отличаются от ваших (я и сам плюсую довольно много). Не могу рассказать детали того, как мы изучаем голоса, но вообще тема довольно интересная.
Посмотрел черновик ради интереса. 8 абзацев текста... их правда нельзя было написать самостоятельно? ) Ребят, ну так скоро вообще писать разучимся!
Вас не заблокировали, а просто скрыли статью в черновики — попробуйте написать ещё раз, сами — уверен, что всё получится.