За неделю просмотров по непопулярным, на мой взгляд, тематикам (охота, научпоп) через ТВ, пользуясь постоянно поиском по тексту, рекомендации вполне себе подтянулись к моим интересам. Бесит, конечно, что в топ рекомендациях так и сидят сериалы, шоу и СВО. Но в целом гораздо лучше, чем Рутуб. Там рекомендательная система дохлая напрочь.
Я вот тоже думал над тем, что никто не гарантирует уникальность твоего вживленного идентификатора. С другой стороны, надо разделять понятие идентификации и аутентификации. Для первой задачи можно пренебречь возможностью подделки идентификатора в твоей руке (в определенной степени). А вот со второй задачей без криптографии не обойтись, но она, вроде как, тут и не обсуждается.
Я не думаю, что такое сравнение будет уместно в этом случае. Чтобы понять, что вызвало рак, и не было ли этой вероятности до чипирования, нужно проводить много дорогих исследований. Если вы обладаете ссылкой на такие исследования, я с удовольствием почитаю на досуге.
С другой стороны я, как простой обыватель, мыслю так: рак может вызвать что угодно, и проживание в мегаполисе влияет на эту вероятность гораздо сильнее. Я согласен, что любое инородное вещество в теле способно вызвать те или иные изменения в организме, в том числе и необратимые, но вариант иметь личный ID всегда и везде мне нравится.
Я выбрал пункт 2 в голосовании. Просто потому, что на данный момент я не вижу где его применять массово ввиду различных стандартов, отсутствия централизации управления идентификаторами и т.д. Даже дактилоскопический метод идентификации применяется весьма редко в обыденной жизни.
Было бы здорово провести более подробный анализ с описанием того, что в итоге получилось, а так же оценкой, насколько это хорошо или плохо для нас, пользователей, и для банков. Визуализация в данном случае лично мне очень помогает воспринять такую информацию.
Антон, спасибо за статью. Я живу с полузаложенным носом уже много лет и почти смирился, но Ваша статья дала мне надежду.
Вопрос стоимости. Сколько денег требуется на диагностику перед операцией, а затем саму операцию и период послеоперационной реабилитации?
Понятно, что в каждом случае всё индивидуально. Но хочется знать порядок цен.
Не соглашусь.
За неделю просмотров по непопулярным, на мой взгляд, тематикам (охота, научпоп) через ТВ, пользуясь постоянно поиском по тексту, рекомендации вполне себе подтянулись к моим интересам. Бесит, конечно, что в топ рекомендациях так и сидят сериалы, шоу и СВО. Но в целом гораздо лучше, чем Рутуб. Там рекомендательная система дохлая напрочь.
С другой стороны я, как простой обыватель, мыслю так: рак может вызвать что угодно, и проживание в мегаполисе влияет на эту вероятность гораздо сильнее. Я согласен, что любое инородное вещество в теле способно вызвать те или иные изменения в организме, в том числе и необратимые, но вариант иметь личный ID всегда и везде мне нравится.
Я выбрал пункт 2 в голосовании. Просто потому, что на данный момент я не вижу где его применять массово ввиду различных стандартов, отсутствия централизации управления идентификаторами и т.д. Даже дактилоскопический метод идентификации применяется весьма редко в обыденной жизни.