В принципе, ничего. Просто в Пуске обычно каждая программа создаёт свою папку, куда кидает ярлыки на unistall/документацию/сайт разработчика/вспомогательные утилиты — всё это лишнее. Да и ещё в Пуске находятся все установленные программы.
Проще и удобнее вытащить в Quick Launch только то, что нужно и рассортировать как надо.
Ах, да. Если вы о том, что приходится долго искать нужную программу — так в Quick Launch можно рассортировать ярлыки по папкам. Например Видео/Графика/Интернет и т.д.
Не знаю как в висте или Win7, но XP медленно открывала Quick Launch если там было много ярлыков. Но помогала замечательная программа True Launch Bar — пользовался ей вплоть до перехода на Win7.
Согласен. Идея моего первого комментария (http://habrahabr.ru/blogs/announcements/129637/#comment_4292807) как раз заключалась в том, чтобы дать чуть больше возможностей новичкам показать себя (можно ведь ограничить возможность комментирования, не запрещая её полностью).
Если по итогам знакомства мнением сообщества человек будет признан адекватным и «пригодным к ведению дискуссий на хабре», то какая разница есть у него опубликованные топики или нет? Далеко не все, кто пишет грамотные и хорошие комментарии, имеют желание/возможность опубликовать топик.
С вашим мнением я во многом согласен. На мой взгляд, сообщество во многом само определяет из каких людей оно будет состоять.
А карма — это всего лишь инструмент, причём скорее инструмент постмодерации. Она ведь не запрещает троллить и хамить, но в результате голосованием сообщество быстро ограничит «свободу слова» неприятному человеку.
Так почему бы не дать возможность новым пользователям сначала показать себя в комментариях? При этом возможности комментирования можно сначала ограничить: скажем, не более 3-5 комментариев в день. Этого будет мало для «троллей», но вполне достаточно для адекватных людей.
Давайте не будем забывать, что интернет — всего лишь калька с общества. И мир как-то пока ещё не «скатился в унылое говно» от количества «троллей и неадекватов, его переполняющих».
Хабрахабр — это не элитное сообщество с тепличными условиями, в котором обитают исключительно умные, вежливые и положительные люди. Ничего личного, но сама мысль об «элитности» закрытого сообщества, на мой взгляд, является скорее признаком неадекватности человека и такие люди ничем не лучше «троллей».
Раньше, ещё до введения системы инвайтов, на хабре периодически всплывали топики о карме, ибо тогда только она была единственной системой «дифференциации штанов». С инвайтами некоторые люди получили ещё больший повод гордиться элитарностью уютненького хабра и наличием аккаунта, называя всех недостойных троллями и неадекватами.
Но в то же время — сюрприз, сюрприз! — на хабре всегда были, есть и будут люди, которые:
— не обращают внимания на карму и инвайты
— плевать хотели каким образом кто-то получил акк
— высказывают то, что думают и пишут топики, когда им есть что сказать (и поэтому хабрачеловеки иногда их называют троллями, усиленно минусуя карму и комментарии, а потом так же дружно плюсуют их топики и снова карму. Забавно, правда?)
В общем, к чему я всё это… Попытайтесь принять одну простую мысль: «все люди равны и у всех должна быть возможность выражать свои мысли». Тролль с кармой в -100, например, может оказаться специалистом по Linux и дать вам хороший ответ в QA или написать полезный комментарий к топику. И ТОП-юзер с кармой +300 может вдруг вам нахамить и вообще оказаться жутким «неадекватом».
Жаль, что возможность комментировать всё же закрыта. Далеко не все хотят и могут писать статьи, но некоторые люди могут высказывать толковые мысли в комментариях и давать ценные ответы в QA. Так почему бы не дать возможность им зарабатывать карму таким способом?
PS: ну и небольшая просьба, связанная с вашим посткриптумом: мне (и не только мне) было бы интересно через недельку-другую посмотреть на статистику по регистрациям — сколько новых хабрачеловеков прибавилось за сегодня, откуда в основном шли, сколько из них решили написать статью в песочницу и т.д. Если, конечно, данные не являются секретом ТМ =)
Если не ошибаюсь, делают. За последний год количество open source/freeware программ, предлагающих установить Яндекс.Бар и сделать яндекс поиском по умолчанию, увеличилось в разы. И честно говоря, лично я бы не хотел видеть ещё больше программ, предлагающих установить этот самый бар.
Вот тут-то и есть сомнение — сейчас далёк Google Docs от непопулярных, а что будет через некоторое время неизвестно. Понятно, что загруженные документы просто так никуда не исчезнут — их или перенесут в другой гуглосервис или дадут возможность забрать, но всё равно большинству пользователей такая зависимость и сомнения в стабильности не нужны.
Понятно, конечно, что гугл закрывает невыгодные сервисы. Но всё равно после таких новостей остаётся осадочек — о каком хранении документов в гугл может идти речь, если когда-нибудь закроется и Google Docs?
Так что этот топик — либо неправильно оформленный перевод, либо и вовсе просто копипаст готового перевода.
Проще и удобнее вытащить в Quick Launch только то, что нужно и рассортировать как надо.
Если по итогам знакомства мнением сообщества человек будет признан адекватным и «пригодным к ведению дискуссий на хабре», то какая разница есть у него опубликованные топики или нет? Далеко не все, кто пишет грамотные и хорошие комментарии, имеют желание/возможность опубликовать топик.
А карма — это всего лишь инструмент, причём скорее инструмент постмодерации. Она ведь не запрещает троллить и хамить, но в результате голосованием сообщество быстро ограничит «свободу слова» неприятному человеку.
Так почему бы не дать возможность новым пользователям сначала показать себя в комментариях? При этом возможности комментирования можно сначала ограничить: скажем, не более 3-5 комментариев в день. Этого будет мало для «троллей», но вполне достаточно для адекватных людей.
Хабрахабр — это не элитное сообщество с тепличными условиями, в котором обитают исключительно умные, вежливые и положительные люди. Ничего личного, но сама мысль об «элитности» закрытого сообщества, на мой взгляд, является скорее признаком неадекватности человека и такие люди ничем не лучше «троллей».
Раньше, ещё до введения системы инвайтов, на хабре периодически всплывали топики о карме, ибо тогда только она была единственной системой «дифференциации штанов». С инвайтами некоторые люди получили ещё больший повод гордиться элитарностью уютненького хабра и наличием аккаунта, называя всех недостойных троллями и неадекватами.
Но в то же время — сюрприз, сюрприз! — на хабре всегда были, есть и будут люди, которые:
— не обращают внимания на карму и инвайты
— плевать хотели каким образом кто-то получил акк
— высказывают то, что думают и пишут топики, когда им есть что сказать (и поэтому хабрачеловеки иногда их называют троллями, усиленно минусуя карму и комментарии, а потом так же дружно плюсуют их топики и снова карму. Забавно, правда?)
В общем, к чему я всё это… Попытайтесь принять одну простую мысль: «все люди равны и у всех должна быть возможность выражать свои мысли». Тролль с кармой в -100, например, может оказаться специалистом по Linux и дать вам хороший ответ в QA или написать полезный комментарий к топику. И ТОП-юзер с кармой +300 может вдруг вам нахамить и вообще оказаться жутким «неадекватом».
PS: ну и небольшая просьба, связанная с вашим посткриптумом: мне (и не только мне) было бы интересно через недельку-другую посмотреть на статистику по регистрациям — сколько новых хабрачеловеков прибавилось за сегодня, откуда в основном шли, сколько из них решили написать статью в песочницу и т.д. Если, конечно, данные не являются секретом ТМ =)
Не похоже на «постоянно подпиливается».
Это наиболее содержательная статья из известных мне. Можно нагуглить и ещё парочку, если постараться.
Попробуйте обратиться к автору статьи хабраюзеру tanoshii.