Нет, кармы у вас уже достаточно. Сначала нужно присоединиться к блогу (кнопка (+) на странице habrahabr.ru/blogs/games/) и после этого в списке при публикации и редактировании топика можно будет выбрать блог, в который вы хотите перенести пост.
Кстати, пост должен появиться на главной — голосов у него для этого достаточно =)
IE6 — самая популярная программа)) Ну нет в мире больше никакой другой софтины, о которой бы столько писали, да еще и которой бы устраивали похороны! Уверен, что когда IE6 наконец-то окончательно уйдет в небытие, появится куча сайтов в память о нем =)
Насколько я знаю, полностью легально. Просто после окончания вы не можете получать новые продукты по той же программе. А вот использовать уже полученные — можно.
ЗЫ: везет вам, мы в своем вузе так и не смогли выпросить семерку, хоть MSDNAA у нас и есть… Продолжаю пользоваться вистой =(
Сдавал ЕГЭ в 2008 году. Были похожие задания. В предыдущем топике приведен вообще чуть ли не мой вариант ЕГЭ (очень похоже, по крайней мере).
Что касается того, как это все сдавать. В некоторых заданиях нужно искать не правильный, а «правильный» ответ )) То есть тот, который мог бы показаться правильным составителям теста или наиболее правильный из всех перечисленных (как в примере с RGB).
ЗЫ: я в свое время сдал информатику на 4, до 5 не хватило пары баллов (вполне возможно — не набранных из-за заданий подобных этим). Хорошо, что у меня на тот момент уже была решена ВУЗовская олимпиада на поступление и я просто решил взять ее (баллов больше), чем заморачиваться с аппеляциями и доказательствами некоторой «странности» заданий.
В принципе, вы правы. Книжку я купил, во-первых, вынуждено, т.к. деньги были уже заплачены, а одну из книг отправить не могли — пришлось выбирать что-то другое. А во-вторых, стоила она тогда 90 рублей.
Но с другой стороны книга не так плоха, как можно подумать, прочитав отзывы. И если есть время ознакомиться с ней будет не лишним.
Но есть другие различные примеры. Я веду блог о бесплатных программах и периодически в комментариях попадаются различные замечания к описанным программам. Многие из них довольно толковые.
Например, Free Video Converter. Версия, доступная на момент написания поста о ней, не показывала рекламу. Позже разработчики добавили окно с рекламой, которое показывается при запуске процесса конвертирования. Самое интересное, что после закрытия окна с рекламой процесс не запускается. В итоге пользователи пишут, что программа не работает вообще. Хотя, как оказалось, после закрытия рекламного окна нужно еще раз нажать на кнопку «Convert» и все заработает. Как пользователь должен об этом догадаться? Да никак. Должен ли он мириться с таким поведением или об этом стоит написать разработчику? Конечно, нужно. Пусть программа показывает рекламу, лишь бы работала правильно и так, как от нее ожидается.
Второй пример — еще одна описанная программа, проверяющая обновления для установленного софта. Недавно появился комментарий, что она не работает, выдавая ошибку «Ответ сервера не содержит данных». Для многих ли пользователей это сообщение будет полезно? Нет. Во-первых, некоторые даже не знают значения слова «сервер» =) А те, которые знают, не имеют ни малейшего представления почему «ответ сервера не содержит данных»…
Разумеется, что пользователи не будут вмешиваться в реализацию тех или иных функций. Это работа программиста.
Но не стоит забывать, что программы пишутся для пользователей. И если для них не очевидна какая-либо функция, либо что-то работает не так, как они думают, разве не нужно об этом говорить?
Поддержу космохост. Я у них с сентября 2007 года. Никаких нареканий, в принципе, не было и нет. К сожалению, впечатление о себе они подпортили ближе к концу 2009 года — бывали падения. Вот годовой отчет по данным HostTracker:
Month 2009-12 Аптайм:100.00%
Month 2009-11 Аптайм:100.00%
Month 2009-10 Аптайм:96.88% Время простоя:21 hour(s) 30 min(s)
Month 2009-09 Аптайм:100.00% Время простоя:30 sec(s)
Month 2009-08 Аптайм:99.62% Время простоя:2 hour(s) 35 min(s)
Month 2009-07 Аптайм:100.00%
Month 2009-06 Аптайм:99.01% Время простоя:3 hour(s) 39 min(s)
Общий аптайм:99.37% Время простоя:1 day(s) 3 hour(s)
На данный момент держу у них 1 блог на WP с посещаемостью 900-1000 человек, один простенький сайт на html с посещаемость 400-500 человек. Остальное — мелочь. Ни разу не писали о превышении нагрузки, не грозили отключением и т.п…
Техподдержка отвечает довольно быстро, максимум в течение суток. Никогда не было такого, что вопросы подолгу висят без ответа.
В целом, я считаю, что за те деньги (142.5 р в месяц на моем тарифе) это очень приличный уровень обслуживания.
Раз уж пошли отзывы и о других хостерах, интересно было бы послушать мнение хабралюдей про Мажордомо. Пока что они мне очень нравятся и хочу переехать к ним, но вдруг кто отговорит =)
А где вы покупали VDS? 241 рубль, насколько, я знаю для VDS очень даже дешево.
Как раз хотел переезжать, но решил, что VDS пока будет дороговато, лучше возьму приличный шаред хостинг.
Не скажите. Кроме читателей, у блогов есть еще и посетители. Которые заходят по ссылкам с других сайтов или блогов или с поисковых систем. И далеко не все из них будут пользоваться RSS.
Кстати, пост должен появиться на главной — голосов у него для этого достаточно =)
ЗЫ: везет вам, мы в своем вузе так и не смогли выпросить семерку, хоть MSDNAA у нас и есть… Продолжаю пользоваться вистой =(
Что касается того, как это все сдавать. В некоторых заданиях нужно искать не правильный, а «правильный» ответ )) То есть тот, который мог бы показаться правильным составителям теста или наиболее правильный из всех перечисленных (как в примере с RGB).
ЗЫ: я в свое время сдал информатику на 4, до 5 не хватило пары баллов (вполне возможно — не набранных из-за заданий подобных этим). Хорошо, что у меня на тот момент уже была решена ВУЗовская олимпиада на поступление и я просто решил взять ее (баллов больше), чем заморачиваться с аппеляциями и доказательствами некоторой «странности» заданий.
Но с другой стороны книга не так плоха, как можно подумать, прочитав отзывы. И если есть время ознакомиться с ней будет не лишним.
Все имхо, разумеется =)
Но есть другие различные примеры. Я веду блог о бесплатных программах и периодически в комментариях попадаются различные замечания к описанным программам. Многие из них довольно толковые.
Например, Free Video Converter. Версия, доступная на момент написания поста о ней, не показывала рекламу. Позже разработчики добавили окно с рекламой, которое показывается при запуске процесса конвертирования. Самое интересное, что после закрытия окна с рекламой процесс не запускается. В итоге пользователи пишут, что программа не работает вообще. Хотя, как оказалось, после закрытия рекламного окна нужно еще раз нажать на кнопку «Convert» и все заработает. Как пользователь должен об этом догадаться? Да никак. Должен ли он мириться с таким поведением или об этом стоит написать разработчику? Конечно, нужно. Пусть программа показывает рекламу, лишь бы работала правильно и так, как от нее ожидается.
Второй пример — еще одна описанная программа, проверяющая обновления для установленного софта. Недавно появился комментарий, что она не работает, выдавая ошибку «Ответ сервера не содержит данных». Для многих ли пользователей это сообщение будет полезно? Нет. Во-первых, некоторые даже не знают значения слова «сервер» =) А те, которые знают, не имеют ни малейшего представления почему «ответ сервера не содержит данных»…
Но не стоит забывать, что программы пишутся для пользователей. И если для них не очевидна какая-либо функция, либо что-то работает не так, как они думают, разве не нужно об этом говорить?
Month 2009-12 Аптайм:100.00%
Month 2009-11 Аптайм:100.00%
Month 2009-10 Аптайм:96.88% Время простоя:21 hour(s) 30 min(s)
Month 2009-09 Аптайм:100.00% Время простоя:30 sec(s)
Month 2009-08 Аптайм:99.62% Время простоя:2 hour(s) 35 min(s)
Month 2009-07 Аптайм:100.00%
Month 2009-06 Аптайм:99.01% Время простоя:3 hour(s) 39 min(s)
Общий аптайм:99.37% Время простоя:1 day(s) 3 hour(s)
На данный момент держу у них 1 блог на WP с посещаемостью 900-1000 человек, один простенький сайт на html с посещаемость 400-500 человек. Остальное — мелочь. Ни разу не писали о превышении нагрузки, не грозили отключением и т.п…
Техподдержка отвечает довольно быстро, максимум в течение суток. Никогда не было такого, что вопросы подолгу висят без ответа.
В целом, я считаю, что за те деньги (142.5 р в месяц на моем тарифе) это очень приличный уровень обслуживания.
А не подскажете, примерно с какой посещаемостью он выдержит сайт на WordPress? Если брать тариф OVZ-2.
Как раз хотел переезжать, но решил, что VDS пока будет дороговато, лучше возьму приличный шаред хостинг.
Большое спасибо вам за ваш блог )