DCI-P3 не для фотографии :-)
А для цифровых кинотеатров (настоящих, а не домашних). На ноутбуке вещь практически ненужная: для полиграфии, печати, фотографии индустриальный стандарт другой. «Красить» видео на ноуте тоже невозможно.
Можете посмотреть на чём народ цветокором занимается: www.youtube.com/watch?v=a7KhUsC1ACA
(осторожно — ведущие не стесняются в выражениях; подход где-то нубский, тем не менее опыт реальной работы)
Не совсем так.
Не зафиксировано совпадений по всем 10 пальцам. И именно про совокупность 10 пальцев говорят о шансе 1 к 64 млрд. А если тупым математическим методом попытаться пересчитать вероятность на 1 палец — вообще как-то печально всё выглядит. Разве что в криминалистике мизинец с большим, наверное, не спутаешь и так считать нельзя.
Для отпечатков пальца вероятность 100% совпадения — 1 к 64 000 0000 000
можно хоть какой-то пруф?
Потому что не единожды встречал упоминания, что дактилоскопия — теория принятая на вооружения без надлежащих практических исследований. Понятно, что 100 лет назад было нереально сравнить сотни тысячи отпечатков. А в современных реалиях на сколь большой выборке проводились оценка уникальности?
В таком случае и проблем с автосписанием нет — на каждый сервис своя виртуальная карта со своими лимитами, автопополениями с соновного счёта и т.п. — всё управляемо. А что полноценное управление подпиской с картами не организовать — ну так это by design так в старых системах. PayPal потому и взлетел, что предоставлял другой сервис.
Простая вещь с бесплатным пробным периодом у многих реализована.
(всякие 1 руб за первые 30 дней на ivi я воспринимаю как аутентификацию по карте и бесплатный период)
Это не Scrum, а отсебятина по мотивам Agile.
Scrum — вполне конкретная авторская методика, описанная в Scrum Guide.
Ежедневные «Stand-Up» — это встречи команды Разработки. Product Owner в них не участвует:
The Daily Scrum is a 15-minute time-boxed event for the Development Team.
The Daily Scrum is an internal meeting for the Development Team. If others are present, the Scrum Master ensures that they do not disrupt the meeting.
Интересно!
Но в основе идеи лежат «идеальные» свичи. В то время как реальные коммутаторы доступа имеют производительность того же порядка, что и скорость аплинка.
Я сомневаюсь, что эксклюзивно для этого электровелика заказывали и просчитывали треугольную трубу. Больше похоже, что досталась где-то по случаю. Но нам преподносят как достоинство.
Постоянная «опека» Большим братом мне тоже не нравится. Но иногда проскакивают мыслишки, что неплохо бы все машины GPS оборудовать, чтобы штрафы автоматически выписывались за парковку на газонах, пешеходных переходах и т.д.
В качестве офтопика, удивлён, что номерные знаки не дублируются в RFID.
На верхнем уровне в Linux/Unix то же самое — для человека поиск человеческий, с учётом локалей. И дело не только в больших/маленьких буквах, а и в подмене е/ё в русском, c/ç во французском, португальском. Просто «для себя» компьютеры перелопачивают гораздо больше файлов, чем документов для человека.
Да и в целом: термин «профессионал» про специализацию, а не про решение любых задач.
А для цифровых кинотеатров (настоящих, а не домашних). На ноутбуке вещь практически ненужная: для полиграфии, печати, фотографии индустриальный стандарт другой. «Красить» видео на ноуте тоже невозможно.
Можете посмотреть на чём народ цветокором занимается: www.youtube.com/watch?v=a7KhUsC1ACA
(осторожно — ведущие не стесняются в выражениях; подход где-то нубский, тем не менее опыт реальной работы)
Не зафиксировано совпадений по всем 10 пальцам. И именно про совокупность 10 пальцев говорят о шансе 1 к 64 млрд. А если тупым математическим методом попытаться пересчитать вероятность на 1 палец — вообще как-то печально всё выглядит. Разве что в криминалистике мизинец с большим, наверное, не спутаешь и так считать нельзя.
можно хоть какой-то пруф?
Потому что не единожды встречал упоминания, что дактилоскопия — теория принятая на вооружения без надлежащих практических исследований. Понятно, что 100 лет назад было нереально сравнить сотни тысячи отпечатков. А в современных реалиях на сколь большой выборке проводились оценка уникальности?
Поведение программы стало более однозначным, потому это и прописано в стандарте. А ловить nil сравнивая с нулём — это хак на грани говнокода.
(всякие 1 руб за первые 30 дней на ivi я воспринимаю как аутентификацию по карте и бесплатный период)
Scrum — вполне конкретная авторская методика, описанная в Scrum Guide.
Ежедневные «Stand-Up» — это встречи команды Разработки. Product Owner в них не участвует:
Но в основе идеи лежат «идеальные» свичи. В то время как реальные коммутаторы доступа имеют производительность того же порядка, что и скорость аплинка.
И кому нужна эта «лучшая жёсткость»? Алюминий из-за своей жёсткости и так не самый лучший материал для велосипеда.
У ашанбайков идеальный баланс компонентов: всё одинаково никакое и дешёвое.
В качестве офтопика, удивлён, что номерные знаки не дублируются в RFID.
Согласно теореме Котельникова, 44кгц достаточно, чтобы потери можно было бесконечно уменьшать бесконечно увеличивая разрядность.
Разрядность конечна, да ещё и регулировка громкости идёт за счёт разрядности.
И по всей видимости, технически дешевле оказалось увеличивать частоту, а не разрядность.