Обновить
1
0.7
Геннадий Забуслаев@Busla

Пользователь

Отправить сообщение
В ваших примерах люди занимаются визуальным программированием. В интернет-магазине мы реализуем бизнес-логику, понятно, что она не на html пишется. И реализовывать её надо не наугад методом проб и ошибок, тогда бизнес пойдёт эффективнее.
Кстати, строго говоря: «папка» — элемент интерфейса. В контексте терминала термин некорректен. Это я про картинку с примером задания.
Всё не так страшно: подавляющее число этих «вдруг» весьма предсказуемы и типовые — у специалиста на них есть регламент (опыт).
Разве подпись при ответе должна цитироваться? Ряд почтовых клиентов вполне успешно опускают её при ответе.
Графической логотип в подписи — зло. Вроде как, большинство это понимает — лично мне довольно редко встречается.
За типично месячный триал большинство продуктов и не оценить толком, разве что основную деятельность отодвинуть на второй план.
И, кстати, Виктору не факт, что про облако говорили — поставит чуть менее лагающий Wi-Fi с мыслью, что для вКонтактика разработчикам хватит. Не надо «Валере-профессионалу» собственных расследований устраивать и в испорченный телефон между сисадминами играть.
Ну а почему нет?
В «переговорной» когда-то сделали гостевой Wi-Fi, а тут, вдруг, надо обеспечить там полноценную работу в облаке.
Но морально такой вариант абсолютно неприемлем

В таком случае, сама идея колонизации «морально неприемлема».
Это в последние 100 лет можно (относительно) свободно перемещаться по планете. А раньше переселенцы довольно однозначно определяли судьбу своих детей, а то и внуков.
«Для однопользовательского домашнего компьютера» удобно вообще не бить диск на разделы. Нет в этом никакой практической пользы.
был в свой время Google Desktop — он как раз это и делал. Но как и многие интересные продукты, его закрыли.
у Viber'а официальный десктопный клиент
А есть какие-то явные критерии или рекомендации, что браузер должен считать двукратной и трехкратной плотностью пикселей?
Смартфон Ulysse Nardin Chairman с автоподзаводом
uncell.ru/
Я имею ввиду, что многие почтовые приложения на телефоне НЕ подключается напрямую к почтовому серверу по IMAP, POP3 или Google API, а работают через сервер-посредник. Которому, по сути, я передаю все свои почтовые пароли. Это конечно же, экономит трафик, упрощает приложение, делает возможным push-уведомления, но это совсем другая модель работы, отличная от традиционного представления о почтовом клиенте.
Если обратиться к истории самого понятия MindMap, становится понятно, что упомянутые программы вообще к MindMap слабо относятся. Для задач автора топика — оперативно запротоколировать уже структурированный материал — многие решения замечательно подходят. Но в изначальном варианте предполагалось противоположное использование: набросать на бумаге взаимосвязь задач/тезисов/идей, а после утолщением соединительных линий или обводки узлов расставить акценты. Увидеть что центр сместился, какие-то ветки явно факультативны… Существующие программы не позволяют (легко и удобно) проводить подобные манипуляции.
Надеялся в первую очередь увидеть, кто же из них почтовый клиент, а кто — клиент к облачному сборщику почты.
Бонусы и квоты, это, если переформулировать, — скидка на опт. Это не болезнь, а основа рынка.
У Samsonite есть отличная серия Inventure — основное отделение открывается со спины. По-моему это надёжней и безопасней. А носить кошелёк, документы, телефон в легкодоступном внешнем кармане — не лучшая идея.

Фоторюкзаки и фотосумки с одним большим отделением для фототехники только на картинке выглядят хорошо. Это спецснаряжение для курьера фотопроката. Если необходимо брать с собой несколько объективов (и кучу прочей техники), значит это поездка не на час-два. И с собой нужно ещё много чего взять. В итоге или обвешаться авоськами, или пихать дождевик, бутеры и гору прочей мелочи между объективов — это, право, несерьёзно.

Чисто довезти/донести до студии/локации удобнее в кофре. А для выездов/путешествий и т.п. в сумке/рюкзаке должен быть какой-то независимый объём.
инкрементный и дифференциальный — это весьма разные вещи
Описанные в посте системы используют виртуализацию (указано явно, или подразумевается задачами). Мне кажется что шифровать диск внутри виртуалки неэффективно — полный снапшот действующей ВМ заведётся и продолжит работать, хотя диск внутри неё может быть и зашифрован.

Информация

В рейтинге
2 090-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность